Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Просолова В.В.,
при секретаре Щербаковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> города Севастополя к Кублову С. В. о взыскании в порядке регресса затраченных денежных средств на оказанную медицинскую помощь,
установил:
<адрес> города Севастополя обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Кублова С.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя расходы по лечению в сумме 55507,05 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Нахимовского районного суда города Севастополя Кублов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Вступившим в законную силу приговором установлена вина ответчика в причинении вреда здоровью Собченко С.Д., стоимость лечения которого составила 55507,05 руб. Указанные расходы на оказание медицинской помощи в полном объеме оплачены ТФОМС города Севастополя. Учитывая, что вред здоровью потерпевшему причинен действиями ответчика, истец полагает, что гражданско-правовая ответственность по возмещению ТФОМС города Севастополя понесенных расходов на лечение подлежит возложению на Кублова С.В., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании ответчик Кублов С.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.
Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание исковых требований Кубловым С. В..
исковые требования <адрес> города Севастополя удовлетворить.
Взыскать с Кублова С. В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя расходы на оплату оказанной медицинской помощи в размере 55507,05 руб.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В.Просолов