Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4746/2022 от 15.11.2022

14RS0035-01-2022-017481-61

Дело № 5-4746/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск                                                                                                      15 ноября 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.И., с участием адвоката Мирош8никова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванова Виссариона Юрьевича, ____ года рождения, уроженца ____, ЯАССР, технического директора ООО «___», паспорт № от ____, проживающего по адресу ____,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2022 года инспектором ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС(Я) в отношении Иванова В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Иванов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал. Адвокат Мирошников И.В. просил исключить вмененное обстоятельство в виде неисполнения обязанности выйти из транспортного средства как не предусмотренного законом, прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, положительных характеристик с места работы, с места жительства, ранее по аналогичным делам не привлекался, имеются на иждивении дочери.

Выслушав пояснения Иванова В.Ю., адвоката Мирошникова И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Установлено, что 12.11.2022 года в 13 час. 43 мин. по адресу: ____, Иванов В.Ю. отказался предъявить документы, выйти из автомашины, а также выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью представленных материалов, кроме того, рапортами полицейских, факт совершения Ивановым В.Ю. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Иванова В.Ю.. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Суд принимает во внимание рапорты сотрудников полиции, поскольку сведения, изложенные в них, последовательны и согласуются с письменными материалами дела. Оснований для оговора у сотрудников полиции судом не установлено. Данные рапорты соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Иванова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, действия его правильно квалифицированы по данной статье.

Как следует из содержания пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В рассматриваемом случае доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать правонарушение, совершенное лицом, как малозначительное, не представлено. Допущенное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок управления.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины, положительные характеристики, отягчающим наказание обстоятельством учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что следует из Акта № 7180 от 12.11.2022 года. Доказательств наличия иждивения иных лиц не представлено.

Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ____, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «___», ░░░░░░░ № ░░ ____, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ____, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░/░ 40102810345370000085

░░░░░░░░░ ░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░

░░░ 019805001

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░(░) (░░░ ░░ ░░(░)

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000011600

░░░ 1435054074

░░░ 143501001

░░░ 18811601123010001140

░░░░░ 98 701 000

░░░ 18810414220390035931

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░/░                  ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░