Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3404/2022 от 24.09.2022

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 Дело 5-3404/2022 10RS0011-01-2022-013933-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2022 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Наталья Николаевна при секретаре Евцемяки О.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Кузнецова Евгения Владимировича, гражданина РФ, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

23.09.2022 в 23 час. 15 мин<адрес>, Кузнецов Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно, по мере выявления в отношении него факта совершения правонарушений в отношении его супруги К.., сообщившей в полицию о том, что Кузнецов Е.В. нанес ей удар рукой по лицу, ногой по животу, разбил экран телефона, и в связи с пресечением указанных правонарушений отказался прекратить противоправные действия, оскорблять сотрудников полиции, хватать сотрудника полиции за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался вырваться, в ходе борьбы задел сотрудника полиции.

В судебном заседании Кузнецов Е.В. с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Заслушав Кузнецова Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом и т.д.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда (пункт 12 части 1).

В соответствии с пунктом 2.1 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.11.2012 № 2224-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Зотова Максима Павловича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 19.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Приведенным положениям корреспондирует оспариваемая заявителем часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.09.2022 в 23 час. 15 мин. <адрес>, Кузнецов Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно, по мере выявления в отношении него факта совершения правонарушений в отношении его супруги К., сообщившей в полицию о том, что Кузнецов Е.В. нанес ей удар рукой по лицу, ногой по животу, разбил экран телефона, и в связи с пресечением указанных правонарушений отказался прекратить противоправные действия, оскорблять сотрудников полиции, хватать сотрудника полиции за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался вырваться, в ходе борьбы задел сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства и виновность Кузнецова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, протоколами о задержании и о доставлении, рапортами сотрудников полиции, копией протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, другими материалами дела, объяснениями Кузнецова Е.В. данными в судебном заседании. Оснований сомневаться в изложенном сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, в указанных протоколах и рапорте не имеется.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Кузнецова Е.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств; наличие смягчающих вину обстоятельств: признание вины во вменяемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Кузнецова Е.В. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кузнецова Евгения Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Номер счета получателя: 03100643000000010600,кор.счет 40102810945370000073 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 100 104 1280, КПП 100 101 001, БИК 018602104, ОКТМО 86 701 000. УИН 18880310222110029203, КБК 18811601201010021140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                     Н.Н. Тарабрина