Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2022 от 07.12.2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А., с участием государственного обвинителя - помощника Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Сотникова Е.Г., подсудимого Козырева В.А., адвоката - защитника Баранник Е.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Васюниной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Козырева В.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

установил:

Козырев В.А. совершил незаконные приобретение, хранение частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Козырев В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, находясь на <адрес>, обнаружил один экземпляр Калуги, который присвоил себе, то есть умышленно, незаконно приобрел особо ценный водный биологический ресурс, поскольку Калуга внесена в Перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемых международными договорами РФ, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 №978, относящихся к особо ценным водным биологическим ресурсам в соответствии со ст. 24 ФЗ от 24.04.1995 № 52- ФЗ «О животном мире», приказом Минприроды России от 24.03.2020 № 162 «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ», внесенных в список Международной Красной книги Международного Союза Охраны Природы с 1948 года, охраняемых международными договорами РФ - Конвенцией «СИТЕС» о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (Вашингтон, 03.03.1973). Обнаруженный экземпляр Калуги Козырев В.А. разделил на восемь частей и умышленно, незаконно хранил по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 35 минут.

В судебном заседании подсудимый Козырев В.А. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 258.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Козырева В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание Козыреву В.А., суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: объяснение подсудимого, данное до возбуждения уголовного дела, по обстоятельствам совершения преступления в качестве явки с повинной; признание вины подсудимым; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний, которые были подтверждены в ходе допроса, тем самым безусловно способствуя скорейшему завершению расследования уголовного дела и направлению его в суд; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

<данные изъяты>

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, его личность; имущественное положение; смягчающие по делу обстоятельства; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; обстоятельства совершения преступления; поведение подсудимого после совершения преступления, а также то, что подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, лишения свободы и с применением ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку указанные виды наказаний не будут отвечать целям наказания. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, объекта посягательства и мотива совершения преступления, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу также не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Козырева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 год, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Обязать Козырева В.А. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, для отбывания наказания в виде исправительных работ.

Меру процессуального принуждения, примененную в отношении Козырева В.А. - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего - отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья