Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1144/2022 ~ М-997/2022 от 29.06.2022

Гр. дело № 2-1144/2022 УИД 51RS0007-01-2022-001896-39

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.08.2022 город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при помощнике судьи Белякове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Надежды Викторовны к Администрации г. Апатиты, Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты, Юдаеву Анатолию Викторовичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Апатиты о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что <дата> умерла ее мать, Юдаева Л.П. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ей по договору приватизации. В установленный срок Михайлова Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство, в отношении спорной квартиры, нотариусом было отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности Юдаевой Л.П. в ЕГРН.

Истец Михайлова Н.В., с учетом уточнения исковых требований, просит включить квартиру, расположенную по адресу <адрес> в состав наследства открывшегося после смерти Юдаевой Л.П., умершей <дата>, а также признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Истец Михайлова Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие; исковые требования с учетом уточнений поддерживает.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению имуществом администрации г. Апатиты, Юдаев А.В.

Ответчики Администрация г. Апатиты, Комитет по управлению имуществом администрации г. Апатиты о времени и месте рассмотрения дела извещены, представители в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Согласно письменных отзывов, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Юдаев А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Согласно поступившего письменного заявления Юдаев А.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковым заявлением полностью согласен.

Третьи лица нотариус нотариального округа г. Апатиты Маркова Н.В. и Управление Росреестра по Мурманской области о времени и месте рассмотрения дела извещены, не явились. От Управления Росреестра по Мурманской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя; разрешение исковых требований (с учетом уточнений) оставляют на усмотрение суда.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пунктам 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> года в г. Кировск Мурманской области умерла Юдаева Любовь Павловна <дата> года рождения (запись акта о смерти <№> от 06.11.2021).

Юдаева Л.П. является матерью Михайловой (Юдаевой) Н.В., Юдаева А.В. (что подтверждается записью акта о рождении <№> от <дата>, записью акта о браке <№> от <дата>, записью акта о рождении <№> от <дата>).

Из наследственного дела <№> к имуществу Юдаевой Л.П., умершей <дата>, следует, что в установленный законом срок путем подачи заявления о принятии наследства к нотариусу обратилась Михайлова Н.В. (дочь). От Юдаева А.В. 20.01.2022 года поступило заявление об отказе от причитающегося ему наследства после смерти Юдаевой Л.П.

Иных наследников Юдаевой Л.П. не установлено.

Михайловой Н.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на неполученную страховую пенсию и денежные средства Юдаевой Л.П.

Судом установлено, что после смерти Юдаевой Л.П. осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Как следует из имеющихся в деле документов, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 43,9 кв.м., возникло у наследодателя на основании договора на бесплатную передачу квартиры от 10.07.1998. Указанный договор приватизации зарегистрирован 15.07.1998 в ГУПТИ г. Мурманска Апатитский участок (реестровая книга <№> реестр <№> ст. <№>)

По сведениям ГОКУ «ЦТИ» от 02.08.2022, квартира, по адресу: <адрес> значится за Юдаевой Л.П. на основании договора приватизации от 10.07.1998.

По данным Росреестра, сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют (выписка из ЕГРН от 22.07.2022)

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Юдаевой Л.П. квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признании за Михайловой Н.В. права собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти Юдаевой Л.П.

Определяя круг надлежащих ответчиков, суд, удовлетворяет иск Михайловой Н.В. к Юдаеву А.В. Администрация г. Апатиты, Комитет по управлению имуществом администрации г. Апатиты не являются надлежащими ответчиками по настоящему иску.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Михайловой Надежды Викторовны (паспорт 4708 187197) к Юдаеву Анатолию Викторовичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Юдаевой Л.П., умершей <дата> года.

Признать за Михайловой Надеждой Викторовной <.....>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <.....> кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Михайловой Надежды Викторовны на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <.....> кв.м.

В удовлетворении исковых требований Михайловой Надежды Викторовны к Администрации г. Апатиты, Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.С.Полузина