Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4427/2023 ~ М-2678/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-4427/2023                                                       02 августа 2023 года

УИД: 78RS0006-01-2023-003754-67

В окончательной форме 27 сентября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Салоухина Р.И.,

при помощнике судьи Богдановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Смирнову Олегу Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа № 2114587981 от 07.03.2019г. за период с 05.08.2021 г. по 22.09.2022 г. в размере 107 250 рублей 00 копеек, а также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 345 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме              74 рубля 40 копеек.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 25.05.2021 года Между ООО МК «МигКредит» и Смирновым О.В. был заключен договор потребительского займа № 2114587981 от 07.03.2019 г.

ООО МК «МигКредит» уступило права требования по договору ООО «АйДи Коллект» согласно договору об уступке прав № Ц45 от 22.09.2022 года. Истец уведомил ответчика о смене кредитора, направив в его адрес уведомление. Однако ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 107 250 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга от 02 марта 2023 года в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору № 2114587981 от 07.03.2019г со Смирнова Олега Вячеславовича отказано. Истец вынужден был обратиться в суд с иском для защиты своих нарушенных прав.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнов О.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска с указанием, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Судом последствия признания исковых требований ответчику также были разъяснены.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав стороны, с учетом признания иска ответчиком, который принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Смирнова Олега Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН: №) задолженность по договору займа в размере 107 250 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 345 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме              74 рубля 40 копеек, а всего – 110 669 (сто десять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.