КОПИЯ 16RS0046-01-2022-017842-91
Дело № 12-4166/2022
РЕШЕНИЕ
г. Казань 12 декабря 2022 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х Булатов, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ... (..., ОГРН ...) ФИО1 на постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... ООО «Каррент 16» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ).
Директор ООО «Каррент 16» М.Ф. ФИО2 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным, в обосновании жалобы указывает, что автомобиль был в пользовании иного лица.
Директор ООО «Каррент 16» М.Ф. ФИО2 было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления, которое судом удовлетворено.
Представитель ООО «Каррент 16»- ЗамирМаматкомиловичАбдурафиев ранее в ходе судебного заседания жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Представитель административной комиссии в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, отложить судебное заседание не просила.
Исследовав материалы дела, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3.16 КоАП РТ административным правонарушением признается неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах).
Порядок и условия пользования муниципальными парковками установлены Правилами пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения ..., и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением исполнительного комитета муниципального образования ... от ... N 7660 (далее - Правила).
В силу пункта 2.4 названных Правил на лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, за исключением случаев, когда размещение транспортного средства осуществляется бесплатно, возложена обязанность в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
При этом в силу примечания к статье 1.5 КоАП РФ положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ, предусматривающее, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото – и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото – и киносъемки, видеозаписи.
Из оспариваемого постановления следует, что ... в период времени с11 часов 07 минут по 12 часов 32 минут ООО «Каррент 16» (ИНН1624018554, ОГРН 1201600056360), находясь на платной муниципальной парковке ... по адресу: РТ, ... не осуществило уплату за размещение транспортного средства HyundaiSolaris государственный регистрационный знак К985РН/716 RUS, тем самым собственник указанного транспортного средства совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.16 КоАП РТ.
Данные обстоятельства зафиксированы работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством и послужили основанием для привлечения ООО «Каррент 16» (ИНН1624018554, ОГРН 1201600056360) постановлением коллегиального органа к административной ответственности, предусмотренной статьей 3.16 КоАП РТ.
Рассмотрев в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ жалобу директора ООО «Каррент 16» (ИНН1624018554, ОГРН 1201600056360) ФИО1 на постановление административной комиссии, прихожу к выводу о том, что довод жалобы является необоснованным и не может являться основанием для освобождения ООО «Каррент 16» от административной ответственности, поскольку суду не представлено доказательств исполнения договора аренды транспортного средства HyundaiSolaris с государственным регистрационным знаком К985РН/716 RUS, (квитанции, платежные поручения).
Размещая автомобиль на платной парковке ООО «Каррент 16» обязано было принять все возможные меры для оплаты за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке либо покинуть её.
При таких обстоятельствах, выводы административной комиссии о доказанности вины ООО «Каррент 16» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Каррент 16» вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено ООО «Каррент 16» в пределах санкции статьи с учетом характера административного правонарушения.
Поэтому оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ... ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 (..., ░░░░ ...) ░░ ░░░░░░ 3.16 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 16» (░░░1624018554, ░░░░ 1201600056360) ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░5