Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2023 ~ М-64/2023 от 20.02.2023

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2023 года                            г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кондопога», в интересах которого действует Ларькина В.М., к Евстафеевой А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога»), в интересах которого действует Ларькина В.М., обратился в суд с исковым заявлением к Евстафеевой А.М., в обоснование которого указал, что с 14.05.2021 Евстафеева А.М. на основании заявления принята в члены кооператива. Решением правления ответчику был установлен индивидуальный размер членского взноса в размере 139 руб. в день. За нарушение сроков внесения членских взносов уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности. 14.05.2021 с ответчиком был заключен договор займа № на общую сумму 80000 руб., по которому заемщику были переданы денежные средства. Указанный договор является возмездным, и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22% в год. Претензия о возврате долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком оставлена без исполнения. Истец просил взыскать: задолженность по договору займа № от 14.05.2021 за период с 14.05.2021 по 06.06.2022 в сумме 87849 руб., в том числе: основной долг – 72733 руб., проценты за пользование займом – 12800 руб., неустойку – 2316 руб.; в счет обязанности на основании Уведомления о применении обязанностей пайщика за период с 14.05.2021 по 06.06.2022 в размере 70470,60 руб., том числе: задолженность по уплате членских взносов в размере 43484 руб., пени в размере 26986,60 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4366,39 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В отзыве на иск ответчик Евстафеева А.М., не соглашаясь с заявленными требованиями, указала, что решением Арбитражного суда РК от 31.10.2022 (дело (№) она признана банкротом, и в отношении нее введена процедура реализации имущества. В связи с этим вопрос о ее финансовых обязательствах перед КПК «Кондопога» должен рассматриваться в рамках указанного арбитражного дела. Просила оставить без рассмотрения исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением правления КПК «Кондопога» от 14.05.2021 Евстафеева А.М. на основании личного заявления была принята в члены КПК «Кондопога», ей был установлен размер членского взноса 139 руб. в день.

Тогда же между КПК «Кондопога» и Евстафеевой А.М. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил займ на сумму 80000 руб. под 22% годовых, с установленным сроком возврата до 14.05.2023.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.10.2022 Евстафеева А.М. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до 07.04.2023.

Согласно указанного решения суда в число кредиторов, перед которыми Евстафеева А.М. имеет неисполненные обязательства, включен КПК «Кондопога.

В силу ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов ст.33 АПК РФ.

Статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина.

В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз.3 п.2 статьи 213.11).

Как разъяснено в п.49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление КПК «Кондопога» к Евстафеевой А.М., производство по которому возбуждено судом общей юрисдикции после 01.10.2015, в силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Кондопога», в интересах которого действует Ларькина В.М., к Евстафеевой А.М. о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                        Точинов С.В.