Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1877/2019 ~ М-1517/2019 от 03.06.2019

№ 2-1877/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шаран РБ             01 августа 2019 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Ягудиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к Кузнецовой А.В. о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кузнецовой А.В. заключено Соглашение , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяца, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Платежной датой является 25 число каждого месяца. Истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушает. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых по договору обязательств, кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования в срок не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей; по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей, по пеням за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей; по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей, по пеням за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Кузнецовой А.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Кузнецова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

     Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кузнецовой А.В. подписано соглашение , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит (кредитный лимит) в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяца. Окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Платежной датой является 25 число каждого месяца (п. 1.6 Соглашения).

Кредитные средства предоставляются Клиенту в пределах кредитного лимита (п. 5.1 Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования). Кредитные средства считаются предоставленными со дня отражения задолженности по договору на ссудном счете Клиента (п. 5.3 Договора).

Однако ответчик Кузнецова А.В. свои обязательства по Соглашению не исполняет, ежемесячные платежи не оплачивает, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. Изложенное подтверждает нарушение ответчиком своих обязательств по договору. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по указанному договору, предусматривает взыскание с них неустойки.

Ненадлежащее исполнение Соглашения суд считает установленным и подтвержденным письменными материалами дела. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению и начисление пеней, обосновано.

Таким образом, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей; по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей, по пеням за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Кузнецовой А.В.

Сомнений в правильности расчета долга, представленного Банком, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности суду не представлено. Поэтому при вынесении решения суд принимает во внимание расчеты, приложенные истцом к исковому заявлению.

Наряду с требованием о взыскании кредитной задолженности, истец просит расторгнуть Соглашение.

По материалам дела следует, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора в части расторжения договора, предусмотренный п.2 ст.452 ГК РФ, путем направления требования о его расторжении.

Исходя из того, что неисполнение обязательств по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в части возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий договора, суд считает необходимым удовлетворить требование банка о его расторжении.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к Кузнецовой А.В. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к Кузнецовой А.В. о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать Кузнецовой А.В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере: по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей; по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей, по пеням за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Кузнецовой А.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: О.Н. Алехина

2-1877/2019 ~ М-1517/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Кузнецова Анастасия Владиславовна
Другие
ООО ЮККА
Суд
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Алехина О.Н.
Дело на сайте суда
tuimazinsky--bkr.sudrf.ru
03.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2019Передача материалов судье
07.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2019Подготовка дела (собеседование)
03.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2019Судебное заседание
06.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2019Дело оформлено
08.04.2020Дело передано в архив
12.05.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.05.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.06.2021Судебное заседание
01.09.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее