Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2018 от 08.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата> года

Судья <адрес> городского суда <адрес> Суханов Д.О.,

при секретаре Цыпленковой А.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Емельянова А.А.,

лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении Гамаева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении Емельянова А. А., родившегося <дата>, гражданина РФ, не состоящего в браке, учащегося АМГУ, проживающего по адресу: <адрес> ком. <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В <адрес> городской суд <адрес> поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП в отношении Емельянова А.А., из которого следует, что <дата> в 15 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками УФСБ России по <адрес> в ходе исследования аккаунта социальной сети «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) принадлежащего Емельянову А.А., зарегистрированному по адресу: <адрес> установлено, что на странице аккаунта размещен аудиофайл «Грот-Дым», признанный решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> экстремистским и внесен Министерством юстиции России в список экстремистских материалов под №.

В судебном заседании Емельянов А.А. суду пояснил, что аудиофайл «Грот-Дым» был размещен на его странице в «Контакте» в <дата> году, то есть до признания его экстремистским, и после чего про указанный аудиофайл он забыл и удалил его после информирования его сотрудниками ФСБ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Основными принципами противодействия экстремистской деятельности является приоритет обеспечения безопасности Российской Федерации, а также приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина.

Противодействие экстремистской деятельности, согласно ст. 3 Федерального закона от <дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», осуществляется путем принятия профилактических мер, направленных на ее предупреждение, выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.

Федеральный закон от <дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а так же массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ от <дата> № «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 10 указанного Федерального закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.29 КоАП РФ, составляет деятельность по массовому распространению экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом.

В силу ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

На основании ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ, копия вступившего в законную силу решения о признании информационных материалов экстремистскими, направляется судом в трехдневный срок в федеральный орган государственной регистрации.

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими, в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов.

Порядок ведения федерального списка экстремистских материалов устанавливается федеральным органом государственной регистрации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

Порядок ведения федерального списка экстремистских материалов утвержден приказом Министерства юстиции РФ № от <дата> (далее по тексту - Порядок №).

Согласно п. 7 Порядка № наименования, реквизиты и иные индивидуализирующие признаки экстремистских материалов включаются в федеральный список в строгом соответствии с резолютивной частью судебного акта.

Указанными действиями Емельянов А.А. нарушил требования п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», подрывает социальную стабильность общества, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью, достоинству личности, личной неприкосновенности неопределенного круга лиц.

Таким образом, в действиях Емельянова А.А. усматриваются признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.29 КоАП РФ ­массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Вина Емельянова А.А. подтверждается исследованными судом материалами, а именно: актом исследования Интернет-ресурса от <дата>, актом экспертного исследования от <дата>, решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, объяснением Емельянова А.А., из которого следует, что на своей странице, в <дата> году он разместил аудиофайл «Грот Дым», о том, что она включена в список экстремистских он узнал только от сотрудников ФСБ, после чего удалил аудиофайл.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Емельянова А.А. в совершении административного правонарушения.

Довод Емельянова А.А. о том, что аудиофайл «Грот-Дым», признанный решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> экстремистским был размещен до признания его таковым, не свидетельствует о невиновности Емельянова А.А., поскольку обязанность постоянно проверять реестр запрещенных видеозаписей напрямую предусмотрена ст. 20.29 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Емельянова А.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаивается, признание им своей вины, что признается в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, дает суду основание назначить административное наказание в виде административного штрафа, которое в полной мере будет отвечать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емельянова А. А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК МВД РФ по <адрес> (МО МВД РФ «<адрес>») КПП №, ИНН № в Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК №, расчетный счет – № (административные штрафы МО МВД России «<адрес>», <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Д.О. Суханов