Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2021 от 23.11.2021

Уг.дело № 1-307/2021

            УИД 25RS0022-01-2021-001608-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                                                                  21 декабря 2021 г.

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

с участием государственного обвинителя Минаева В.С.,

защитника адвоката Белоновского А.А.,

подсудимого П.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

П.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П.К. совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

П.К., достоверно зная о том, что выращивание и культивирование наркосодержащих растений конопли в Российской Федерации запрещены законом, осознавая противоправность своих действий и, желая совершить таковые, действуя из личной заинтересованности, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные действия в отношении наркосодержащих растений конопли в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил выросшие самосевом 39 кустов растений конопли, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, незаконно производил культивирование растений конопли в количестве 39 кустов с целью доведения их до стадии созревания, создавая условия выращивания и увеличения вегетативной массы растений, путем прополки сорняков, а так же прищипывания верхушечных частей растений, повышая урожайность, для дальнейшего использования в целях личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому округу осмотра места происшествия во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота незаконно выращенные и культивированные П.К. 39 кустов невысушенных растений конопли, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), что является крупным размером, культивирование которых в Российской Федерации запрещено постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

                 Своими действиями П.К. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на изготовление и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, сорвал с трех кустов растений конопли, незаконно культивируемых им, верхушечные части, которые произрастали во дворе вышеуказанного дома. Поле чего, продолжая свои преступные действия, направленные на изготовление и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, П.К., в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 30 минут того же дня, находясь во дворе вышеуказанного дома, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 0,160 гр., которое смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой не менее 1,259 гр. Часть смеси П.К. употребил на месте путем выкуривания, а оставшуюся часть оставил в металлической миске, и незаконно хранил в сарае по месту жительства с момента изготовления до момента обнаружения его сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия в доме, расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято принадлежащее П.К. вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянная масса составила 1,259 гр., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,160 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и является значительным размером согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

            Своими действиями П.К. совершил преступление, предусмотренное ч.1 cт.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый П.К. с обвинением по ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

    Удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, квалификация действий П.К. правильная, оснований для прекращения дела не имеется, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый П.К. на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1, л.д.153).

По заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № П.К. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. Во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе в полной мере. В указанный юридически значимый период у П.К. не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. П.К. <данные изъяты>, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации (т.1, л.д.162-165).

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, давая пояснения по делу и оценивая свои действия соответственно своему возрасту и развитию, поэтому суд с учетом всего вышеизложенного признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого П.К. согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что усматривается из протокола проверки показаний на месте) (т.1, л.д.17-18,142-148) – по всем преступлениям.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого П.К. согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает – по всем преступлениям.

При определении наказания подсудимому П.К., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, его личность (в том числе сведения, его характеризующие), обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

Согласно представленным в деле документам П.К. не судим, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, на воинском учете не состоит с ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.149,151,155,157).

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь общими началами назначения наказаний, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказаний в виде лишения свободы, поскольку считает, что данный вид наказания для подсудимого будет способствовать достижению целей его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а назначение менее строгих видов наказаний не сможет обеспечить достижение этих целей, и о возможности исправления П.К. без реального отбывания наказания, а потому постановляет считать назначаемое наказание в виде лишения свободы условным.

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, и учитывая рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд полагает применить правила назначения наказаний, предусмотренные частью 5 ст.62 УК РФ, а также частью 1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ также не имеется.

В то же время, оценивая заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, выявившей у подсудимого <данные изъяты> (т.1, л.д.162-165), суд полагает необходимым возложить на осужденного исполнение в порядке ч.5 ст.73 УК РФ обязанности встать на учет к врачу наркологу для наблюдения по месту жительства с обязательными ежемесячными явками на прием, а при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании.

С учетом вида и размера назначаемого П.К. наказания и данных о его личности суд считает необходимым оставить ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: предметы, запрещенные к обращению, сохранившие на себе следы преступления, а также электрическая плита, как невостребованная подсудимым, в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату Белоновскому А.А. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого П.К. в ходе предварительного расследования в размере 12000 рублей (т.1, л.д.196-197), а при рассмотрении дела в суде в размере 2400 рублей, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

П.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Согласно ст.73 УК РФ назначенное П.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на П.К. возложить обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, обратиться к психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю для прохождения диагностики и получения консультации (в целях улучшения воспитательного воздействия на осужденного), встать на учет к врачу наркологу для наблюдения по месту жительства с обязательными ежемесячными явками на прием, а при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения П.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить - после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 39 кустов растений конопли; наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,893 гр. (вес указан после проведения экспертизы); спиртовую салфетку со смывами с рук П.К.; металлическую миску; бутылку из-под растворителя, электрическую печь, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и комнате вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому округу (т.1, л.д.71,111,119) – уничтожить.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату Белоновскому А.А. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого П.К. в ходе предварительного расследования в размере 12000 рублей (т.1, л.д.196-197), а при рассмотрении дела в суде в размере 2400 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья                                                                                                 Р.Н. Задесенец