Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2004/2022 ~ М-1874/2022 от 14.11.2022

№ 2-2004/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года	г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой О.Н. к Евсееву А.С. о признании права собственности на доли в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова О.Н. обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит:

- признать за Кузнецовой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 13/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>;

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении <данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности на 13/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 13/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Заявление мотивирует тем, что определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 07.04.2021 по делу №2-163/2021 заключено мировое соглашение между Кузнецовой О.Н. и Евсеевым А.С. о выкупе доли жилого помещения, которым определено, что Кузнецова О.Н., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 выплачивает Евсееву А.С. денежную компенсацию в сумме 280000 руб. за 39/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: : <адрес>, р.<адрес>.

Условия мирового соглашения Кузнецовой О.Н. выполнены. Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения права долевой собственности на квартиру 39/100 доли за Евсеевым А.С. на спорную квартиру. Однако в настоящее время невозможно зарегистрировать право собственности на квартиру за Кузнецовой О.Н., ФИО1, ФИО2, так как резолютивная часть определения не содержит определенности распределения долей между истцами по 13/100 за каждым, так же нет оснований для регистрирующего органа исполнить данное определение.

Истец Кузнецова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Представитель истца Варенцова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление об отказе от заявленных требований, положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Евсеев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по РБ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив представленное заявление, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя истца Кузнецовой О.Н. – Варенцовой Л.В. на отказ от иска оговорены в доверенности от 09.10.2022.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 300 рублей (чек-ордер от 30.10.2022).

В связи с отказом истца от заявленных исковых требований суд возвращает в пользу Кузнецовой О.Н. государственную пошлину в размере 210 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч.ч. 2 и 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 30.10.2022, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ 249780) ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░