Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-914/2022 ~ М-829/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-914/2022

УИД 23RS0039-01-2022-001292-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 13 октября 2022 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Стеблевской Е.А.,

при участии представителя истца Гострой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жук Николая Борисовича к Литовка Ольге Борисовне, Хвостик Любови Борисовне, Зайцевой Светлане Борисовне, Жук Андрею Борисовичу о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, и просит суд, признать за ним право собственности земельную долю площадью 5,13 га находящуюся в земельном участке с кадастровым номером 23:24:0801002:2 и имеющую почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, <адрес>, ЗАО «Прогресс», секция 2 контур 14,17,20, оставшуюся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6 Наследниками кроме истца, после смерти ФИО6 являются: ФИО5, которым подано нотариусу Павловского нотариального округа заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО2, ФИО4, которой подано нотариусу Павловского нотариального круга заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО2, ФИО3, которой подано нотариусу Павловского нотариального округа заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО2 и ФИО8, которой подано заявление о принятии наследства по закону. В настоящее время ФИО8 на 1/4 долю земельного участка, принадлежащую ФИО6 не претендует и претендовать в дальнейшем не намерена.

В установленный законом срок ФИО2 было подано заявление нотариусу Павловского нотариального округа ФИО11 о принятии наследства, на основании которого заведено наследственное дело № года.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 выдано свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства ПАО «Сбербанк».

Данные факты подтверждаются справкой, выданной нотариусом Павловского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Также в наследственную массу ФИО6 входит земельная доля площадью 5,13 га находящаяся в земельном участке с кадастровым номером 23:24:0801002:2 и имеющую почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, <адрес>, ЗАО «Прогресс», секция 2 контур 14,17,20, принадлежащая наследодателю ФИО6 на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-XXVIII-1103-239 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельная доля, принадлежащая ФИО6 находится в земельном участке, который был сформирован на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О сдаче земельных долей граждан в аренду главе крестьянского /фермерского/ хозяйства ФИО7» и данный земельный участок, в котором находятся доли граждан на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О сдаче земельных долей граждан в аренду главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО7», имеет почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, <адрес>, ЗАО «Прогресс», секция 2 контур 14,17,20 и имеет кадастровый №.

В соответствии с действующим законодательством глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО7 не зарегистрировал договор аренды в ЕГРН. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, и крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило свое существование. Земельная доля, принадлежащая ФИО6, не была зарегистрирована в ЕГРН. и, в связи с этим получить свидетельство о праве на наследство в нотариальном порядке не представляется возможным, что следует из извещения нотариуса Павловского нотариального округа ФИО11

Земельная доля матери истца ФИО13 В.И. также находилась в вышеуказанном участке, и сестра истца ФИО4 в судебном порядке вступала на долю в этом участке.

В связи с вышеизложенным истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, и вынужден обратиться в суд для оформления своих наследственных прав.

Истец ФИО2 в судебном заседании отсутствует, доверяет представлять свои интересы ФИО12 на основании нотариальной доверенности <адрес>1.

Представитель истца ФИО12 заявленные ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО8 в судебном заседании отсутствуют, извещены, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просят иск удовлетворить в полном объеме.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Часть 1 ст. 1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6 Наследниками кроме истца, после смерти ФИО6 являются: ФИО5, которым подано нотариусу Павловского нотариального округа заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО2, ФИО4, которой подано нотариусу Павловского нотариального круга заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО2, ФИО3, которой подано нотариусу Павловского нотариального округа заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО2 и ФИО8, которой подано заявление о принятии наследства по закону. В настоящее время ФИО8 на 1/4 долю земельного участка, принадлежащую ФИО6 не претендует и претендовать в дальнейшем не намерена.

В установленный законом срок ФИО2 было подано заявление нотариусу Павловского нотариального округа ФИО11 о принятии наследства, на основании которого заведено наследственное дело № года.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 выдано свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства ПАО «Сбербанк».

Данные факты подтверждаются справкой, выданной нотариусом Павловского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Также в наследственную массу ФИО6 входит земельная доля площадью 5,13 га, находящаяся в земельном участке с кадастровым номером 23:24:0801002:2, и имеющую почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, <адрес>, ЗАО «Прогресс», секция 2 контур 14,17,20, принадлежащая наследодателю ФИО6 на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-XXVIII-1103-239 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельная доля, принадлежащая ФИО6 находится в земельном участке, который был сформирован на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О сдаче земельных долей граждан в аренду главе крестьянского /фермерского/ хозяйства ФИО7» и данный земельный участок в котором находятся доли граждан на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О сдаче земельных долей граждан в аренду главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО7» имеет почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, <адрес>, ЗАО «Прогресс», секция 2 контур 14,17,20 и имеет кадастровый №.

В соответствии с действующим законодательством глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО7 не зарегистрировал договор аренды в ЕГРН. В настоящее время ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, и крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило свое существование. Земельная доля, принадлежащая ФИО6 не была зарегистрирована в ЕГРН. и, в связи с этим получить свидетельство о праве на наследство в нотариальном порядке не представляется возможным, что следует из извещения нотариуса Павловского нотариального округа ФИО11

Таким образом, в ином порядке, кроме как судебном, признать право собственности на земельную долю истец не может.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания иска.

Также судом установлено, что земельный участок ФИО6 не числится в списках невостребованных и существует в настоящее время, что подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Департамента имущественных отношений <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 218, 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жук Николая Борисовича к Литовка Ольге Борисовне, Хвостик Любови Борисовне, Зайцевой Светлане Борисовне, Жук Андрею Борисовичу о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за Жук Николаем Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем хут. Ленинодар, <адрес> право собственности на земельную долю площадью 5,13 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером 23:24:0801002:2 и имеющую почтовый адрес ориентира: <адрес>, ЗАО «Прогресс», секция 2 контур 14,17,20, как за наследником ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета вышеуказанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Марченко