Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1076/2023 ~ М-971/2023 от 19.06.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года г. Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.

при секретаре Вазетдиновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гафарова Жалиля Энгелеевича к АО «Банк ДОМ РФ», ОСП по <адрес> и <адрес>, ПАО «Промсвязьбанк», Мухаметовой Альмире Закировне о признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Гафаров Ж.Э. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Банк ДОМ РФ», ОСП по <адрес> и <адрес>, ПАО «Промсвязьбанк», МухаметовойА.З. об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель наложил арест на автомобиль <***> Арестованное имущество не принадлежит Мухаметовой А.З.. Собственником автомобиля является он на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ При приобретении имущества он не знал, что автомобиль находился в аресте. Мухаметова А.З. брала кредиты в банках Социнвестбанк, который в последующем переименован в АО «Банк ДОМ РФ и в банке ОАО Первый объединенный банк, который переименован в ПАО «Промсвязьбанк». Кредиты Мухаметова А.З. оплатить не смогла. Из – за того, что на автомобиль наложен арест, он не может перерегистрировать его на себя. В настоящее время Мухаметова А.З. задолженности пред банками не имеет. Просит освободить от ареста автомобиль <***>

В ходе рассмотрения дела истец Гафаров Ж.Э. уточнил исковые требования, просил признать его добросовестным приобретателем, и освободить от ареста автомобиль <***>

Истец Гафаров Ж.Э., в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мухаметова А.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом. Ранее в судебном заседании указала, что исковые требования признаёт.

Представители ответчиков – АО «Банк ДОМ РФ», ОСП по <адрес> и <адрес>, ПАО «Промсвязьбанк», представитель НАО "Первое коллекторское бюро" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, представитель УФССП по РБ, представитель РЭО ОГИБДД отдел МВД по <адрес>, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь(товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором, нормами закона.

В силу части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В пункте 50 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, невладеющий залогодержатель) вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

Материалами дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Мухаметовой А.З. и ОАО Первый объединенный банк заключен кредитный договор под залог транспортного средства <***>

Согласно договору купли – продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, МухаметоваА.З. продала автомобиль <***> Гафарову Ж.Э.

При этом, согласно карточке учёта ТС, вышеуказанный автомобиль зарегистрирован за Мухаметовой А.З.

Гафаров Ж.Э. указал, что из – за наложенных запретов на регистрационные действия автомобиля, он не может зарегистрировать право собственности на ТС за собой.

Согласно ответу ОСП по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении исполнительных производств в отношении Мухаметовой А.З. не имеется. ДД.ММ.ГГГГ должник признан банкротом, все имеющиеся на исполнении исполнительные производств окончены на основании ст. 6, ст. 14, п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами – исполнителями вынесены постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении ТС в рамках исполнительного производства № № (предыдущий № №

ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении ТС в рамках следующих исполнительных производств № – № (предыдущий номер № – №), № – № (предыдущий номер № – №), № – № (предыдущий номер № № №), № – №

Из карточки учёта ТС <***> также усматривается, что на ТС наложены ограничения на регистрационные действия в рамках: залога в пользу Социнвестбанк (ограничение наложено по запросу Социнвестбанк № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнено подразделением РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>) и следующих исполнительных производств: № – № дата операций ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; № – №, дата операции ДД.ММ.ГГГГ; № – ИП, дата операции ДД.ММ.ГГГГ; № – № дата операции ДД.ММ.ГГГГ (ограничения наложены судебными приставами - исполнителями).

При этом, из ответа АО «Банк ДОМ РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ДОМ РФ» стал правопреемником АО Социнвестбанк в форме присоединения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МухаметоваА.З. не имеет перед банком обязательств и кредитных продуктов, оформленных на имя МухаметовойА.З. Сведения о наложении ареста на транспортное средство марки <***> отсутствуют.

Таким образом, установлено, что обязательств перед АО «Банк ДОМ РФ» (правопреемником АО Социнвестбанк) Мухаметова А.З. не имеет.

Однако при отсутствии задолженности перед АО «Банк ДОМ РФ», в органах РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> имеется ограничение в пользу указанного банка по настоящее время.

Согласно уведомлению, ПАО «Первый Объединенный Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

Из письма ПАО «Промсвязьбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ф.И.О.3 переуступлен ДД.ММ.ГГГГ НАО «ПКБ». На дату переуступки задолженность по кредитному договору составляла <***> руб.

Согласно уведомлению о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о залоге в отношении ТС марки «<***> № на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «ПКБ». Дата возникновения залога ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Данное основание прекращения залога является исключением из общего правила о сохранении залога при переходе прав на заложенное имущество, предусмотренного положениями п. 1 ст. 353 ГК РФ. При этом прекращение залога связывается законом с установлением факта добросовестного приобретения залогового имущества, а также с отсутствием у приобретателя имущества по сделке сведений о наличии обременении.

Судом установлено, что автомобиль марки «<***> № является предметом залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между его бывшим собственником Мухаметовой А.З. и ПАО «Первый Объединенный Банк».

При этом договор купли – продажи автомобиля между истцом и ответчиком заключен в ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля были наложены судебным приставом – исполнителем в пользу АО Социнвестбанк ещё в ДД.ММ.ГГГГ., перед которым в настоящее время задолженность не имеется.

Сведения в Федеральной нотариальной палате реестра уведомлений о залоге движимого имущества на автомобиль появились в реестре только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после приобретения истцом транспортного средства в собственность.

При этом, зарегистрировать право собственности истец Гафаров Э.Ж. не может, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ. наложено ограничение в пользу банка АО Социнвестбанк (в настоящее время АО Банк ДОМ.РФ), а в последующем в ДД.ММ.ГГГГ Мухаметова А.З. заложила указанный автомобиль в пользу банка ПАО «Первый Объединенный Банк», поскольку по официальным данным ГИБДД автомобиль числился за ней.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о признании его добросовестным приобретателем автомобиля <***> №, поскольку на день заключения сделки купли-продажи информация о залоге автомобиля на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты отсутствовала, истец, приобретая ТС, не знал и не мог знать, что на авто имелся запрет регистрационных действий и что Ф.И.О.3 заложит автомобиль, будучи уже не титульным собственников. Кроме того, Ф.И.О.3 признана банкротом, НАО «ПКБ» включен в реестр кредиторов.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░ ░░», ░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <***> № ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<***> №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ №708 ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 107 – 108 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ 14.12.2023 ░.