Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2860/2022 ~ М-305/2022 от 14.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 г.                               г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

секретаря Литовской В.М.,

с участием представителя истца Комисаровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-2860/2022 по иску Комиссарова А.С. к ГСК № «Сибиряк» о возложении обязанности ознакомления с документами связанными с право обладанием гаражным боксом,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возложении обязанности ознакомления с документами связанными с право обладанием гаражным боксом.

Свои требования мотивирует тем, что Комиссаров А.С. является членом ГСК № «Сибиряк». На основании ордера № от 06.08.2013г. ГСК № «Сибиряк» был передан гаражный бокс № во владение Комиссарову А.С.. Неоднократно истец лично обращался к ответчику с требованием предоставить документы, либо возможность ознакомиться с ними, на что получал отказ. 02.10.2021г. в адрес ответчика был направлен запрос с требованием предоставить надлежащим образом заверенные документы.

В соответствии с информацией полученной на сайте «Почта России» вышеуказанное заявление ГСК № «Сибиряк» получено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием предоставить надлежащим образом заверенные документы.

В соответствии с информацией полученной на сайте «Почта России» претензия ГСК № «Сибиряк» получена не была, требование истца не удовлетворено.

Истец считает, что председатель ГСК злостно уклоняется от предоставления запрашиваемых документов и получения корреспонденции.

Истец просит обязать гаражно-строительный кооператив № «Сибиряк» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Комиссарову А.С. для ознакомления и снятия копий, в том числе, путем фотографирования техническими средствами, в помещении правления гаражно-строительного кооператива № «Сибиряк» документы: справку о выплаченном паевом взносе на гаражный бокс №, справку о членстве в ГСК № «Сибиряк» Комиссарова А.С., документ, подтверждающий предоставление или иное выделение земельного участка, из которого образован или должен быть образован испрашиваемый земельный участок, гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для гаражного строительства и (или) размещения гаражей, или документ, подтверждающий приобретение указанными кооперативом либо организацией права на использование такого земельного участка по иным основаниям, схему расположения земельного участка, выписку из ЕГРЮЛ о ГСК № «Сибиряк», Документы о подключении гаража к электросетям или иным сетям инженерного обеспечения и технический паспорт на гаражный бокс №, а также взыскать с гаражно-строительный кооператив № «Сибиряк» в пользу Комиссарова А.С. денежные средства в счет возврата государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГСК № «Сибиряк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражение на исковое заявление не представил, ранее представитель пояснял, что договор купли-продажи не прошел регистрации и на сегодняшний день неизвестно о том, кто является собственником гаража. Так же дополнила, что истец в данный момент не платит членских взносов.

Третье лицо Стецова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, отзыва не представила.

Представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ при данной явке в отсутствие сторон и представителей третьих лиц.

Выслушав стороны, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовой форме потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе гражданские кооперативы.

Аналогичное положение содержится в части 1 статьи 123.2 ГК РФ согласно которого потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Деятельность гаражного потребительского кооператива в части, не урегулированной Гражданским кодексом Российской Федерации, в настоящее время регулируется Законом СССР "О кооперации в СССР" от ДД.ММ.ГГГГ N 8998-XI.

В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 13 Закона N 8998-XI от ДД.ММ.ГГГГ "О кооперации в СССР" члены кооперативов всех видов имеют право получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

Судом установлено, что Комиссаров А.С. является членом ГСК № «Сибиряк».

На основании ордера № от 06.08.2013г. ГСК № «Сибиряк» был передан гаражный бокс № во владение Комиссарову А.С..

Согласно договора ГСК-96 «Сибиряк» купли-продажи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ Стецова С.А. продала истцу, принадлежащей ей гаражный бокс №.

Истец направлял заявление в адрес ГСК-96 «Сибиряк» о предоставлении документов, что подтверждается кассовым чеком о ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчета об отслеживании с почтовым идентификатором 62841254792361 почтовое отправление возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГСК-96 «Сибиряк» истец направлял претензию о невозможности получения запрашиваемых документов, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчета об отслеживании с почтовым идентификатором 62841254826936 почтовое отправление так же возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ответом Администрации <адрес> установлено, что ГСК № «Сибиряк» был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, Заячий остров территориальная зона П.1.-3, на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, под гаражные боксы и здание контрольно-пропускного пункта. Срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок.

Кроме того ГСК № «Сибиряк» был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, Заячий остров территориальная зона П.1.-3, на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, под гаражные боксы и здание контрольно-пропускного пункта. Срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок.

Полномочия по выдаче разрешений на строительства и на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства переданы департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> в 2002 году.

За период с 2002 года по настоящее время разрешительную документацию о вводе в эксплуатацию бокса № ГСК № «Сибиряк» Администрация <адрес> не выдавала.

Информация о подключении гаража к сетям инженерного обеспечения в Администрации города отсутствует.

Списки членов кооператива и пайщиков в Администрацию города отсутствуют.

В адрес ответчика ГСК № «Сибиряк» был направлен запрос о предоставлении соответствующих документов, однако ответ от кооператива не последовал.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части предоставления для ознакомления Комиссарова А.С. следующих документов: его членства и документами подтверждающими правообладание гаражным боксом №, документами связанными с правообладанием ГСК № «Сибиряк» земельным участком на котором расположен гаражный бокс №, с документами подтверждающими электроснабжение гаражного бокса №.

В части документов об обязании ознакомиться со справкой о выплате паевых взносов на гаражный бокс №, схемы расположения земельного участка, выписки ЕГРЮЛ о ГСК № «Сибиряк» и технического паспорта гаражного бокса № суд не находит оснований в связи с не конкретизированными требованиями, не указаны цели, для чего необходимы данные документы.

В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ГСК № «Сибиряк» в пользу Комиссарова А.С. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98-103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комиссарова А.С. к ГСК № «Сибиряк» о возложении обязанности ознакомления с документами связанными с право обладанием гаражным боксом, удовлетворить частично.

Возложить на ГСК № «Сибиряк» обязанность ознакомить Комиссарова А.С. с уставными документами ГСК № «Сибиряк», его членства и документами подтверждающими правообладание гаражным боксом №, документами связанными с правообладанием ГСК № «Сибиряк» земельным участком на котором расположен гаражный бокс №, с документами подтверждающими электроснабжение гаражного бокса №; в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ГСК № «Сибиряк» в пользу Комиссарова А.С. 300 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.Н.Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи