Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2023 от 09.01.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 21 февраля 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Зуйченко К.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Калуги Макаровой А.И.,

подсудимого Старцева В.В., его защитника – адвоката Богатыревой А.В.,

подсудимого Минакова М.П., его защитника – адвоката Головешко А.А.,

при секретаре Романовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Старцева Владислава Вадимовича, <данные изъяты>, судимого:

- 06 июля 2021 года Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяц с возложением обязанностей: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования «г.Калуга» Калужской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, 04 февраля 2023 года наказание отбыто,

Минакова Михаила Павловича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старцев В.В. и Минаков М.П. совершили покушение на преступление – то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 47 минут 21 октября 2022 года по 05 часов 29 минут 22 октября 2022 года, Старцев В.В. находился у д.38 по ул.М.Жукова г.Калуги, где нашел дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» № со счетом №, открытым на имя ФИО25 в ПАО «Сбербанк» №8608/7770 по адресу: г.Калуга, ул.Кутузова, д.15, и заведомо зная, что при бесконтактном способе оплаты, без введения пин-кода карты, возможно оплатить покупки стоимостью до 1000 рублей, из корыстных побуждений решил совершить хищение денежных средств, находящихся на счете указанной банковской карты, после чего предложил Минакову М.П. совместно совершить тайное хищение денежных средств, находящихся на указанной банковской карте, на что Минаков М.П. из корыстных побуждений согласился, то есть вступил со Старцевым В.В. в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО26., находящихся на счете вышеуказанной банковской карты.

Так, Старцев В.В., реализуя свой единый совместный с Минаковым М.П. преступный умысел, в период с 05 часов 30 минут по 05 часов 50 минут 22 октября 2022 года, находясь в магазине «Спутник» ИП «Лавреева Л.И.» по адресу: г.Калуга, ул.Ст.Разина, д.79, выбрал необходимые им с Минаковым М.П. товары и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, через терминал оплаты бесконтактным способом совершил покупку товаров, а именно: 22 октября 2022 года в 05 часов 49 минут на сумму 278 рублей, после чего Минаков М.П., реализуя свой единый совместный со Старцевым В.В. преступный умысел, в период с 05 часов 50 минут по 06 часов 06 минут 22 октября 2022 года, находясь в магазине «Выпечка № 1» ИП Исаев Х.А. по адресу: г.Калуга, ул.М.Горького, д.61, выбрал необходимые им со Старцевым В.В. товары и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, через терминал оплаты бесконтактным способом совершил покупку товаров, а именно: 22 октября 2022 года в 06 часов 05 минут на сумму 315 рублей, после чего Минаков М.П., реализуя свой единый совместный со Старцевым В.В. преступный умысел, в период времени с 06 часов 06 минут по 06 часов 25 минут 22 октября 2022 года, находясь в магазине ООО «День и Ночь» по адресу: г.Калуга, ул.Суворова, д.185, выбрал необходимые им со Старцевым В.В. товары и действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, через терминал оплаты бесконтактным способом совершил две последовательные покупки товаров, а именно: 22 октября 2022 года в 06 часов 23 минуты на сумму 380 рублей, в 06 часов 24 минуты на сумму 29 рублей, после чего Минаков М.П., реализуя свой единый совместный со Старцевым В.В. преступный умысел, в период времени с 06 часов 25 минут по 07 часов 45 минут 22 октября 2022 года, находясь в магазине «Табачный магазин» ИП Шакун И.В. по адресу: г.Калуга, ул.М.Жукова, д.36, выбрал необходимые ему и Старцеву В.В. товары и действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, через терминал оплаты бесконтактным способом совершил покупку товаров, а именно: 22 октября 2022 года в 07 часов 44 минуты на сумму 200 рублей, после чего Минаков М.П., реализуя свой единый совместный со Старцевым В.В. преступный умысел, в период времени с 07 часов 45 минут по 09 часов 02 минуты 22 октября 2022 года, находясь в магазине «Продукты» ООО «МолТорг» по адресу: г.Калуга, ул.1-й пер.Пестеля, д.16, выбрал необходимые им со Старцевым В.В. товары и действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, через терминал оплаты бесконтактным способом совершил покупку товара, а именно: 22 октября 2022 года в 09 часов 01 минуту на сумму 64 рубля, после чего, Минаков М.П. и Старцев В.В., реализуя свой единый совместный преступный умысел, в период времени с 09 часов 02 минут по 09 часов 24 минуты 22 октября 2022 года, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: г.Калуга, ул.Тульская, д.111, совместно выбрали необходимые им товары и действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту Кулачёнковой А.С., через терминал оплаты бесконтактным способом совершили три последовательные покупки товаров, а именно: 22 октября 2022 года в 09 часов 23 минуты на сумму 799 рублей 98 копеек, в 09 часов 23 минуты на сумму 899 рублей 98 копеек, в 09 часов 23 минуты на сумму 799 рублей 98 копеек, после чего Старцев В.В., реализуя свой единый совместный с Минаковым М.П. преступный умысел, в период времени с 09 часов 24 минут по 09 часов 44 минуты 22 октября 2022 года, находясь в магазине «Белорусские вкусняшки» ИП «Боблевский С.Л.» по адресу: г.Калуга, ул.Ст.Разина, д.3, выбрал необходимые ему и Минакову М.П. товары и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту Кулачёнковой А.С. через терминал оплаты бесконтактным способом совершил покупку товаров, а именно: 22 октября 2022 года в 09 часов 43 минуты на сумму 6 рублей, после чего, Минаков М.П., реализуя свой единый совместный со Старцевым В.В. преступный умысел, в период времени с 09 часов 44 минут по 09 часов 53 минуты 22 октября 2022 года, находясь в магазине «Протабак» ИП Кашанян Г.М. по адресу: г.Калуга, ул.Ст.Разина, д.3, выбрал необходимые ему и Старцеву В.В. товары и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту ФИО27 через терминал оплаты бесконтактным способом совершил покупку товаров, а именно: 22 октября 2022 года в 09 часов 52 минуты на сумму 724 рубля, после чего Старцев В.В., продолжая реализацию своего единого совместного с Минаковым М.П. преступного умысла, в период с 09 часов 52 минут по 11 часов 00 минут 22 октября 2022 года, находясь в магазине «Электронные сигареты» ИП «Петров К.Г.» по адресу: г.Калуга, ул.М.Жукова, д.3, выбрал необходимый ему и Минакову М.П. товар и действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту Кулачёнковой А.С., через терминал бесконтактным способом пытался совершить покупку товара на сумму 300 рублей путем прикладывания банковской карты к терминалу, однако, оплата не прошла, так как вышеуказанный банковский счет был заблокирован банком по заявлению ФИО28., в связи с чем Старцев В.В. и Минаков М.П. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, похитив денежные средства ФИО29. в сумме 4495 рублей 94 копейки и причинив последний материальный ущерб на указанную сумму, а в случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО30 мог быть причинен материальный ущерб на сумму 4795 рублей 94 копейки.

Подсудимый Старцев В.В. в судебном заседании свою виновность в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. Из показаний, данных Старцевым В.В. на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что 22 октября 2022 года они с Минаковым М.П. проходили мимо магазина «Магнит» по адресу г.Калуга ул.М.Жукова, д.38, где он увидел лежащую на земле банковскую карту «Сбербанк» и подобрал указанную карту, после чего предложил Минакову М.П. оплатить найденной банковской картой товары для самих себя, так как до 1000 рублей пин-код карты не требуется. Минаков М.П. согласился и они пошли в магазин «Спутник» по адресу: г.Калуга, ул.С.Разина, д.79, где он по согласованию с Минаковым М.П. совершил покупку, используя найденную банковскую карту, после чего так же совместно они совершили ряд покупок: в магазине «День и Ночь» по адресу г.Калуга, ул.Суворова, д.185, в кафе «Тандыр» по адресу г.Калуга, ул.М.Горького, д.61, в магазине «Магнит» по адресу г.Калуга, ул.Тульская, д.111, в магазине «Табак» по адресу г.Калуга ул.М.Жукова, д.36, в магазинах «Продукты» и «Магнит», где совершили три покупки, в магазине «Белорусские вкусняшки» по адресу г.Калуга, ул.С.Разина, д.3, в магазине «Pro Табак». После этого в магазине «Табак» они пытались оплатить покупку на сумму 300 рублей, но оплата не прошла, после чего они разошлись по домам. (Т1 л.д.207-209).

Подсудимый Минаков М.П. в судебном заседании свою виновность в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. Из показаний, данных Минаковым М.П. на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что22 октября 2022 года около 01 часа 00 минут он встретился со Старцевым В.В., с которым они пошли гулять в районе ул.Ст.Разина г.Калуги. Около 05 часов 30 минут Старцев В.В. сообщил ему, что нашел банковскую карту и предложил снимать с нее деньги, оплачивая для самих себя продукты, он согласился, так как знал, что до 1000 рублей пин-код карты не требуется. После этого Старцев В. сходил в магазин «Спутник» и приобрел там необходимые им товары, расплатившись найденной банковской картой. Так же они совместно приобретали товары в магазине «День и Ночь» по адресу г.Калуга, ул.Суворова, д.185, в кафе «Тандыр» по адресу г.Калуга, ул.М.Горького, д.61, в магазине «Магнит» по адресу г.Калуга, ул.Тульская, д.111, в магазине «Табак» по адресу г.Калуга ул.М.Жукова, д.36, в магазинах «Продукты» и «Магнит», где совершили три покупки, в магазине «Белорусские вкусняшки» по адресу г.Калуга, ул.С.Разина, д.3, в магазине «Pro Табак». После этого в магазине «Табак» оплата покупки на сумму 300 рублей не прошла, после чего они разошлись по домам. (Т1 л.д.246-249)

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО19 данными в рамках предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России», с номером счета 40№ выпущенная на ее имя офисе по адресу: г.Калуга, ул.Кутузова, д.15. 21 октября 2022 года в 19 часов 47 минут она совершила покупку товаров в магазине «Магнит» на ул.М.Жукова, д.38, оплатила товары своей картой, после чего убрала ее в боковой карман своей спортивной сумки, пошла к подруге ФИО16, после чего она с мужем уехала домой. Когда она доставала из сумки телефон, чтобы позвонить, возможно, банковская карта могла выпасть из сумки. 22 октября 2022 года она проснулась около 09 часов 30 минут, услышав вибрацию мобильного телефона, посмотрела сообщения и увидела, что с ее карты были совершены покупки в различных магазинах, которые она не совершала. После этого она в 09 часов 53 минуты она перевела оставшиеся на карте 8872 рубля на другую карту, после чего ей пришло смс-сообщение о попытке оплаты покупки на сумму 300 рублей. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб в размере 4495 рублей 94 копейки.

- показаниями свидетеля ФИО16, данными в рамках предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она знакома с ФИО31., они поддерживают дружеские отношения. 21 октября 2022 года около 20 часов 00 минут к ней в гости пришла ФИО21., через некоторое время к ним присоединился супруг ФИО20., после чего они уехали. 22 октября 2022 года в утреннее время ФИО22. сообщила ей о том, что с ее карты произошли списания денежных средств на сумму около 5000 рублей, и что она не может найти принадлежащую ей карту.

- заявлением ФИО23. от 22 октября 2022 года, согласно которому она просит провести проверку по факту хищения денежных средств с принадлежащей ей банковской карты ПАО Сбербанк. (Т1 л.д.9)

- протоколами осмотров места происшествия от 07 декабря 2022 года, согласно которым осмотрены помещения: магазина «Табачный магазин» ИП Шакун И.В. по адресу: г.Калуга, ул.М.Жукова, д.36, где изъята копия уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, магазина «День и Ночь» ООО «День и Ночь» по адресу: г.Калуга, ул.Суворова, д.185, где изъята копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица, магазина «Электронные сигареты» ИП Петров К.Г. по адресу: г.Калуга, ул.М.Жукова, д.3, где изъята копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, магазина «Спутник» ИП Лавреева Л.И по адресу: г.Калуга, ул.Ст.Разина, д.79, где изъята копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, магазина «Протабак» ИП Кашанян Г.М. по адресу: г.Калуга, ул.Ст.Разина, д.3, где изъята копия свидетельства о государственной органе физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, магазина «Белорусские вкусняшки» ИП Боблевский С.Л. по адресу: г.Калуга, ул.Ст.Разина, д.3, где изъята копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: г.Калуга, ул.Тульская, д.111, где изъята копия выписки из ЕГРЮЛ, торговой палатки «Выпечка № 1» ИП Исаев Х.А. по адресу: г.Калуга, ул.М.Горького, д.61, где изъята копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, магазина «Продукты» ООО «МолТорг» по адресу: г.Калуга, 1-й пер.Пестеля, д.16, где изъята копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица, при этом во всех помещениях имеются терминалы для бесконтактной оплаты банковской картой. (Т1 л.д.10-16, 17-23, 24-30, 31-38, 39-45, 46-52, 53-59, 60-66, 67-73)

-    протоколом осмотра места происшествия от 09 декабря 2022 года, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 6 метров от задней части магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: г.Калуга, ул.М.Жукова, д.38, где была найдена банковская карта потерпевшей. (Т1 л.д.74-78)

- протоколом проверки показаний на месте Минакова М.П. от 07 декабря 2022 года и протоколом проверки показаний на месте Старцева В.В. от 09 декабря 2022 года, согласно которым Минаков М.П. и Старцев В.В. в присутствии защитников указали на адреса магазинов г.Калуги, где они 22 октября 2022 года производили оплату товаров найденной банковской картой ПАО «Сбербанк». При этом Старцев В.В. так же указал на участок местности, где нашел банковскую карту потерпевшей. (Т1 л.д.185-196, Т2 л.д.1-12)

-    протоколом выемки от 24 октября 2022 года и протоколом осмотра предметов (документов) от 09 ноября 2022 года, согласно которым у Старцева В.В. изъята и осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая ФИО32 (Т1 л.д.177-180, 181-183)

-    протоколом выемки от 08 ноября 2022 года, согласно которому изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Белорусские вкусняшки» по адресу: г.Калуга, ул.Ст.Разина, д.3, магазина «Протабак», по адресу: г.Калуга, ул.Ст.Разина, д.3, магазина «Спутник» по адресу: г.Калуга, ул.Ст.Разина, д.79, магазина «Магнит» по адресу: г.Калуга, ул.Тульская, д.111. (Т1 л.д.104-107)

-    протоколами осмотра предметов (документов) от 30 ноября 2022 года и от 09 декабря 2022 года, согласно которым осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения из помещений магазинов «Белорусские вкусняшки», «Протабак», «Спутник», «Магнит», на которых видно как Минаков М.П. и Старцев В.В. расплачивались банковской картой, принадлежащей ФИО35. (Т1 л.д.108-116, 117-125)

-    протоколом осмотра предметов (документов) от 09 ноября 2022 года, согласно которому осмотрены справки об операциях «Сбербанк» на 10 листах, скриншоты с мобильного телефона на 2 листах, предоставленных потерпевшей ФИО36., согласно которым 22 октября 2022 года имела место попытка снятия денежных средств с указанной карты потерпевшей в размере 300 рублей. (Т1 л.д.127-132)

-    протоколом осмотра предметов (документов) от 18 октября 2022 года, согласно которому осмотрена выписка по движению денежных средств банковской карты ПАО «Сбербанк» №, согласно которой осуществлялись операции по движению денежных средств 22 октября 2022 года: в 05 часов 49 минут SPUTNIK KALUGA на сумму 278 рублей; в 06 часов 05 минут IP ISAYEV КН KALUGA на сумму 315 рублей; в 06 часов 23 минуты DEN INOCH KALUGA на сумму 380 рублей; в 06 часов 24 минуты DEN I NOCH KALUGA на сумму 29 рублей; в 07 часов 44 минуты ТАВАК KALUGA на сумму 200 рублей; в 09 часов 01 минуту PRODUKTY KALUGA на сумму 64 рубля; в 09 часов 23 минуты MAGNIT ММ VASILEK KALUGA на сумму 799 рублей 98 копеек; в 09 часов 23 минуты MAGNIT ММ VASILEK KALUGA на сумму 899 рублей 98 копеек; в 09 часов 23 минуты MAGNIT ММ VASILEK KALUGA на сумму 799 рублей 98 копеек; в 09 часов 23 минуты MAGNIT ММ VASILEK KALUGA на сумму 799 рублей 98 копеек; в 09 часов 43 минуты BELORUSSKIE VKUSNYASHKI KALUGA на сумму 06 рублей; в 09 часов 52 минуты IP KASHANYAN G.M KALUGA на сумму 724 рубля. (Т1 л.д.149-153)

-    иными документами: копиями уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе; копиями свидетельств о государственной регистрации юридического лица; копиями свидетельств о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; копией выписки из ЕГРЮЛ. (Т1 л.д.16, 23, 30, 38, 45, 52, 59, 66, 73).

Суд признает достоверными вышеприведенные показания потерпевшей Кулачёнковой А.С., свидетеля ФИО16, поскольку их показания подробны, последовательны, логически согласуются с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными материалами дела, содержание которых приведено выше. Так же указанные показания соответствуют показаниям, данным Старцевым В.В. и Минаковым М.П. в рамках предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, о том, что они совершили хищение при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Суд признает показания потерпевшей и свидетеля в указанной выше части допустимыми и достоверными, а приведенную выше совокупность доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимых.

Давая оценку показаниям свидетеля ФИО17, суд приходит к выводу, что они не содержат сведений, подтверждающих или опровергающих виновность подсудимых по делу в совершении вменяемого им преступления.

Квалифицируя действия Старцева В.В. и Минакова М.П. по признаку совершения преступления «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)», суд руководствуется тем, что указанный признак имеет место при хищении безналичных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст.5 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». В судебном заседании квалификация совершенного подсудимыми преступления по данному признаку, нашла своё полное подтверждение.

Государственный обвинитель в судебном заседании изменила обвинение, указав на то, что Старцеву В.В. и Минакову М.П. в составе группы лиц по предварительному сговору излишне вменено хищение денежных средств в 05 часов 29 минут в размере 200 рублей в магазине «Спутник», поскольку их совместным умыслом хищение указанной суммы не охватывалось, Минаков М.П. в момент осуществления списания денежных средств с банковской карты потерпевшей не был осведомлен о принадлежности карты иному лицу, то есть ФИО33

Изменение государственным обвинителем обвинения мотивированно и, в силу ст.246 УПК РФ, предопределяет принятие судом соответствующего решения. При этом суд учитывает, что фактические обстоятельства при этом не изменяются, а также не ухудшается положение подсудимых по делу.

Суд полагает, что сумма ущерба, которая могла быть причинена потерпевшей в размере 13567 рублей 94 копейки определена по делу органом следствия не верно, поскольку указанная сумма не подтверждена материалами уголовного дела, основана на предположениях, и с учетом того, что в материалах дела содержатся сведения о том, что уже после того, как Старцев В.В. и Минаков М.П. в составе группы лиц оплатили с карты потерпевшей покупки на сумму 4495 рублей 94 копейки, они попытались совершить с использованием карты потерпевшей покупку лишь на сумму 300 рублей, свидетельствует о том, что Старцев В.В. и Минаков М.П. намеревались похитить с банковского счета потерпевшей денежные средства на общую сумму 4795 рублей 94 копейки.

При этом суд полагает, что в ходе совершения кражи Старцев В.В. и Минаков М.П. не смогли довести свой преступный умысел до конца, поскольку операция по переводу 300 рублей была заблокирована банком, в результате чего дальнейший перевод со счета потерпевшей денежных средств не представлялся возможным, в связи с чем, преступный умысел Старцева В.В. и Минакова М.П., направленный на хищение с банковского счета потерпевшей денежных средств в размере 4795 рублей 94 копейки, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

С учетом изложенных обстоятельств, а так же положений примечания 2 к ст.158 УК РФ, суд полагает, что причиненный потерпевшей ФИО34 ущерб не может быть признан значительным, в связи с чем суд полагает необходимым исключить из обвинения Старцева В.В. и Минакова М.П. квалифицирующий признак совершенного преступления «с причинением значительного ущерба гражданину».

Учитывая вышеизложенное, суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, приходит к выводу о том, что вина подсудимых Старцева В.В. и Минакова М.П. полностью доказана, и квалифицирует их действия по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку они совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лиц обстоятельствам.

Принимая во внимание данные о личности и поведении Старцева В.В. и Минакова М.П. в судебном заседании, фактические обстоятельства совершенного преступления, то обстоятельство, что психиатрической помощью Старцев В.В. и Минаков М.П. не пользуются, а так же с учетом результатов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2812 от 14 декабря 2022 года в отношении Минакова М.П., суд признает Старцева В.В. и Минакова М.П. вменяемыми по отношению к содеянному.

При назначении наказания Старцеву В.В. и Минакову М.П. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание Старцева В.В. обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый Минаков М.П. на учете у врача нарколога не состоит, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, в целом характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Минакову М.П. наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Минакову М.П. суд не усматривает.

Подсудимый Старцев В.В. на учете у врача нарколога не состоит, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, в целом характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Старцеву В.В. наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Старцева В.В. за совершенное преступление, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

В связи с наличием в действиях Старцева В.В. рецидива, при назначении ему наказания за совершенное преступление, суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и учитывая конкретные данные о личности Старцева В.В., суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Совокупность вышеприведенных данных о личности подсудимого Старцева В.В., фактические обстоятельства совершенного им преступления, его характер и общественная опасность, свидетельствуют о том, что оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, конкретные данные о личности подсудимого Минакова М.П., суд считает справедливым назначить ему наказание, с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы.

Также суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимым положений ст.64 УК РФ, поскольку в действиях подсудимых не усматривается наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания Старцеву В.В. и Минакову М.П. за совершенное преступление, суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ. Учитывая вышеперечисленные смягчающие наказание подсудимых обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимым Старцеву В.В. и Минакову М.П. наказания с применением ст.53.1 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного Старцевым В.В. и Минаковым М.П. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Между тем, суд, учитывая конкретные данные о личностях подсудимых, фактические обстоятельства совершенного ими преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания ими наказания, и на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное Старцеву В.В. и Минакову М.П. наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением на них определенных обязанностей, способствующих их исправлению.

Мера пресечения в ходе предварительного расследования в отношении подсудимых избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для ее отмены либо изменения до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст.44 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, гражданский иск, поданный потерпевшей ФИО37., с учетом последующего уточнения исковых требований, подлежит удовлетворению в размере ущерба, причиненного преступлением и, совершенным Старцевым В.В. и Минаковым М.П., в связи с чем, суд взыскивает со Старцева В.В. и Минакова М.П. в пользу ФИО38. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями – 4495 рублей 94 копейки.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░24 ░░░4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4495 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░ ░░.░░.░░░░░░ ░.3, ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░ ░░.░░.░░░░░░ ░.79, ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░ ░░.░░░░░░░░ ░.111; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

-    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░39. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░