Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3344/2023 от 11.07.2023

Дело №2-3344/2023

УИД 03RS0033-01-2023-000486-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Кагировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Аглиуллиной ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Аглиуллиной ФИО6 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано на то, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Аглиуллиной Н.В. заключен кредитный договор, подписано Уведомление №0030-613/11277 от 06.03.2008 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее – Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Уведомление).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере 30 000 рублей, далее лимит кредитования был изменен до 260 000 руб., что подтверждается расчетом исковых требований.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22 % годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими Тарифами Банка. Для осуществления расчетов, Банк открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Согласно Договору, использование Клиентом установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя Договором обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 1 177 978,20 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В связи неоднократными нарушениями условий Договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, руководствуясь условиями Договора и ч.2 ст.811 ГК РФ Банк направил Ответчику 28.08.2020г. уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Задолженность Заемщика - Аглиуллиной Н.В. по кредитному договору №0030-613/11277 от 06.03.2008 года по состоянию на 08.11.2022г. составляет 182 179,76 рублей, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 164 080,54 рублей, по сумме начисленных пени – 18 099,22 рублей.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Аглиуллиной Н.В. задолженность по Кредитному договору №0030-613/11277 от 06.03.2008 года в размере 182 179,76 рублей, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 164 080,54 рублей, по сумме начисленных пени – 18 099,22 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 843,60 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Аглиуллина Н.В. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Аглиуллиной Н.В. заключен кредитный договор, подписано Уведомление №0030-613/11277 от 06.03.2008 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее – Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Уведомление).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере 30 000 рублей, далее лимит кредитования был изменен до 260 000 руб., что подтверждается расчетом исковых требований.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22 % годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими Тарифами Банка. Для осуществления расчетов, Банк открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Согласно Договору, использование Клиентом установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя Договором обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 1 177 978,20 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В связи неоднократными нарушениями условий Договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, руководствуясь условиями Договора и ч.2 ст.811 ГК РФ Банк направил Ответчику 28.08.2020г. уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Задолженность Заемщика - Аглиуллиной Н.В. по кредитному договору №0030-613/11277 от 06.03.2008 года по состоянию на 08.11.2022г. составляет 182 179,76 рублей, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 164 080,54 рублей, по сумме начисленных пени – 18 099,22 рублей.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил.

Расчет задолженности судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Благовещенскому району и г.Благовещенск Республики Башкортостан от 14.10.2022г. судебный приказ от 19.04.2021г. в отношении ответчика отменен на основании поступившего возражения.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению указанной правовой нормы ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, отсутствия задолженности.

В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, на основании ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 843,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Аглиуллиной ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Аглиуллиной ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №0030-613/11277 от 06.03.2008 года в размере 182 179,76 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 164 080,54 рублей, по сумме начисленных пени – 18 099,22 рублей.

Взыскать с Аглиуллиной ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 843,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть ответчиком обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Судья Вахитова Д.М.