Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2544/2022 от 04.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 33 – 5879/2021

04 февраля 2022 года                    г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего    Шельпук О.С.,

судей                    Акининой О.А.,

                    Мокшаревой О.Г.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02.07.2021, которым постановлено:

«Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 05.03.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Милехиной А.С. – без удовлетворения …»,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шельпук О.С.,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02.07.2021 решение Ставропольского районного суда Самарской области 15.03.2021 по гражданскому делу № 2-430/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Вместе с тем суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в силу действующего законодательства положения ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

Согласно п. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Установлено, что в суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба на решение, которое вынесено Ставропольским районным судом г.Тольятти Самарской области 15.03.2021, что подтверждается протоколом судебного заседания от 15.03.2021, а также имеющимися в открытом доступе в сети интернет на официальной странице Центрального районного суда Самарской области сведениями о движении гражданского дела 2-430/2021.

Между тем, в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в виде указания даты обжалуемого решения 05.03.2021 вместо правильной даты 15.03.2021.

Данная ошибка является явной, на суть выводов судебной коллегии не влияет, в связи с чем подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную при изготовлении резолютивной части и мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02.07.2021 по гражданскому делу №33-6597/2021 по апелляционной жалобе Милехиной А.С. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 15.03.2021.

Изложить вводную часть апелляционного определения в следующей редакции:

«рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Милехиной А.С. в лице представителя Трофимова С.В. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 15.03.2021, которым постановлено…».

Изложить резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:

«Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 15.03.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Милехиной А.С. – без удовлетворения».

Председательствующий

Судьи