Мировой судья Вологодской области Дело 12-951/2020
по судебному участку № 13 УИД 35MS0013-01-2020-002509-74
Лобанова С.П.
Р Е Ш Е Н И Е
город Вологда 01 июня 2020 года
Судья Вологодского городского суда Леонова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи жалобу Подольского С. А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 29 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 29 мая 2020 года Подольский С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.
Не согласившись с постановлением, Подольский С.А. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку в общественном месте не находился, находился в квартире у своей подруги.
Участвующий в судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи Подольский С.А. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. Пояснил, что задержали его не в подъезде. Он был у подруги в гостях.
Выслушав Подольского С.А., исследовав материалы административного дела, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, учитывая положения статьи 20.21 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основанием для привлечения Подольского С.А. к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что 29 мая 2020 года в 01 час 23 минуты Подольский С.А. находился в общественном месте, а именно на 6 этаже во втором подъезде дома <адрес> в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, грязная одежда).
Вина Подольского С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, получивших оценку наряду с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции от 29 мая 2020 года, исследованными в судебном заседании. Кроме того, факт административного правонарушения Подольский С.А. признал при рассмотрении дела мировым судьей.
Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда оснований не имеется. Документы оформлены в соответствии с требованиями закона и достоверно в своей совокупности устанавливают вину Подольского С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Мировой судья правильно определил нормы материального и процессуального права, верно установил фактические обстоятельства дела, которые нашли отражение в оспариваемом постановлении, все доказательства по делу оценены в соответствии с требованиями закона, им дана надлежащая правовая оценка, вынесено правомерное, законное и мотивированное постановление.
При решении вопроса о наличии в действиях Подольского С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.21 КоАП РФ, мировым судьей были исследованы все обстоятельства, характер совершенного нарушения, установлена вина лица, его допустившего, а также оценены последствия этого нарушения для охраняемых общественных отношений.
Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ, с учётом требований статьи 4.1 КоАП РФ и чрезмерно суровым не является.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьи 24.5 КоАП РФ судом не установлено.
С учётом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 29 мая 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Подольского С.А. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░ 29 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░