Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 от 18.04.2023

21RS0011-01-2023-000185-03

№ 1-31/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года                             г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Никитина Д.И.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Мариинско-Посадского района Карамы Л.З.,

подсудимого (гражданского ответчика) Федотова А.Ю.,

его защитника (представителя гражданского ответчика) - адвоката Красильникова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федотова А.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Федотов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.

Около 10 часов 7 марта 2023 года Федотов А.Ю., находясь в доме <адрес>, тайно похитил со стола, расположенного в зале указанного дома, банковскую карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» № со счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Мурманский» Филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, и воспользовавшись ею в период времени с 10 часов 23 минут 7 марта 2023 года до 16 часов 43 минут 10 марта 2023 года, находясь в различных торговых организациях, расположенных на территориях г. Мариинский Посади и д.Сутчево Мариинско-Посадского района, умышленно, из корыстных побуждений, путём приобретения товарно-материальных ценностей, тайно похитил с указанного расчётного банковского счёта денежные средства Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб, на общую сумму 22 766 рублей 39 копеек, в том числе:

- в 10 часов 23 минуты, 10 часов 29 минут 7 марта 2023 года в магазине «Цветы», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 950 рублей, 760 рублей соответственно;

- в 10 часов 37 минут 7 марта 2023 года, 12 часов 03 минуты, 12 часов 04 минуты 8 марта 2023 года, 10 часов 12 минут, 13 часов 09 минут, 13 часов 11 минут, 13 часов 20 минут, 13 часов 21 минуту, 15 часов 58 минут 9 марта 2023 года в магазине «Гастроном № 2» ООО «Исмели» Октябрьского райпо, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 291 рубль, 633 рубля, 447 рублей, 144 рубля, 586 рублей 81 копейка, 538 рублей 58 копеек, 262 рубля, 332 рубля, 442 рубля соответственно;

- в 11 часов 30 минут 7 марта 2023 года, 11 часов 01 минуту 9 марта 2023 года в торговом киоске «Горячая выпечка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 150 рублей, 70 рублей соответственно;

- в 11 часов 36 минут 7 марта 2023 года, 10 часов 50 минут, 11 часов 02 минуты, 11 часов 33 минуты 8 марта 2023 года, 16 часов 11 минут 9 марта 2023 года в магазине «Сельхозпродукты» ООО «Исмели» Октябрьского райпо, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 316 рублей, 362 рубля, 460 рублей, 340 рублей, 218 рублей соответственно;

- в 11 часов 51 минуту 7 марта 2023 года, 11 часов 27 минут 8 марта 2023 года в магазине «Пятерочка № 2323» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 571 рубль 29 копеек, 107 рублей 97 копеек соответственно;

- в 11 часов 52 минуты, 11 часов 53 минуты 7 марта 2023 года в торговом киоске «Калач» ООО «Чебоксарский Хлебозавод № 1», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 38 рублей, 133 рубля соответственно;

- в 11 часов 59 минут 7 марта 2023 года в салоне связи «Билайн», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 350 рублей;

- в 12 часов 11 минут, 12 часов 12 минут 7 марта 2023 года в магазине «Хлебушко» ООО «Исмели» Октябрьского райпо, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 134 рубля 62 копейки, 55 рублей соответственно;

- в 12 часов 14 минут 7 марта 2023 года в магазине «Яблочко», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 69 рублей;

- в 08 часов 02 минуты, 08 часов 03 минуты, 08 часов 04 минуты, 08 часов 09 минут 8 марта 2023 года в магазине «Бристоль 826», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 572 рубля 71 копейка, 29 рублей, 219 рублей 98 копеек, 158 рублей соответственно;

- в 09 часов 20 минут, 09 часов 21 минуту, 09 часов 26 минут, 09 часов 27 минут, 10 часов 45 минут 8 марта 2023 года, 10 часов 57 минут, 10 часов 58 минут, 16 часов 05 минут 9 марта 2023 года в магазине «Магнит квентин» АО «Тандер», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 751 рубль 94 копеек, 136 рублей, 996 рублей 97 копеек, 136 рублей, 316 рублей, 490 рубль 96 копеек, 135 рублей, 439 рублей соответственно;

- в 11 часов 22 минуты, 11 часов 23 минуты 8 марта 2023 года в магазине «Бакалея», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 200 рублей, 300 рублей соответственно;

- в 12 часов 12 минут 8 марта 2023 года в магазине «Бристоль 159», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 887 рублей 98 копеек;

- в 12 часов 55 минут, 12 часов 56 минут, 13 часов 33 минуты, 13 часов 33 минуты, 18 часов 04 минуты, 18 часов 05 минут, 18 часов 06 минут, 18 часов 07 минут, 18 часов 08 минут, 18 часов 10 минут 8 марта 2023 года, 16 часов 43 минуты 10 марта 2023 года в магазине «Посадский» Октябрьского райпо, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 298 рублей, 126 рублей, 305 рублей, 784 рубля, 532 рубля, 228 рублей 44 копейки, 83 рубля 50 копеек, 607 рублей 60 копеек, 133 рубля, 535 рублей 09 копеек, 52 рубля соответственно;

- в 13 часов 13 минут, 13 часов 35 минут, 13 часов 37 минут 8 марта 2023 года, 09 часов 46 минут 9 марта 2023 года в магазине «Надежда», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 558 рублей, 328 рублей, 58 рублей, 58 рублей соответственно;

- в 13 часов 24 минуты, 13 часов 25 минут 8 марта 2023 года в магазине «Магнит маланг» АО «Тандер», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 659 рублей 96 копеек, 249 рублей 99 копеек соответственно;

- в 17 часов 30 минут, 17 часов 31 минуту, 17 часов 32 минуты 8 марта 2023 года в магазине «Для Вас», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 15 рублей, 68 рублей, 69 рублей соответственно;

- в 13 часов 16 минут, 13 часов 17 минут, 13 часов 18 минут 9 марта 2023 года в торговом павильоне «Мясная лавка у Сергея», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 374 рубля, 196 рублей, 81 рубль соответственно;

- в 16 часов 56 минут, 16 часов 57 минут, 16 часов 58 минут, 16 часов 58 минут, 16 часов 59 минут, 16 часов 59 минут 9 марта 2023 года в магазине «Заходи», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 429 рублей, 213 рублей, 370 рублей, 319 рублей, 69 рублей, 163 рубля соответственно;

- в 17 часов 59 минут 9 марта 2023 года на автомобильной заправочной станции № 13 Чувашского филиала ООО «Татнефть - АЗС Центр», расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, - 273 рубля.

В судебном заседании подсудимый Федотов А.Ю. вину признал частично, показал, что 7 марта 2023 года около 9 часов он встретил Потерпевший №1 и Свидетель №2 Потерпевший №1 пригласил его к себе. Потерпевший №1 дал банковскую карту Свидетель №2 для приобретения спиртных напитков и закуски. Затем к ним пришел Свидетель №1 Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 употребляли водку, он сам пил только пиво. Через некоторое время Потерпевший №1 опьянел и уснул. Свидетель №2 с Свидетель №1 в какой-то момент выходили в магазин, где Свидетель №2 купил продукты для Свидетель №1 Через некоторое время Свидетель №2 также лег спать дома у Потерпевший №1 Он с Свидетель №1 вышел на улицу, где последний дал ему банковскую карту Потерпевший №1, которую вытащил из кармана куртки Свидетель №2 После этого они с Свидетель №1 посетили несколько магазинов, где он расплачивался банковской картой Потерпевший №1 При этом Свидетель №2 с ними в это время не было. После этого примерно в час дня 7 марта 2023 года он ушел в д.Сутчево Мариинско-Посадского района, где сам четыре раза расплачивался банковской картой Потерпевший №1 в магазине «Заходи» и два раза отправлял с указанной картой человека для приобретения товаров. Также он заходил на заправку «Татнефть», где приобрел сигареты, расплатившись банковской картой Потерпевший №1 В г.Мариинский Посад он вернулся вечером 10 марта 2023 года, где также воспользовавшись банковской картой Потерпевший №1 он в магазине «Посадский» купил бутылку пива. После этого он сломал банковскую карту и выкинул. Иные покупки он картой Потерпевший №1 не совершал. 12 марта 2023 года он встретил Свидетель №1 и сообщил ему, что банковскую карту Потерпевший №1 он выкинул. Признает сумму ущерба в размере 12 000 рублей, которую согласен возместить.

Вина подсудимого Федотова А.Ю. подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 7 марта 2023 года он в магазине «Магнит» купил спиртное и продукты питания, оплатив покупку банковской картой «Халва» ПАО «Совкомбанк», которой можно оплачивать покупки на сумму до 1 000 рублей путем ее прикладывания к терминалу для безналичной оплаты. После покупки он пошел к себе домой по адресу: <адрес>. Около 9 часов 7 марта 2023 года к нему домой в гости пришли Свидетель №2 и Федотов А.Ю., с которыми он употребил спиртные напитки. Приходил ли к нему Свидетель №1 и, как уходил Федотов А.Ю., он не помнит, так как был пьян на тот момент. Свидетель №2 остался у него дома, вроде бы не уходил. 10 марта 2023 года ему от Свидетель №2 стало известно, что Федотов А.Ю. похитил его банковскую карту и при помощи нее расплачивался в различных магазинах. На счету его банковской карты осталось примерно 60 рублей. Также он заказал выписку по счету банковской карты, где увидел, что 7, 8, 9 и 10 марта 2023 года были совершены покупки в различных торговых организациях. Всего с его банковской карты были списаны денежные средства примерно на сумму 23 000 рублей. Сам он банковскую карту никому, в том числе и Федотову А.Ю. не передавал и осуществлять покупки, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, не разрешал. В результате совершения кражи денежных средств с его счета банковской карты ему причинен значительный материальный ущерб, поскольку он стабильного заработка не имеет, в собственности имеется лишь жилой дом и земельный участок. Ежемесячно он оплачивает коммунальные услуги в общей сумме 3 000 рублей. Кроме этого, в настоящее время собирает документы о признании банкротом, так как имеются долги в различных микрофинансовых организациях на сумму примерно 600 000 рублей.

В ходе очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и Федотовым А.Ю., потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, а подозреваемый Федотов А.Ю. полностью подтвердил показания потерпевшего Потерпевший №1(т. 1 л.д. 244-247).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 7 марта 2023 года он употреблял спиртные напитки дома у Потерпевший №1, где также был Федотов А.Ю. Когда они употребляли спиртные напитки разговора про банковскую карту Потерпевший №1 не было. Через некоторое время Федотов А.Ю. предложил ему прогуляться по магазинам. Когда он шел вместе с Федотовым А.Ю., последний ему сказал, что у него есть банковская карта и ему нужно купить цветы для сожительницы, так как у нее скоро день рождения. После этого, Федотов А.Ю. зашел в цветочный магазин, который находится на <адрес>. Затем Федотов А.Ю. заходил в иные продуктовые магазины. При этом он вместе с Федотовым А.Ю. в магазины не заходил, а ждал его на улице. Через несколько дней он на улице встретил Федотова А.Ю., который ему признался, что банковская карта, при помощи которой он осуществлял покупки на самом деле принадлежит не его сожительнице, а Потерпевший №1 и забрал он ее у Потерпевший №1, когда они и распивали спиртные напитки дома у Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования и в суде показал, что около 9 часов 7 марта 2023 года он пошел в городской парк, чтобы прогуляться. Там он решил пойти к своему знакомому Потерпевший №1, который проживает около Казанской церкви, расположенной в <адрес>. Дома у Потерпевший №1 в это время находились Свидетель №2 и Федотов А.Ю., с которыми он распивал спиртные напитки. Посидев в гостях примерно около 1 часа, он пошел обратно домой, так как к нему позвонила супруга и велела прийти домой. Около 10 часов 7 марта 2023 года, когда он начал уходить от Потерпевший №1, с ним вместе оттуда также ушли Свидетель №2 и Федотов А.Ю., а Потерпевший №1 остался один. Когда он был в гостях у Потерпевший №1, последний перед ним свою банковскую карту ему не показывал и не говорил про нее. Где и в каком месте лежала банковская карта Потерпевший №1, он также не знал. Когда он, Свидетель №2 и Федотов А.Ю. вышли из дома, он пошел вперед, а Свидетель №2 с Федотовым А.Ю. от него отстали. Через несколько дней на улице в <адрес>, он встретил Федотова А.Ю., который в ходе разговора ему рассказал, что когда они были в гостях у Потерпевший №1 он забрал банковскую карту Потерпевший №1 и после этого, с 7 по 10 марта 2023 года, при помощи нее на счету которой находились деньги, расплачивался в магазинах, находящихся на территории Мариинско-Посадского района. Федотов А.Ю. также говорил, что сам Потерпевший №1 не разрешал ему забирать его банковскую карту, (т. 1 л.д. 62-63).

Из заявления Потерпевший №1 от 23 марта 2023 года следует, что он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с 10 часов 23 минут 7 марта 2023 до 16 часов 43 минут 10 марта 2023 года, с его банковской карты № ПАО «Совкомбанк» похитило денежные средства в сумме 22 766 рублей 39 копеек, причинив тем самым ему материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 марта 2023 года, произведенного с участием заявителя Потерпевший №1, осмотрен жилой дом №, расположенный по <адрес> Чувашской Республики, и установлено, что местом совершения данного преступления является именно указанный жилой дом (т. 1 л. д. 5-8).

В ходе предварительного расследования также были осмотрены торговые заведения, в которых были незаконно сняты денежные средства с банковской карты потерпевшего:

- магазин «Бристоль № 159» по адресу: <адрес>, изъят CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения (т.1 л.д. 68-71).

- магазин «Хлебушко» ООО «Исмели» Октябрьского райпо по адресу: <адрес> (т. 1 л. д. 72-75);

- магазин «Сельхозпродукты» ООО «Исмели» Октябрьского райпо по адресу: <адрес> (т. 1 л. д. 76-79);

- торговый киоск «Калач» ООО «Чебоксарский Хлебозавод № 1» по адресу: <адрес>(т. 1 л. д. 80-82);

- магазин «Магнит квентин» АО «Тандер» по адресу: <адрес>(т. 1 л. д. 83-86);

- торговый киоск «Горячая выпечка» по адресу: <адрес>, здание 19а(т. 1 л. д. 87-89);

- торговый павильон «Мясная лавка у Сергея» ИП «Арутюнова Л.Б.» по адресу: <адрес>(т. 1 л. д. 90-92);

-магазин «Пятерочка № 2323» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, изъят DVD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения (т. 1 л. д. 93-96);

-автомобильная заправочная станция № 13 Чувашского филиала ООО «Татнефть - АЗС Центр» по адресу: <адрес>, изъят DVD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 97-100);

- магазин «Гастроном № 2» ООО «Немели» Октябрьского райпо по адресу: <адрес>(т. 1 л. д. 101-104);

- магазин «Бристоль № 826» по адресу: <адрес>(т.1 л. д. 105-108);

- магазин «Надежда» по адресу: <адрес>(т.1 л.д. 109-112);

- магазин «Посадский» Октябрьского райпо по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 113-116);

- магазин «Бакалея» по адресу: <адрес>(т.1 л.д. 117-119);

- магазин «Цветы» по адресу: <адрес>, изъят CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 120-123);

- магазин «Заходи» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Сутчево, <адрес>(т. 1 л. д. 124-127);

- магазин «Для Вас» по адресу: <адрес>(т. 1 л. д. 128-130);

- салон связи «Билайн» по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 131-133);

- магазин «Магнит маланг» АО «Тандер» по адресу: <адрес>(т.1 л.д.134-137);

- магазин «Яблочко» по адресу: <адрес>(т.1 л.д. 138-141).

Изъятые диски с видеозаписями осмотрены в ходе предварительного расследования, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра видеозаписей Федотов А.Ю. пояснил, что в указанных видеозаписях он опознал себя и, что именно он совершает покупки в указанных магазинах, прикладывая найденную чужую банковскую карту к терминалам по оплате товаров и услуг (т.1 л.д. 186-201, 202).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 2 апреля 2023 года, Федотов А.Ю. в присутствии защитника и понятых воспроизвел события и обстоятельства, при которых он совершил тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, а именно указал на стол, расположенный в доме № по <адрес>, пояснив, что именно с указанного стола он похитил банковскую карту Потерпевший №1, а также показал торговые точки, с расположенными в них терминалами по оплате товаров и услуг, находясь в которых он совершал покупки при помощи указанной банковской карты (т. 1 л.д. 221-243).

В ходе предварительного расследования были изъяты, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «Redmi 9А» модели «M2006C3LG» и выписка по счету 40№ ПАО «Совкомбанк» за период с 6 марта 2023 года по 12 марта 2023 года (т.1 л.д. 143-145, 146-157, 158).

Также было осмотрено информационное письмо по счету № ПАО «Совкомбанк» за исх. № от 28 марта 2023 года о совершении оплат в период с 7 по 10 марта 2023 года в различных торговых заведениях с подробным указанием даты, времени, сумм и мест списания денежных средств, которые изложены в приговоре при описании преступного деяния (т.1 л.д. 162-184, 185).

Приведённые доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не имея оснований подвергать сомнению.

В основу приговора суд кладёт показания подсудимого Федотова А.Ю. в той части, в которой они не противоречат иным доказательствам, показаниям потерпевшего и свидетелей, которые являются последовательными, логичными и объективно подтверждаются другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы и в совокупности с другими доказательствами объективно отражают фактические обстоятельства совершенного преступления.

Мотивов, свидетельствующих об оговоре подсудимого потерпевшим и свидетелями, предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также самооговоре Федотовым А.Ю. судом не установлено. Ранее подсудимый и потерпевший, свидетели неприязненных отношений между собой не имели.

При этом суд учитывает, что подсудимый был допрошен в присутствии адвоката, подсудимому разъяснялись его права, в том числе право на отказ от дачи показаний.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации) с причинением значительного ущерба гражданину.

Вменённый подсудимому квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счета нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку судом установлено, что хищение денежных средств с банковского счёта было тайным, признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Оценив наряду с размером похищенного имущества потерпевшего Потерпевший №1, его имущественное положение, суд считает, что квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом из корыстных побуждений, имеет оконченный состав, поскольку он распорядился похищенным по своему усмотрению.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания не имеется.

Принимая во внимание поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу, что преступление совершено Федотовым А.Ю. во вменяемом состоянии.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

Федотов А.Ю. судим (т.2 л.д. 28-30), на учёте в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не находится (т. 2 л.д.25, 27); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, состоит на профилактическом учете (т.2 л.д.50), по месту отбывания наказания характеризуется посредственно (т.2 л.д. 52-55), является лицом, в отношении которого установлен административный надзор (т.2 л.д. 36).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Федотову А.Ю. в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной (т.1 л.д. 207), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте он подробно описал обстоятельства совершённого им преступления (т. 1 л.д. 221-243), в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений. При наличии у Федотова А.Ю. неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, приведенной во вводной части приговора, за совершение тяжкого преступления, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, в соответствии с положениями п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, суд признает в его деянии опасный рецидив преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности у суда не имеется оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Федотова А.Ю. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений части 3 статьи 68, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении него суд не усматривает.

Поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание, основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности Федотова А.Ю., совершившего умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении Федотову А.Ю. наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему более мягких альтернативных видов наказаний либо условного осуждения.

Оснований для применения положений части 2 статьи 531 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, исходя из личности подсудимого и обстоятельств совершённого преступления, не усматривает.

При этом суд, принимая во внимание социальное положение подсудимого, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, полагает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Федотову А.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить Федотову А.Ю. до вступления приговора в законную силу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Предъявленный гражданский иск Потерпевший №1о взыскании в свою пользу с Федотова А.Ю. имущественного ущерба, причиненного преступлением, на общую сумму 22 766 рублей 39 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме, несмотря на частичное признание гражданским ответчиком - подсудимым Федотовым А.Ю.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданскому истцу в рамках уголовного дела предоставлено право требования возмещения имущественного вреда, причиненного ему непосредственно преступлением.

Суд признает обоснованными и законными требования гражданского истца Потерпевший №1 о взыскании с Федотова А.Ю. причиненного преступлением имущественного ущерба на общую сумму 22 766 рублей 39 копеек, как подтвержденный соответствующими доказательствами, а также обстоятельствами совершенного преступления. Суд усматривает прямую причинно-следственную связь между совершенным Федотовым А.Ю. преступлением и причинением имущественного ущерба Потерпевший №1 на общую сумму 22 766 рублей 39 копеек.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федотова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 11 апреля 2023 года окончательное наказание Федотову А.Ю. назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Федотова А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Федотову А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 31 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Федотова А.Ю. под стражей с 31 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Федотову А.Ю. отбытое по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 11 апреля 2023 года наказание в виде лишения свободы с 11 апреля 2023 года по 30 мая 2023 года из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Федотова А.Ю. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 22 766 (двадцать две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 39 (тридцать девять) копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Redmi 9А» модели «M2006C3LG», возвращённый потерпевшему Потерпевший №1 - оставить ему по принадлежности;выписка по счету № ПАО «Совкомбанк» с 6 марта 2023 года по 12 марта 2023 года, выписка по счету № ПАО «Совкомбанк» № от 28 марта 2023 года, CD-R и DVD-R диски с видеозаписями - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья          Д.И. Никитин