Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5929/2023 ~ М-4852/2023 от 28.08.2023

дело № 2-5929/2023 (УИД: 50RS0036-01-2023-006307-54)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года                                                         г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                   Чернозубова О.В.,

при секретаре                                                Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова Юрия Николаевича к Соколовой Марии Сергеевне, Кувицына Светлане Вячеславовне, администрации городского округа Пушкинский Московской области о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома, встречному иску Соколовой Марии Сергеевны, Кувицына Светланы Вячеславовны к Овчинникову Юрию Николаевичу, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома,

установил:

Стороны обратились к друг другу с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование заявленных требований истец Овчинников Ю.Н. указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.08.2022 ему принадлежат по 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером № и земельные участки с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>. Истец занимает изолированную часть жилого дома. Другими собственниками того же жилого дома являются Соколова М.С., Кувицына С.В., которые также занимают изолированные части жилого дома. В настоящее время Овчинников Ю.Н. желает воспользоваться своим правом на выдел имущества в натуре, к соглашению с ответчиками не пришел. По инициативе истца жилой дом был обследован специалистом в области строительства Бурмистровым А.О., из заключения которого следует, что в объекте исследования имеются самовольно-возведенные строения лит. а площадью 6,6 кв.м, лит. а3 площадью 4,6 кв. м, лит. а4 площадью 16,1 кв. м, лит. а5 площадью 3,4 кв. м, а также самовольно-переоборудованное строение лит. А площадью 86,4 кв.м, которые соответствуют строительно-техническим, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным и иным требованиям. Возможности обрушения в различных режимах эксплуатации не выявлено. Права третьих лиц не нарушаются. Общая площадь здания, с учетом самовольно-возведенных и переоборудованных строений составляет 149,7 кв.м. Техническая возможность раздела имеется, поскольку техническое состояние строений не превышает 65% износа, и имеется несколько выходов на земельный участок и возможность подведения коммуникаций. Поскольку в доме сложился фактический порядок пользования, то экспертом составлен вариант выдела в соответствии со сложившимся пользованием и с учетом самовольно возведенных и переоборудованных помещений. Относительно выявленных самовольно возведенных и переоборудованных помещений истец обращался в администрацию городского округа Пушкинский Московской области за выдачей разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, но получил отказ от 27.07.2023 со ссылкой на возможность оформления реконструированного дома в судебном порядке. Просит сохранить в переоборудованном состоянии помещения: в лит. А: № – жилая, площадью 12,5 кв. м, № – жилая, площадью 10,5 кв. м, расположенные в жилом доме с кадастровым номером 50:13:0020107:1128 по адресу: <адрес>. Признать за Овчинниковым Ю.Н. право собственности на самовольные постройки лит. а3 – холодная пристройка, площадью 4,6 кв. м, лит. а4 – веранда, площадью 16,1 кв. м, лит. а5 – терраса, площадью 3,4 кв. м, расположенные в вышеуказанном жилом доме. Выделить в собственность Овчинникова Ю.Н. часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, в составе помещений: в лит. а5: № – терраса, площадью 3,4 кв. м, в лит. а4: № – веранда, площадью 16,1 кв. м, в лит. а3: № – холодная пристройка, площадью 4,6 кв. м, в лит. А: № – кухня, площадью 8,4 кв. м, № – жилая, площадью 12,5 кв. м, № – жилая, площадью 10,5 кв. м, общей площадью всех частей здания 55,5 кв. м, хозяйственные постройки: лит. Г (сарай), лит. Г1 (сарай), лит. Г4 (уборная), лит. Г5 (уборная). Прекратить право общей долевой собственности Овчинникова Ю.Н. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом (л.д. 4-6).

В обоснование встречных исковых требований Соколова М.С. Кувицына С.В. указали, что являются собственниками того же дома, каждая по 1/3 доли, против требований Овчинникова Ю.Н. не возражают, желают также воспользоваться правом на выдел им в натуре в равную долевую собственность фактически занимаемых ими в доме помещений с учетом самовольно переоборудованных и возведенных помещений. Соколова М.С. и Кувицына С.В. занимают изолированную часть жилого дома, которая расположена на принадлежащем им на праве общей долевой собственности земельном участке с кадастровым номером №. Фактически занимаемая Овчинниковым Ю.Н. часть жилого дома расположена на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым номером №. Просят признать за Соколовой М.С. и Кувицына С.В. право общей долевой собственности, по 1/2 доле каждой, на самовольную постройку лит. а – холодная пристройка, площадью 6,6 кв.м, расположенную в жилом доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Выделить в общую долевую собственность, по 1/2 доле каждой, Соколовой М.С. и Кувицына С.В. часть указанного жилого дома в составе помещений: в лит. А: № – жилая, площадью 31,8 кв. м, № – жилая, площадью 23,3 кв. м, в лит. А1: № – кухня, площадью 8,0 кв. м, в лит. А2: № – прихожая, площадью 13,7 кв. м, № – подсобное, площадью 10,9 кв. м, в лит. а: № – холодная пристройка, площадью 2,9 кв. м, № – холодная пристройка, площадью 3,7 кв. м, общей площадью всех частей здания 94,2 кв. м, хозяйственные постройки: лит. Г3 (гараж), лит. Г6 (колодец). Прекратить право общей долевой собственности Соколовой М.С. и Кувицына С.В, на 1/3 долю каждой, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:13:0020107:1128 по адресу: <адрес> (л.д. 178-180).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Овчинникова Ю.Н., встречный иск Соколовой М.С., Кувицына С.В. подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, то есть для постоянного проживания.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз. 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. № 170).

Пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Если не было получено разрешение на реконструкцию либо строительство части жилого дома в установленном порядке, то право собственности на пристройку, построенную без соответствующего разрешения, устанавливается в судебном порядке на основании ст. 222 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами являются: во-первых, расположение самовольных построек на земельных участках сторон и возможность строительства на этом земельном участке в соответствии с планировкой территории и правилами застройки; во-вторых, отсутствие нарушений прав третьих лиц и угрозы жизни и здоровью граждан от возведенных построек. Данный вывод сделан на основе следующих обстоятельств дела.

Судом установлено, что в сведениях ЕГРН зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью 116,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 10-11, 147-151), который, в том числе согласно имеющимся материалам дела, находится в общей долевой собственности, сособственниками которого являются: Соколова М.С. – 1/3 доли, Кувицына С.В. – 1/3 доли, Овчинников Ю.Н. – 1/3 доли, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 01.08.2022, 15.09.2022: Овчинников Ю.Н. – 1/3 доли (л.д. 7), Кувицына С.В. – 1/3 доли (л.д. 181); договором дарения долей в праве общей долевой собственности на земельные участки с долей в праве общей собственности на жилой дом от 25.10.2022: Соколова М.С. – 1/3 доли (л.д. 182-183).

В материалы дела предоставлен технический паспорт БТИ на жилой дом, общей площадью 130,2 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, составленный по состоянию на 12 апреля 2023 года, из которого следует, что при указанном жилом доме имеются строения: лит. а – холодная пристройка, лит. а3 – холодная пристройка, лит. а4 – веранда, лит. а5 – терраса, разрешение на строительство которых не предъявлено; лит. А – основное строение, разрешение на переоборудование которого не предъявлено (л.д. 12-20).

Согласно техническому заключению № 22-05/2023 от 22.05.2023 эксперта ООО «Независимая экспертиза РОСТО» Бурмистрова А.О. (л.д. 25-171), жилой дом по адресу: <адрес>, состоит из лит.А – основное строение, лит.А1 – пристройка, лит.А2 – пристройка, лит.а – холодная пристройка, лит.а3 – холодная пристройка, лит.а4 – веранда, лит.а5 – терраса. Служебные постройки и сооружения: лит.Г – сарай, лит.Г1 – сарай, лит.Г3 – гараж, лит.Г4 – уборная, лит.Г5 – уборная, лит.Г6 – колодец. К домовладению подключены следующие центральные инженерные системы: электроснабжение, газоснабжение, водопровод. Отопление, канализация - автономные. В объекте исследования имеются самовольно-возведенные строения лит.а, площадью 6,6 кв.м., лит.а3, площадью 4,6 кв.м., лит.а4, площадью 16,1 кв.м., лит.а5, площадью 3,4 кв.м, а также самовольно-переоборудованное строение лит.А, площадью 86,4 кв.м., которые соответствуют строительно-техническим, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным и иным требованиям. Возможности обрушения в различных режимах эксплуатации не выявлено. Технические характеристики устойчивости и прочности строительных конструкций; показатели огнестойкости помещений в целом и его отдельных элементов и конструкций; усилия, нагрузки и виды воздействий на конструкции не угрожают жизни и здоровью и дальнейшему проживанию в строении. Права третьих лиц не нарушаются. Общая площадь здания, с учетом самовольно-возведенных и переоборудованных строений составляет 149,7 кв.м. Техническая возможность раздела имеется, поскольку техническое состояние строений не превышает 65% износа, и имеется несколько выходов на земельный участок и возможность подведения коммуникаций. Но поскольку в доме сложился фактический порядок пользования, то вариант выдела по идеальным долям не предлагается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что переоборудованными и самовольно возведенными сторонами строениями не нарушаются интересы других лиц, а условия, изложенные п. 4 статьи 29 ЖК РФ, ст. 222 ГК РФ соответствуют возникшей правовой ситуации. Следовательно, отсутствуют препятствия для сохранения жилого дома в перепланированном виде и признании за сторонами права собственности на самовольные строения.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

При проведении вышеуказанной экспертизы представлен суду вариант выдела долей жилого дома по фактическому пользованию сторон (л.д. 118-120).

В собственность Овчинникова Ю.Н. выделяется часть жилого дома со следующими помещениями: в лит.А: № – кухня, общей площадью 8,4 кв.м., № – жилая, общей площадью 12,5 кв.м., № – жилая, общей площадью 10,5 кв.м.; в том числе в самовольно-возведенных строениях: в лит.а5: № – терраса, общей площадью 3,4 кв.м.; в лит.а4: № – веранда, общей площадью 16,1 кв.м.; в лит.а3: № – холодная пристройка, общей площадью 4,6 кв.м. Площадь части жилого дома, включая самовольно-возведенные строения: 55,5 кв.м., из них жилая – 31,4 кв.м. В том числе хоз.постройки лит.Г (сарай), лит.Г1 (сарай), лит.Г4 (уборная), лит.Г5 (уборная).

В собственность Соколовой М.С. и Кувицына С.В. выделяется часть жилого дома со следующими помещениями: в лит.А: № – жилая, общей площадью 31,8 кв.м., № – жилая, общей площадью 23,2 кв.м.; в лит.А1: № – кухня, общей площадью 8,0 кв.м; в лит.А2: № – прихожая, общей площадью 13,7 кв.м., № – подсобное, общей площадью 10,9 кв.м.; в том числе в самовольно-возведенных строениях: в лит.а: № – холодная пристройка, общей площадью 2,9 кв.м., № – холодная пристройка, общей площадью 3,7 кв.м. Площадь части жилого дома, включая самовольно-возведенные строения: 94,2 кв.м., из них жилая – 87,6 кв.м. В том числе хоз.постройки лит.Г3 (гараж), лит.Г6 (колодец).

Согласно методике о разработке вариантов выдела доли указано, что «Экспертом не рассматривается вопрос о проектировании дополнительного газового оборудования (это компетенция территориальной службы газового хозяйства)», также как и проектирование электроснабжения, поскольку для разводки имеющихся центральных коммуникаций необходимо будет обращаться в компетентные органы для получения тех.условий, разработки проекта подвода коммуникаций к изолированной части, с учетом расчета стоимости выполнения разводки от имеющихся вводов центральной магистрали, при условии положительного заключения в тех.условиях. В таком случае в дальнейшем экспертом просчитывается лишь стоимость работ по разводке центральных коммуникаций, а именно установка газового котла, с разводкой системы отопления к нему, от имеющегося ввода центральных коммуникаций. Стоимость переоборудований составляет 199 780 рублей. Стоимость переоборудований распределяется согласно долевому участию в доме: Соколова М.С: 199 780 рублей х 1/3 = 66 593 рублей 50 копеек; Кувицына С.В.: 199 780 рублей х 1/3 = 66 593 рублей 50 копеек; Овчинников Ю.Н.: 199 780 рублей х 1/3 = 66 593 рублей. После выдела доли Овчинникова Ю.Н., доли оставшихся собственников будут следующими: Соколова М.С.: 1 – 1/3 = 2/3 => 1/3 / 2/3 = 1/2; Кувицына С.В.: 1 – 1/3 = 2/3 => 1/3 / 2/3 = 1/2.

Данный вариант раздела соответствует требованиям ст. 252 ГК РФ.

При этом также учитывается, что выдел долей производится практически по сложившемуся между участниками общей долевой собственности порядку пользования спорным жилым помещением, в связи, с чем такой вариант не нарушит права сторон, поскольку выделяется в собственность занимаемые сторонами помещения, которые имеют отдельный изолированный вход в выделяемые квартиры.

Долевая собственность Овчинникова Ю.Н. с одной стороны и Соколовой М.С., Кувицына С.В. с другой стороны на указанный жилой дом прекращается.

Таким образом, исковые требования Овчинникова Ю.Н., встречный иск Соколовой М.С., Кувицына С.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 22-05/2023 ░░ 22.05.2023 ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░.░: № – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 8,4 ░░.░., № – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,5 ░░.░., № – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,5 ░░.░.; ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░.░5: № – ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3,4 ░░.░.; ░ ░░░.░4: № – ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,1 ░░.░.; ░ ░░░.░3: № – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 4,6 ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░ (░░░░░), ░░░.░1 (░░░░░), ░░░.░4 (░░░░░░░), ░░░.░5 (░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░.░: № – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,8 ░░.░., № – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,2 ░░.░.; ░ ░░░.░1: № – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 8,0 ░░.░; ░ ░░░.░2: № – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 13,7 ░░.░., № – ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,9 ░░.░.; ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░.░: № – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░., № – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3,7 ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░3 (░░░░░), ░░░.░6 (░░░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1/2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 1/2 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

         ░░░░░: ░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░:                   ░░░░░:                       ░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5929/2023 ~ М-4852/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овчинников Юрий Николаевич
Ответчики
Администрация г.о. Пушкинский
Кувицина Светлана Вячеславовна
Соколова Мария Сергеевна
Другие
Овчинникова Римма Егоровна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чернозубов Олег Викторович
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2023Передача материалов судье
01.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2023Подготовка дела (собеседование)
11.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2023Судебное заседание
11.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2024Дело оформлено
06.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее