дело № 2-5929/2023 (УИД: 50RS0036-01-2023-006307-54)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2023 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Кузнецовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова Юрия Николаевича к Соколовой Марии Сергеевне, Кувицына Светлане Вячеславовне, администрации городского округа Пушкинский Московской области о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома, встречному иску Соколовой Марии Сергеевны, Кувицына Светланы Вячеславовны к Овчинникову Юрию Николаевичу, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома,
установил:
Стороны обратились к друг другу с вышеуказанными исковыми требованиями.
В обоснование заявленных требований истец Овчинников Ю.Н. указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.08.2022 ему принадлежат по 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером № и земельные участки с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>. Истец занимает изолированную часть жилого дома. Другими собственниками того же жилого дома являются Соколова М.С., Кувицына С.В., которые также занимают изолированные части жилого дома. В настоящее время Овчинников Ю.Н. желает воспользоваться своим правом на выдел имущества в натуре, к соглашению с ответчиками не пришел. По инициативе истца жилой дом был обследован специалистом в области строительства Бурмистровым А.О., из заключения которого следует, что в объекте исследования имеются самовольно-возведенные строения лит. а площадью 6,6 кв.м, лит. а3 площадью 4,6 кв. м, лит. а4 площадью 16,1 кв. м, лит. а5 площадью 3,4 кв. м, а также самовольно-переоборудованное строение лит. А площадью 86,4 кв.м, которые соответствуют строительно-техническим, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным и иным требованиям. Возможности обрушения в различных режимах эксплуатации не выявлено. Права третьих лиц не нарушаются. Общая площадь здания, с учетом самовольно-возведенных и переоборудованных строений составляет 149,7 кв.м. Техническая возможность раздела имеется, поскольку техническое состояние строений не превышает 65% износа, и имеется несколько выходов на земельный участок и возможность подведения коммуникаций. Поскольку в доме сложился фактический порядок пользования, то экспертом составлен вариант выдела в соответствии со сложившимся пользованием и с учетом самовольно возведенных и переоборудованных помещений. Относительно выявленных самовольно возведенных и переоборудованных помещений истец обращался в администрацию городского округа Пушкинский Московской области за выдачей разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, но получил отказ от 27.07.2023 со ссылкой на возможность оформления реконструированного дома в судебном порядке. Просит сохранить в переоборудованном состоянии помещения: в лит. А: № – жилая, площадью 12,5 кв. м, № – жилая, площадью 10,5 кв. м, расположенные в жилом доме с кадастровым номером 50:13:0020107:1128 по адресу: <адрес>. Признать за Овчинниковым Ю.Н. право собственности на самовольные постройки лит. а3 – холодная пристройка, площадью 4,6 кв. м, лит. а4 – веранда, площадью 16,1 кв. м, лит. а5 – терраса, площадью 3,4 кв. м, расположенные в вышеуказанном жилом доме. Выделить в собственность Овчинникова Ю.Н. часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, в составе помещений: в лит. а5: № – терраса, площадью 3,4 кв. м, в лит. а4: № – веранда, площадью 16,1 кв. м, в лит. а3: № – холодная пристройка, площадью 4,6 кв. м, в лит. А: № – кухня, площадью 8,4 кв. м, № – жилая, площадью 12,5 кв. м, № – жилая, площадью 10,5 кв. м, общей площадью всех частей здания 55,5 кв. м, хозяйственные постройки: лит. Г (сарай), лит. Г1 (сарай), лит. Г4 (уборная), лит. Г5 (уборная). Прекратить право общей долевой собственности Овчинникова Ю.Н. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом (л.д. 4-6).
В обоснование встречных исковых требований Соколова М.С. Кувицына С.В. указали, что являются собственниками того же дома, каждая по 1/3 доли, против требований Овчинникова Ю.Н. не возражают, желают также воспользоваться правом на выдел им в натуре в равную долевую собственность фактически занимаемых ими в доме помещений с учетом самовольно переоборудованных и возведенных помещений. Соколова М.С. и Кувицына С.В. занимают изолированную часть жилого дома, которая расположена на принадлежащем им на праве общей долевой собственности земельном участке с кадастровым номером №. Фактически занимаемая Овчинниковым Ю.Н. часть жилого дома расположена на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым номером №. Просят признать за Соколовой М.С. и Кувицына С.В. право общей долевой собственности, по 1/2 доле каждой, на самовольную постройку лит. а – холодная пристройка, площадью 6,6 кв.м, расположенную в жилом доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Выделить в общую долевую собственность, по 1/2 доле каждой, Соколовой М.С. и Кувицына С.В. часть указанного жилого дома в составе помещений: в лит. А: № – жилая, площадью 31,8 кв. м, № – жилая, площадью 23,3 кв. м, в лит. А1: № – кухня, площадью 8,0 кв. м, в лит. А2: № – прихожая, площадью 13,7 кв. м, № – подсобное, площадью 10,9 кв. м, в лит. а: № – холодная пристройка, площадью 2,9 кв. м, № – холодная пристройка, площадью 3,7 кв. м, общей площадью всех частей здания 94,2 кв. м, хозяйственные постройки: лит. Г3 (гараж), лит. Г6 (колодец). Прекратить право общей долевой собственности Соколовой М.С. и Кувицына С.В, на 1/3 долю каждой, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:13:0020107:1128 по адресу: <адрес> (л.д. 178-180).
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Овчинникова Ю.Н., встречный иск Соколовой М.С., Кувицына С.В. подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, то есть для постоянного проживания.
Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз. 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. № 170).
Пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Если не было получено разрешение на реконструкцию либо строительство части жилого дома в установленном порядке, то право собственности на пристройку, построенную без соответствующего разрешения, устанавливается в судебном порядке на основании ст. 222 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами являются: во-первых, расположение самовольных построек на земельных участках сторон и возможность строительства на этом земельном участке в соответствии с планировкой территории и правилами застройки; во-вторых, отсутствие нарушений прав третьих лиц и угрозы жизни и здоровью граждан от возведенных построек. Данный вывод сделан на основе следующих обстоятельств дела.
Судом установлено, что в сведениях ЕГРН зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью 116,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 10-11, 147-151), который, в том числе согласно имеющимся материалам дела, находится в общей долевой собственности, сособственниками которого являются: Соколова М.С. – 1/3 доли, Кувицына С.В. – 1/3 доли, Овчинников Ю.Н. – 1/3 доли, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 01.08.2022, 15.09.2022: Овчинников Ю.Н. – 1/3 доли (л.д. 7), Кувицына С.В. – 1/3 доли (л.д. 181); договором дарения долей в праве общей долевой собственности на земельные участки с долей в праве общей собственности на жилой дом от 25.10.2022: Соколова М.С. – 1/3 доли (л.д. 182-183).
В материалы дела предоставлен технический паспорт БТИ на жилой дом, общей площадью 130,2 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, составленный по состоянию на 12 апреля 2023 года, из которого следует, что при указанном жилом доме имеются строения: лит. а – холодная пристройка, лит. а3 – холодная пристройка, лит. а4 – веранда, лит. а5 – терраса, разрешение на строительство которых не предъявлено; лит. А – основное строение, разрешение на переоборудование которого не предъявлено (л.д. 12-20).
Согласно техническому заключению № 22-05/2023 от 22.05.2023 эксперта ООО «Независимая экспертиза РОСТО» Бурмистрова А.О. (л.д. 25-171), жилой дом по адресу: <адрес>, состоит из лит.А – основное строение, лит.А1 – пристройка, лит.А2 – пристройка, лит.а – холодная пристройка, лит.а3 – холодная пристройка, лит.а4 – веранда, лит.а5 – терраса. Служебные постройки и сооружения: лит.Г – сарай, лит.Г1 – сарай, лит.Г3 – гараж, лит.Г4 – уборная, лит.Г5 – уборная, лит.Г6 – колодец. К домовладению подключены следующие центральные инженерные системы: электроснабжение, газоснабжение, водопровод. Отопление, канализация - автономные. В объекте исследования имеются самовольно-возведенные строения лит.а, площадью 6,6 кв.м., лит.а3, площадью 4,6 кв.м., лит.а4, площадью 16,1 кв.м., лит.а5, площадью 3,4 кв.м, а также самовольно-переоборудованное строение лит.А, площадью 86,4 кв.м., которые соответствуют строительно-техническим, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным и иным требованиям. Возможности обрушения в различных режимах эксплуатации не выявлено. Технические характеристики устойчивости и прочности строительных конструкций; показатели огнестойкости помещений в целом и его отдельных элементов и конструкций; усилия, нагрузки и виды воздействий на конструкции не угрожают жизни и здоровью и дальнейшему проживанию в строении. Права третьих лиц не нарушаются. Общая площадь здания, с учетом самовольно-возведенных и переоборудованных строений составляет 149,7 кв.м. Техническая возможность раздела имеется, поскольку техническое состояние строений не превышает 65% износа, и имеется несколько выходов на земельный участок и возможность подведения коммуникаций. Но поскольку в доме сложился фактический порядок пользования, то вариант выдела по идеальным долям не предлагается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что переоборудованными и самовольно возведенными сторонами строениями не нарушаются интересы других лиц, а условия, изложенные п. 4 статьи 29 ЖК РФ, ст. 222 ГК РФ соответствуют возникшей правовой ситуации. Следовательно, отсутствуют препятствия для сохранения жилого дома в перепланированном виде и признании за сторонами права собственности на самовольные строения.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
При проведении вышеуказанной экспертизы представлен суду вариант выдела долей жилого дома по фактическому пользованию сторон (л.д. 118-120).
В собственность Овчинникова Ю.Н. выделяется часть жилого дома со следующими помещениями: в лит.А: № – кухня, общей площадью 8,4 кв.м., № – жилая, общей площадью 12,5 кв.м., № – жилая, общей площадью 10,5 кв.м.; в том числе в самовольно-возведенных строениях: в лит.а5: № – терраса, общей площадью 3,4 кв.м.; в лит.а4: № – веранда, общей площадью 16,1 кв.м.; в лит.а3: № – холодная пристройка, общей площадью 4,6 кв.м. Площадь части жилого дома, включая самовольно-возведенные строения: 55,5 кв.м., из них жилая – 31,4 кв.м. В том числе хоз.постройки лит.Г (сарай), лит.Г1 (сарай), лит.Г4 (уборная), лит.Г5 (уборная).
В собственность Соколовой М.С. и Кувицына С.В. выделяется часть жилого дома со следующими помещениями: в лит.А: № – жилая, общей площадью 31,8 кв.м., № – жилая, общей площадью 23,2 кв.м.; в лит.А1: № – кухня, общей площадью 8,0 кв.м; в лит.А2: № – прихожая, общей площадью 13,7 кв.м., № – подсобное, общей площадью 10,9 кв.м.; в том числе в самовольно-возведенных строениях: в лит.а: № – холодная пристройка, общей площадью 2,9 кв.м., № – холодная пристройка, общей площадью 3,7 кв.м. Площадь части жилого дома, включая самовольно-возведенные строения: 94,2 кв.м., из них жилая – 87,6 кв.м. В том числе хоз.постройки лит.Г3 (гараж), лит.Г6 (колодец).
Согласно методике о разработке вариантов выдела доли указано, что «Экспертом не рассматривается вопрос о проектировании дополнительного газового оборудования (это компетенция территориальной службы газового хозяйства)», также как и проектирование электроснабжения, поскольку для разводки имеющихся центральных коммуникаций необходимо будет обращаться в компетентные органы для получения тех.условий, разработки проекта подвода коммуникаций к изолированной части, с учетом расчета стоимости выполнения разводки от имеющихся вводов центральной магистрали, при условии положительного заключения в тех.условиях. В таком случае в дальнейшем экспертом просчитывается лишь стоимость работ по разводке центральных коммуникаций, а именно установка газового котла, с разводкой системы отопления к нему, от имеющегося ввода центральных коммуникаций. Стоимость переоборудований составляет 199 780 рублей. Стоимость переоборудований распределяется согласно долевому участию в доме: Соколова М.С: 199 780 рублей х 1/3 = 66 593 рублей 50 копеек; Кувицына С.В.: 199 780 рублей х 1/3 = 66 593 рублей 50 копеек; Овчинников Ю.Н.: 199 780 рублей х 1/3 = 66 593 рублей. После выдела доли Овчинникова Ю.Н., доли оставшихся собственников будут следующими: Соколова М.С.: 1 – 1/3 = 2/3 => 1/3 / 2/3 = 1/2; Кувицына С.В.: 1 – 1/3 = 2/3 => 1/3 / 2/3 = 1/2.
Данный вариант раздела соответствует требованиям ст. 252 ГК РФ.
При этом также учитывается, что выдел долей производится практически по сложившемуся между участниками общей долевой собственности порядку пользования спорным жилым помещением, в связи, с чем такой вариант не нарушит права сторон, поскольку выделяется в собственность занимаемые сторонами помещения, которые имеют отдельный изолированный вход в выделяемые квартиры.
Долевая собственность Овчинникова Ю.Н. с одной стороны и Соколовой М.С., Кувицына С.В. с другой стороны на указанный жилой дом прекращается.
Таким образом, исковые требования Овчинникова Ю.Н., встречный иск Соколовой М.С., Кувицына С.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 22-05/2023 ░░ 22.05.2023 ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░.░: № – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 8,4 ░░.░., № – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,5 ░░.░., № – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,5 ░░.░.; ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░.░5: № – ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3,4 ░░.░.; ░ ░░░.░4: № – ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,1 ░░.░.; ░ ░░░.░3: № – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 4,6 ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░ (░░░░░), ░░░.░1 (░░░░░), ░░░.░4 (░░░░░░░), ░░░.░5 (░░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░.░: № – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,8 ░░.░., № – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,2 ░░.░.; ░ ░░░.░1: № – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 8,0 ░░.░; ░ ░░░.░2: № – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 13,7 ░░.░., № – ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,9 ░░.░.; ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░.░: № – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░., № – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3,7 ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░3 (░░░░░), ░░░.░6 (░░░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1/2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 1/2 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░░░: