Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2022 ~ М-116/2022 от 22.03.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                             пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В.,

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко Сергея Евгеньевича к Федоренко Татьяне Анатольевне, Корягину Алексею Олеговичу, Золотареву Александру Александровичу, Федоренко Ивану Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

      Истец Федоренко С.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам: бывшей супруге Федоренко Т.А., совместному совершеннолетнему сыну Федоренко Ивану Сергеевичу, 2004 г.рождения, сыновьям супруги от первого брака Корягину А.О. и Золотареву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, квартирой, общей площадью 56, 70 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных требований, истец указал, что он является единственным собственником спорной квартиры, которую приобрел до вступления в брак с ответчицей Федоренко Т.А. по договору купли-продажи от 21 мая 2003 года, оформил в свою собственность 04 июня 2003 года.

    Брак с ответчицей Федоренко Т.А. заключил 04.11.2003 г., от брака имеют совместного сына Федоренко Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для совместного проживания, по просьбе супруги зарегистрировал 01 июня 2004 года Федоренко Т.А. и двоих её детей от первых браков Корягина Алексея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Золотарева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также их совместного сына Федоренко Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения в квартиру по адресу: <адрес>.

    В 2017 году семья распалась, были прекращены фактически брачные отношения с супругой и ответчица с младшим ребенком переехала жить и проживает по настоящее время в <адрес>, старшие сыновья ответчицы также проживают в пгт. <адрес> по различным адресам, т.е. согласно акта осмотра, все ответчики с 2017 года, забрав свои личные вещи, выехали из спорной квартиры добровольно и не проживают в ней постоянно.

    Решением мирового судьи СУ № 84 Пограничного судебного участка по Приморскому краю от 22.11.2021 брак с Федоренко Т.А. расторгнут, прекращен 11.01.2022 года, однако ответчики отказываются в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из спорной квартиры, при этом он, истец, фактически проживает в г.Арсеньев Приморского края, намерен продать квартиру, являющуюся его единоличной собственностью, предлагал ответчикам сняться с регистрационного учета, первоначально созванивался с ними, оставлял сообщения, а в досудебном порядке направил каждому ответчику телеграмму с предложением сняться с регистрационного учета до 15 марта 2022 года, получив уведомления, ответчики его просьбу проигнорировали, поэтому был вынужден обратиться в суд.

    На подготовке истец Федоренко С.Е. поддержал заявленные требования, пояснив, что постоянно проживает в г.Арсеньев Приморского края,

в судебное заседание 26.04.22 не явился, будучи уведомленным о дне слушания дела.

    Ответчик Федоренко Т.А. на подготовку не явилась, согласно телефонограммы от 20.04.22 с иском была согласна, пояснила, что повестку не получала, не возражает сняться с регистрационного учета, ее сын Федоренко Иван является студентом и также в суд не явится.

    В судебное заседание 26.04.22 Федоренко Т.А. не явилась, будучи уведомленной о дне слушания дела, согласно второй телефонограммы от 20.04.22 с иском не согласна, в суд не явится, т.к. собирается ехать на обследование в г.Владивосток, у нее нет своего жилья и ей с сыном Федоренко Иваном негде зарегистрироваться, ее сын также не сможет явиться, т.к. обучается в колледже по специальности автомеханик в с. Камень-Рыболов и у него будут проходить экзамены по окончании курса.

    В судебное заседание ответчик Корягин А.О. не явился, согласно телефонограммы от 20.04.22 в суд не явиться, т.к. работает в МЧ-3 ОАО РЖД механизатором, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с иском согласен.

    Ответчик Золотарев А.А. в суд не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, письменных возражений в суд не предоставил.

    Представитель третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований начальник отделения по вопросам миграции ОМВД России по Пограничному муниципальному округу Т.С.Боровкова в суд не явилась, представила отзыв, согласно которого в силу ст.7 ФЗ № 52442-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением, в случае вынесения решения суда в пользу истца, после вступления его в законную силу, данный документ будет являться основанием обращения в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Пограничному округу для снятия Федоренко Т.А., Корягина А.О., Золотарева А.А., Федоренко И.С. с регистрационного учета.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца, ответчиков и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку собственник вправе требовать устранения препятствий в пользовании жилым помещением, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно договора купли продажи жилого помещения, расположенного в <адрес> от 21 мая 2003 года, истец приобрел данное жилое помещение, не будучи в браке с Федоренко (Золотаревой ) Т.А.

    Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> принадлежит на праве собственности Федоренко Сергею Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, с 04 июня 2003 года.

    Согласно справки о заключении брака № А-00165, брак между истцом и Золотаревой ( Федоренко) Татьяной Анатольевной заключен 04 ноября 2003 года, актовая запись № 148, следовательно, поскольку квартира приобретена истцом до вступления в брак, она не является совместно нажитым имуществом и не подлежит разделу между бывшими супругами.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, по указанному адресу не проживают с 2017 года, расходы на содержание жилого помещения не несут, вещей ответчиков в квартире не имеется.

В соответствии со ст. 209 ГК собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Ст. 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положения ст. 30 ЖК РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, так же право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на законном основании.

Учитывая, что ответчики не относятся к членам семьи истца, являющегося собственником спорного жилого помещения, доказательств того, что они проживают совместно с ним и ведут общее хозяйство в материалы дела не представлено. Ответчики Федоренко Т.А., Федоренко И.С., Корягин А.О., Золотарев А.А. фактически жилым помещением не пользуются, расходы по содержанию жилого помещения не несут, сохраняя при этом регистрацию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ФЗ-52442-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Федоренко Сергея Анатольевича удовлетворить.

    Федоренко Татьяну Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

    Федоренко Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

    Золотарева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

    Корягина Алексея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

признать утратившими права пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: Приморский край, Пограничный район, пгт. Пограничный, <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Мотивированное решение изготовлено судом 27 апреля 2022 года.

Судья                                                      И.Г. Свиридова