Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-895/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан                         20 июня 2023 года

    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Граниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Каравайцеву Виктору Васильевичу, Усольцеву Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 7 октября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Каравайцевой Т.А. был заключен кредитный договор [Номер] по условиям которого банк предоставил Каравайцевой Т.А. кредит в сумме 100 000 рублей под 23,8 % на срок до востребования. В нарушение договора Каравайцева Т.А. платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производила. 20 июня 2021 года Каравайцева Т.А. умерла. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Наследником Каравайцевой Т.А. является Каравайцев В.В.. Общая задолженность составляет 179 633,69 рублей, Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 792,67 рублей.

6 марта 2023 года определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Усольцев С.Е.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик Каравайцев В.В. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Усольцев С.Е. не явился 7 июня 2023 года, 20 июня 2023, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Суд, изучив, огласив материал дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании кредитного договора [Номер] от 7 октября 2019 года ПАО КБ «Восточный» выдало Каравайцевой Т.А. кредит на сумму 100 000 рублей под 23,8/59.00 % годовых безналичные/наличные операции на срок до востребования.

Заемщик Каравайцева Т.А. умерла 20 июня 2021 года.

Согласно информации нотариуса Алданского нотариального округа РС (Я) Шпаковской Н.Р., наследником Каравайцевой Т.А. по закону являются Усольцев С.Е., который принял в наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .......

Стоимость принятого наследственного имущества составляет 551890,49 рублей, данные обстоятельства не оспариваются ответчиками.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Усольцев С.Е. как наследник принял в наследство, имущество, оставшееся после смерти Карвайцевой Т.А., следовательно, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследства.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

По состоянию на 1 февраля 2023 года задолженность ответчика перед истцом составляет 179 633,69 рублей.

Заявленный истцом размер задолженности 179 633,69 рублей подтвержден расчетом, находится в пределах стоимости наследственного имущества, со стороны ответчиков доказательствами, не опровергнуты.

Также доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, ответчиком Усольцевым С.Е. суду не представлено. Таким образом, требования ПАО «Совкомбанк» к Усольцеву С.Е. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В части требований ПАО «Совкомбанк» к Каравайцеву В.В. подлежат отказу, поскольку Каравайцев В.В. за принятием наследства не обращался.

Учитывая, что истец уплатил госпошлину при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика Усольцева С.Е. в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 792,67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Усольцеву Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества, – удовлетворить.

Взыскать с Усольцева Сергея Евгеньевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору [Номер] от 7 октября 2019 года в сумме 179 633,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 792,67 рублей, всего взыскать 184 426 (Сто восемьдесят четыре тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 36 копеек.

В части требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Каравайцеву Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества в удовлетворении, - отказать.

Идентификаторы сторон:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425.

Усольцев Сергей Евгеньевич – СНИЛС 045-506-180-39.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)                      М.И. Капралова

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 года.