14RS0035-01-2023-003825-14
Дело № 5-592/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Якутск 17 марта 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Николаева Алексея Валериевича, ___
УСТАНОВИЛ:
____ инспектором ОБППСП МУ МВД России «Якутское» в отношении Николаева А.В. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Николаев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав пояснения Николаева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ____ в 17:00 по адресу: ____ Николаев А.В., находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявил явно неуважение к обществу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Николаева А.В. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского, и другими материалами дела.
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении Николаева А.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу.
Суд принимает во внимание рапорт сотрудника полиции, поскольку сведения, изложенные в нем, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. Данный рапорт соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Николаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, действия данного лица правильно квалифицированы по данной статье.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих вину, не установлено. Отягчающим обстоятельством является неоднократное повторное совершение однородных административных правонарушений (по главе 20 КоАП РФ) в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также характеризующие данные личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Николаева Алексея Валериевича, ___ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Назначенное наказание исчислять с момента задержания – с ____ года 20 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Л.А. Ефимова