Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2023 (2-6164/2022;) ~ М-5987/2022 от 01.12.2022

34RS0№-76                        №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 февраля 2023 года                                  <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

при секретере судебного заседания ФИО5,

помощника судьи ФИО6,

с участием истца ФИО3

в отсутствии ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

                    УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор займа № б/н с условием залога недвижимости принадлежащего заемщику (с изменениями от 22.02.2019г., 02.02.2020г.) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 было заключено соглашение о перемене кредитора по договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями), в соответствии с которым все права требования кредитора к заемщику перешли к новому кредитору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО4 посредством почтовой связи, направлено уведомление о перемене кредитора по договору займа. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа, заключенного между ФИО2 и ФИО4, с условием залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от 22.02.201г., от 02.02.2020г., в сумме 8 576 646 рублей. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дзержинского районного суда <адрес> от 14.06.2022г. в части взыскания задолженности по договору займа оставлено без изменения и вступило в законную силу. Согласно п.1.1. Договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа с процентами за пользование деньгами, из расчета 0,167% от суммы займа за каждый день пользования займом. Согласно п.2.1. Договора займа, в случае нарушения заемщиком возврата заемных средств, заемщик обязуется к уплате в пользу займодавца помимо заемных средств с процентами за пользовании, оплатить штрафные санкции в размере 1 % от общей суммы, подлежащей к уплате. Обязательства по договору займа и возврату образовавшейся задолженности в сумме 8 576 646 рублей ФИО4 по настоящее время не исполнены.

В связи, с чем просит взыскать с ФИО4 в свою пользу    проценты по договору займа б\н, заключенному между ФИО2 и ФИО4 с условием залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 951 220 рублей, штраф по договору займа в размере 28 989 03 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 706 712 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

    Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила, почтовый конверт, направленный в адрес ответчика вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий не получения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Из приведенных положений следует, что обязанность доказать факт доставления сообщения в отделение связи по месту жительства адресата лежит на отправителе, а уважительность причин неполучения корреспонденции, соответственно, на адресате.

О наличии каких-либо обстоятельств, исключающих по уважительным причинам получение корреспонденции в период ее направления судом, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по своевременному направлению ответчику извещения о дне слушания дела, разместил всю информацию о движении дела в ГАС Правосудие, соответственно на сайт Дзержинского районного суда <адрес>, то есть предпринял исчерпывающие меры к соблюдению процессуальных прав ответчика.

Согласно ст. 233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со ст. 8 ч.1 п. 1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 1 ч. 2, ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Данное положение указанных норм предусматривает свободу усмотрения субъектов гражданского права как в выборе партнеров по договору, так и в выборе вида и условий, на которых он будет заключен, т.е. «свободу договора».

В силу ст.307 ГК РФ кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор займа № б/н с условием залога недвижимости принадлежащего заемщику (с изменениями от 22.02.2019г., 02.02.2020г.)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 было заключено соглашение о перемене кредитора по договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями), в соответствии с которым все права требования кредитора к заемщику перешли к новому кредитору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО4 посредством почтовой связи, направлено уведомление о перемене кредитора по договору займа.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа, заключенного между ФИО2 и ФИО4, с условием залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от 22.02.201г., от 02.02.2020г., в сумме 8 576 646 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания задолженности по договору займа оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Согласно п.1.1. Договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа с процентами за пользование деньгами, из расчета 0,167% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Согласно п.2.1. Договора займа, в случае нарушения заемщиком возврата заемных средств, заемщик обязуется к уплате в пользу займодавца помимо заемных средств с процентами за пользовании, оплатить штрафные санкции в размере 1 % от общей суммы, подлежащей к уплате.

Обязательства по договору займа и возврату образовавшейся задолженности в сумме 8 576 646 рублей ФИО4 по настоящее время не исполнены.

Доказательств, отвечающих требованиям ст. 59-60 ГПК РФ, свидетельствующих о возврате долга, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

Таким образом, с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты согласно договору займа за период с 14.12.2021г. по 16.11.2022г. в сумме 3 951 220 (три миллиона девятьсот пятьдесят одна тысяча двести двадцать) рублей (7000000 рублей (основной остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ)/0,167% (проценты в день от суммы основного долга) = 11690 рублей (в день) х 338 (дней просрочки) = 3 951 220 рублей (проценты за просроченные дни).

Также с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежит взысканию штраф за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по Договору займа в сумме 28 989 063,48 (двадцать восемь миллионов девятьсот восемьдесят девять тысяч шестьдесят три) рублей 48 копеек (8576646 рублей (основной остаток долга и процентов на ДД.ММ.ГГГГ)/1% (просрочка в день от суммы долга и процентов образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ) = 85766,46 рублей (в день) х 338 (дней просрочки) = 28 989 063,48 рублей (штраф за дни просрочки).

Помимо этого с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами в сумме 706 712,32 (семьсот шесть тысяч семьсот двенадцать) рублей 32 копеек.

Общая денежная сумма процентов и штрафа по договору займа, а также процентов за пользования чужими средствами, подлежащая взысканию с ФИО4 в пользу ФИО3, составляет 33 646 995,8 (тридцать три миллиона шестьсот сорок шесть тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 80 копеек (3 951 220+28 989 063,48+706 712,32=33 646 995,8).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт 1822 919143 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ОП № <адрес>, к/п 340-008, зарегистрирована по адресу <адрес>48) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 1808 275817 выдан ДД.ММ.ГГГГ к/п 340-008 оУФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>) проценты по договору займа б\н, заключенному между ФИО2 и ФИО4 с условием залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 951 220 рублей, штраф по договору займа в размере 28 989 03 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 706 712 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья                                                 Киктева О.А.