Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2024 ~ М-109/2024 от 03.04.2024

16RS0014-01-2024-000151-87

Дело № 9-12/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2024 года                                     село Старое Дрожжаное

Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Сурков А.Г., исполняющий обязанности по отправлению правосудия судьёй Дрожжановского районного суда Республики Татарстан, изучив исковое заявление представителя ООО «Дрожжаное Рассвет Агро» Кудрявцева Р.В. к Павлову В.О. и другим (всего 51 ответчик) по спору в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения,

    установил:

представитель ООО «Дрожжаное Рассвет Агро» Кудрявцева Р.В. обратился в суд с иском к Павлову В.О. и другим (всего 51 ответчик) по спору в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Определением судьи Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, указанное исковое заявление оставлено без движения.

    Заявителю предложено в течение пяти дней с момента получения копии определения устранить перечисленные в определении недостатки.

    В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявителем в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, не устранены, суд на основании части 3 статьи 136 ГПК РФ возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

    Исковое заявление представителя ООО «Дрожжаное Рассвет Агро» Кудрявцева Р.В. к Павлову В.О. и другим (всего 51 ответчик) по спору в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

Судья:                                   А.Г. Сурков

9-12/2024 ~ М-109/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО "Дрожжаное Рассвет Агро"
Ответчики
Асматуллова Рамиля Ниязыевна
Павлов Владислав Олегович
Саймуллова Светлана Спиридоновна
Молгачев Владимир Агафонович
Мошкова Зоя Григорьевна
Ханбиков Нурислам Шейхлислямович
Саттарова Рамзия Зиннуровна
Еремеев Анатолий Петрович
Козлов Анатолий Петрович
Суд
Дрожжановский районный суд Республики Татарстан
Судья
Сурков Андрей Георгиевич
Дело на сайте суда
drozhanovsky--tat.sudrf.ru
03.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2024Передача материалов судье
03.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее