Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-741/2024 от 07.03.2024

УИД 10RS0№-32                              Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                             22 апреля 2024 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего – судьи ФИО22

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу не содержащегося, избрана мера пресечения в качестве подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совместно с неустановленными лицами (материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство) совершил на территории <адрес> покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

    Так, ФИО1, будучи осведомленным о возможности получать денежные средства путем осуществления незаконного сбыта наркотических средств через сеть «Интернет» и имея опыт осуществления вышеуказанной деятельности, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, договорился с ФИО23 о приобретении у неустановленных лиц оптовой партии наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) с целью последующего незаконного сбыта на территории <адрес>. В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица обеспечили размещение на территории <адрес> оптовой партии вышеуказанного наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта, о чем в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, с использованием сети «Интернет» сообщили ФИО24 указав при этом географические координаты, описание и фотографию места нахождения тайника с указанной оптовой партией наркотического средства.

    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал из неустановленного тайника, расположенного на территории <адрес>, оптовую партию наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), которую в последующем разделил с ФИО25 на разные части с целью последующего незаконного сбыта.

    Непосредственного после этого ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, а также по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» сети «Интернет», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> учетную запись с абонентским номером № и псевдонимом <данные изъяты> путем обмена сообщениями вступил с неустановленными лицами, использовавшими учетную запись <данные изъяты> в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических веществ на территории <адрес> При этом согласно разработанной преступной схеме неустановленные лица в программах мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» достигали с покупателями договоренности о незаконном сбыте наркотических средств, получали от покупателей в качестве платы за приобретаемые наркотики денежные средства путем их переводов на счета в электронных платежных системах, а также передавали покупателям информацию о месте нахождения тайников с наркотическими средствами.

ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, используя имеющейся у него мобильный телефон в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети «Интернет» и иных программах, должен был вступить в контакт с неустановленными лицами, и размещать получаемые от них наркотические средства в тайники на территории <адрес> <адрес> при помощи мобильного телефона производить фотосъемку и описывать местонахождения указанных тайников, после чего в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети «Интернет» передавать адреса, описания и фотографии местонахождений указанных тайников неустановленным лицам для их последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц. За выполнение указанной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО1 полагалось денежное вознаграждение.

    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, используя весы, расфасовал часть полученной от неустановленных лиц партии наркотического средства, после чего разместил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 0,970 грамм, в тайник, расположенный в лесном массиве на участке местности, расположенном в <адрес> Республики Карелия, в пределах географических координат системы глобального позиционирования <адрес>

    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, находясь в описанном выше месте расположения оборудованного им тайника с наркотическим средством, посредством мобильного телефона произвел фотосъемку указанного тайника и составил словесное описание места расположения указанного тайника. Указанную информацию ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ находясь в том же месте, путем использования программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети «Интернет», передал неустановленным лицам для последующего незаконного сбыта потребителям помещенного в тайник наркотического средства.

    Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 0,970 грамм, однако довести задуманное преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство, помещенное в тайник, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

    Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 0,970 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с неустановленными лицами (материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство) совершил на территории <адрес> покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    Так, ФИО1, будучи осведомленным о возможности получать денежные средства путем осуществления незаконного сбыта наркотических средств через сеть «Интернет» и имея опыт осуществления вышеуказанной деятельности, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, договорился с ФИО26 о приобретении у неустановленных лиц оптовой партии наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) с целью последующего незаконного сбыта на территории <адрес> Республики Карелия. В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица обеспечили размещение на территории <адрес> оптовой партии вышеуказанного наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта, о чем в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с использованием сети «Интернет» сообщили ФИО27 указав при этом географические координаты, описание и фотографию места нахождения тайника с указанной оптовой партией наркотического средства.

    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал из неустановленного тайника, расположенного на территории <адрес>, оптовую партию наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), которую в последующем разделил с ФИО28 на разные части с целью последующего незаконного сбыта. Кроме того, ФИО1 в неустановленный период времени, с целью последующего незаконного сбыта, приискал оптовую партию наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой не менее 22,488 грамма.

    Непосредственного после этого ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> <адрес> а также по месту своего жительства, по адресу: <адрес> в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» сети «Интернет», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> учетную запись с абонентским номером № и псевдонимом <данные изъяты> путем обмена сообщениями вступил с неустановленными лицами, использовавшими учетную запись <данные изъяты> в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических веществ на территории <адрес> Республики Карелия. При этом согласно разработанной преступной схеме неустановленные лица в программах мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» достигали с покупателями договоренности о незаконном сбыте наркотических средств, получали от покупателей в качестве платы за приобретаемые наркотики денежные средства путем их переводов на счета в электронных платежных системах, а также передавали покупателям информацию о месте нахождения тайников с наркотическими средствами.

ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, используя имеющейся у него мобильный телефон в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети «Интернет» и иных программах, должен был вступить в контакт с неустановленными лицами, и размещать получаемые от них наркотические средства в тайники на территории <адрес> <адрес> при помощи мобильного телефона производить фотосъемку и описывать местонахождения указанных тайников, после чего в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети «Интернет» передавать адреса, описания и фотографии местонахождений указанных тайников неустановленным лицам для их последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц. За выполнение указанной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО1 полагалось денежное вознаграждение.

    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, находясь в своем жилище по адресу: <адрес> используя весы, расфасовал имевшиеся у него наркотические средства, после чего намеревался поместить часть от указанных выше оптовых партий наркотических средств, а именно гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 6,459 грамм, и каннабис (марихуана), общей массой не менее 22,488 грамм, в тайники на территории <адрес> <адрес> Однако довести задуманное преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ был задержан проводившими оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками полиции в подъезде <адрес>

    В ходе личного досмотра ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые ФИО1 хранил при себе в целях последующего незаконного сбыта иным лицам, а именно гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 6,459 грамм; каннабис (марихуана), общей массой не менее 22,488 грамм.

    Количество указанных наркотических средств, а именно, гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 6,459 грамм, каннабис (марихуана), общей массой не менее 22,488 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются значительным размером для каждого вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №11 решили приобрести оптовую партию наркотических средств и в последующем продавать на различных теневых площадках в сети «Интернет».

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №11 заказали оптовую партию наркотических средств гашиш и мефедрон, которую забрали из тайников на территории <адрес> и впоследствии разделили между собой. Указанный наркотик он с помощью весов расфасовал у себя дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №11 проехал в лесной массив, расположенный в микрорайоне <адрес>, где оборудовал несколько тайников с наркотическим средством гашиш. Информацию о месте нахождения тайников, а также их фотографии отправил в программе «Telegram» оператору магазина, использующему пользовательский аккаунт <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ он взял дома денежные средства, а также наркотические средства – гашиш и марихуану, которые планировал разместить в тайники. После этого он встретился с Свидетель №1, вместе с которым они проехали к Свидетель №11 Когда они поднимались в подъезд к квартире Свидетель №11, то были задержаны сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 141 - 146, 159 - 163, 164 – 167, 181-183).

Помимо показаний подсудимого, признавшего свою вину, виновность ФИО1 установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №11 ему стало известно, что он и ФИО1 устроились работать закладчиками наркотических средств в интернет-магазин по продаже наркотиков. В ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №11 просил его куда-то отвезти и забрать оптовую закладку наркотиков, однако он отказался.

ДД.ММ.ГГГГ днем он встретился с ФИО1, после чего они проехали к дому Свидетель №11. Когда зашли в подъезд и поднимались к квартире последнего, их задержали сотрудники полиции (т. 2 л.д. 83-85);

- показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №6, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ рано утром по просьбе сотрудников полиции они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия, а именно обследования участка местности, расположенного на территории <адрес>. Перед проведением указанного мероприятия им разъяснили права и обязанности. Далее сотрудники полиции стали обследовать участок местности недалеко от <адрес>. На указанном участке местности, у основания дерева, сотрудники полиции обнаружили сверток из изоленты фиолетового цвета с содержимым внутри, который в их присутствии сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, клапан которого был запечатан, а поверх клапана приклеил листок бумаги с оттиском круглой печати. Перед оклеиванием они, свидетели, расписались на отрезке листа бумаги с оттиском круглой печати. По результатам обследования сотрудником полиции был составлен протокол, который был ими прочитан, содержание протокола отражало суть проведенного мероприятия, замечаний ни у кого не было, в протоколе всё было указано правильно, в связи с чем они подписали указанный протокол (т. 2 л.д. 86-89, 111-114);

- показания свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по просьбе сотрудника полиции он принял участие в качестве понятного при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице. Указанное мероприятие производилось в здание <адрес> в один из кабинетов. В начале досмотра сотрудник полиции начал составлять протокол оперативно-розыскного мероприятия, куда записал его данные и данные второго понятого, затем им разъяснили их права и обязанности, объяснили, для чего он приглашены. Также права были разъяснены досматриваемому ФИО1 После разъяснения всех прав, сотрудники полиции предложили ФИО1 сдать все имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО1 заявил, что при себе имеет марихуану и гашиш, и он готов их выдать, после чего сотрудники полиции начали досмотр. В ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты пакеты с веществом, денежные средства, связка ключей, банковские карты, мобильный телефон «iPhone».

Обнаруженный мобильный телефон <данные изъяты> также был осмотрен. Особое внимание было уделено установленной на телефоне программе «Телеграм», сфотографирована переписка с другими пользователями. Указанная переписка содержала сведения о фактах незаконного сбыта наркотиков. Далее было открыто приложение «Фото», в которых содержались графические файлы с изображением, координатами и описанием предполагаемых тайников с наркотиками, а также фотографии свертков из изоленты. Далее было открыто приложение <данные изъяты> в котором был обнаружен диалог с другими пользователями, в переписке с которым был диалог о незаконном обороте наркотиков. По результатам мероприятия сотрудником полиции был составлен протокол, который был всеми прочитан, содержание протокола отражало суть проведенного мероприятия, замечаний ни у кого не было, в протоколе всё было указано правильно, в связи с чем он подписал указанный протокол (т. 2 л.д. 94-98);

- показания свидетелей ФИО6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что они являются оперативными сотрудниками УНК МВД по <адрес>.

В отделе <адрес> имелась оперативная информация о том, что Свидетель №11 и ФИО1 совместно с неустановленными лицами занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> в интересах интернет - магазинов по продаже наркотических средств». В отношении указанных лиц проводился комплекс оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установления обстоятельств совершенных преступлений. Сбыт наркотических средств осуществлялся бесконтактным способом через оборудованные тайники, деньги за наркотики перечислялись с использованием криптовалют и иных электронных платежных систем.

ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Свидетель №11, ФИО1, действуя совместно с неустановленными лицами, приобрели оптовые партии наркотических средств в <адрес> с целью последующего их сбыта на территории Республики Карелия через интернет - магазины по продаже наркотических средств на торговой площадке <данные изъяты> а также иных теневых площадках.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> стала поступать оперативная информация о том, что Свидетель №11 и ФИО1 совместно с неустановленными лицами планируют оборудовать тайники с наркотическими средствами на территории <адрес> Республики Карелия. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> были задержаны ФИО1 и Свидетель №1, которые были доставлены в помещение <адрес>.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято: 11 полимерных пакетов на линейных замках с веществом растительного происхождения внутри каждого; 8 полимерных пакетов на линейных замках с веществом коричневого цвета внутри каждого; две пластиковые банки черного цвета с 12 полимерными пакетами на линейных замках с веществом растительного происхождения внутри каждого; 3 полимерных пакета на линейных замках с веществом коричневого цвета внутри каждого; две пластиковых контейнера черного цвета с 14 полимерными пакетами на линейных замках с веществом растительного происхождения внутри каждого; 4 парогенератора, брелок, ключи, денежные средства, банковские карты на имя ФИО1, а также мобильный телефон <данные изъяты> Все вышеперечисленные объекты, кроме мобильного телефона, были упакованы в отдельные конверты. В мобильном телефоне ФИО1 было обнаружена установленная программа для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», в которой обнаружены переписки с различными пользователями по вопросу незаконного сбыта наркотических средств, а также фотографии с изображением оборудованных тайников с закладками наркотических средств и указанием географических координат указанных мест. В приложении «Фото» были обнаружены графические файлы с изображениями, координатами и описанием предполагаемых оборудованных тайников с закладкой наркотических средств, а также фотоснимки свертков, замотанных в изоляционную ленту. Указанные объекты были направлены в <адрес> для проведения комплексного исследования. По результатам исследований, было установлено, что в указанных пакетах находились наркотические средства: марихуана и гашиш различного веса.

В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайники с наркотическими средств в парке <адрес>, в связи с чем руководством <адрес> было принято решение о производстве оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения вышеуказанного оперативно - розыскного мероприятия в присутствии понятых, в парке <адрес> на участке местности, расположенном в пределах географических координат системы глобального позиционирования <адрес>, у основания дерева был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты фиолетового цвета, который в последующем был направлен на комплексное исследование в <адрес> <адрес>. Согласно данным исследования, в указанном свертке было обнаружено наркотическое средство – гашиш (т. 2 л.д. 99-105,106-110, 115-118, 119 – 122, 123-127);

- показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он занимался сбытом наркотических средств в сети «Интернет». В ДД.ММ.ГГГГ он договорился с ФИО1 договорились приобрести оптовую партию наркотиков и продавать их по франшизе на различных теневых площадках в сети «Интернет». Франшиза – это когда имеется свой товар, то есть наркотик, и его можно продать через какой-либо интернет-магазин на теневой площадке в сети «Интернет», используя витрину указанного магазина в сети. Это гораздо выгодней, чем работать в магазинах «закладчиком».

В начале ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с ФИО1 в сети «Интернет» заказали оптовую партию наркотических средств, которую забрали из тайника в <адрес>.

В последующем они по отдельности стали реализовывать указанные наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он вместе с ФИО1 проследовали в микрорайон <адрес> где в лесном массиве каждый самостоятельно оборудовал тайники с наркотическими средствами (т. 2 л.д. 132-136);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в помещении <адрес> произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты 4 парогенератора, внутри которых 11 полимерных пакетов на линейных замках с веществом растительного происхождения внутри каждого; 8 полимерных пакетов на линейных замках с веществом коричневого цвета внутри каждого; две пластиковые банки черного цвета с 12 полимерными пакетами на линейных замках с веществом растительного происхождения внутри каждого; 3 полимерных пакета на линейных замках с веществом коричневого цвета внутри каждого; две пластиковых контейнера черного цвета с 14 полимерными пакетами на линейных замках с веществом растительного происхождения внутри каждого; брелок, ключи, денежные средства, банковские карты на имя ФИО1, а также мобильный телефон <данные изъяты> В мобильном телефоне ФИО1 было обнаружена установленная программа для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», в которой обнаружены переписки с различными пользователями по вопросу незаконного сбыта наркотических средств, а также фотографии с изображением оборудованных тайников с закладками наркотических средств и указанием географических координат указанных мест, в том числе фотография с изображением дерева в лесном массиве и указанием географических координат <адрес>. В приложении «Фото» были обнаружены графические файлы с изображениями, координатами и описанием предполагаемых оборудованных тайников с закладкой наркотических средств, а также фотоснимки свертков, замотанных в изоляционную ленту (т. 1 л.д. 100 - 146);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому сотрудниками <адрес> обследован участок местности, в присутствии понятых обследован участок местности, расположенный в парке <адрес>, в ходе которого у основания дерева обнаружен и изъят сверток из изоленты фиолетового цвета с содержимым внутри (т. 1 л.д. 172 - 179);

- протоколами осмотра предметов, поступивших после исследований и экспертиз, а также предметов, обнаруженных в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 2 л.д. 18-21,26 - 48);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ на запрос, поступивший из <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ на 85 листах. В ходе осмотра зафиксированы движение денежных средств по банковским картам и расчетным счетам ФИО1, в том числе, зачисления крупных денежных сумм через сервис <данные изъяты> (т. 2 л.д. 54 - 58);

- протоколом осмотра документов - результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных в следственный орган на основании сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ исх. №

-протоколом осуществления оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 60 - 62);

рапортами оперативных сотрудников Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №5 ФИО6по результатам ОРМ «наблюдение» (т.1 л.д.90-97);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, № изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра указанного телефона, в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» выполнен вход в пользовательский аккаунт с именем <данные изъяты> где переписка с пользователем <данные изъяты> в которой обнаружена фотография оборудованного тайника с закладкой наркотического средства с указанием географических координат <адрес>, отправленная ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Также обнаружен диалог с пользователем <данные изъяты>, в котором последний ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ направляет ФИО1 фотографии с оборудованными тайниками с оптовыми закладками наркотических средств. Помимо этого, в памяти мобильного телефона обнаружено множество переписок и фотографий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе осмотра мобильного телефона, изготовлены снимки экрана переписки и фотографий оборудованных тайников с наркотическими средствами, которые в ходе осмотра записаны на оптический диск (т. 2 л.д. 64 - 76);

- справками об исследовании, заключениями судебной химической экспертизы, согласно которым:

        вещество, обнаруженное в ходе ОРМ в тайнике, оборудованном в лесном массиве на территории <адрес>, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,970 грамм,

        вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 6,459 грамм, и наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой не менее 22,488 грамм (т.1 л.д. 148, 152, 161, 165-166, 181,232 – 235,238 - 240);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой последний показал, что в ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайник с закладкой наркотика «гашиш» массой около 1 грамма. После чего ФИО1 указал на основание дерева, расположенного на участке местности в пределах географических координат системы глобального позиционирования <адрес>, и пояснил, что в указанном месте он оборудовал тайник с наркотическим средством гашиш (т. 2 л.д. 148 - 151).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, подсудимый ФИО1 подтвердил, что он действительно совместно с лицами, работающими в интернет – магазине по продаже наркотиков, некоторое время до своего задержания занимался бесконтактным сбытом наркотических средств на территории <адрес>. Обнаруженные в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства также были предназначены для последующего сбыта потребителям тем же способом, с использованием сети Интернет, по предварительному сговору и совместно с неустановленными лицами, работающими на Интернет-магазин. Данные показания согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №11, ФИО6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Анализируя указанные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что умысел ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств сформировался не зависимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, до момента проведения в отношении них оперативно - розыскных мероприятий, что исключает их провокационный характер, поскольку ОРД осуществлялась без непосредственного контакта с подсудимым. Волеизъявление подсудимого, выраженное в готовности передать наркотическое средства неопределенному кругу лиц, было свободным, а представленные в качестве доказательств по делу результаты оперативно - розыскных мероприятий, осуществленных в отношении подсудимого, свидетельствуют о проведении им всех действий, непосредственно направленных на совершение преступлений.

Комплекс проведенных по делу оперативно - розыскных мероприятий соответствовал целям и задачам ОРД, служил способом и единственным средством достижения этих целей. Полученные в результате проведения оперативно - розыскного мероприятия сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Квалифицирующие признаки преступления – «группой лиц по предварительному сговору», «в значительном размере» нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, судом установлено, что о сбыте наркотических средств неограниченному кругу лиц ФИО1 предварительно договорился с неустановленными лицами, ведущими деятельность в интересах Интернет-магазина, специализирующегося на продаже наркотиков, обсудив схему взаимодействия и распределив роли. Факт незаконного сбыта наркотических средств именно стороннему покупателю охватывался умыслом подсудимого и его соучастников, каждый из которых выполнял объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, преследовал достижение одного и того же преступного результата, осознавая, что совершает совместные и согласованные действия, направленные на распространение наркотических средств третьим лицам.

Значительный размер наркотического средства, которое ФИО1 намеревался незаконно сбыть, установлен справками об исследовании, а также заключениями судебных химических экспертиз.

Кроме того, судом установлено, что покушение на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 совершил с использованием сети Интернет.

С учетом изложенного суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступлений и квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и данные о личности.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по всем преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий подсудимого, конкретных обстоятельств совершения им преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом с учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства этих преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

При назначении наказания ФИО1 за совершенные им неоконченные преступления суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым в случае совпадения в результате применения статей 66 и 62 УК РФ верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учётом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считая возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

        С учетом характера, степени общественной опасности, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им дохода.

        С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенных преступлений суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО7 в сумме <данные изъяты>т. 2 л.д. 224 – 225) по защите в ходе предварительного следствия интересов ФИО1 суд в соответствие со ст.ст.131,132 УПК РФ считает необходимым взыскать с подсудимого, учитывая при этом его трудоспособный возраст и материальное положение.

В судебном заседании установлено, что мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, № №, выданный на ответственное хранение ФИО1 (т. 2 л.д. 77, 78) использовался подсудимым в качестве оборудования для совершения преступления.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются. С учетом изложенного суд принимает решение о конфискации, то есть принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства принадлежащего подсудимой мобильного телефона.

Вопрос об иных вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно, документы надлежит хранить при деле, наркотики- передать для приобщения к уголовному делу, выделенному в отдельное производство, первоначальную упаковку, предметы, имеющее отношение к незаконному сбыту наркотических средств- уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.п.«а»,»б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 100 000 рублей,

- по ч.3 ст. 30 - п.п. «а»,»б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет лет со штрафом в размере 150 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному графику.

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 2 574 рубля, связанные с оплатой труда адвоката ФИО7 на предварительном следствии.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, № № – выдан на ответственное хранение ФИО1 (т. 2 л.д. 77, 78) – конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи участниками судопроизводства на приговор суда апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также лично участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                                                                          Е.А.Голяева