Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-976/2020 ~ М-4244/2020 от 16.12.2020

материал № М-4244/2020

УИД 26RS0029-01-2020-009719-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

30 декабря 2020 года                                     г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда <адрес> Веснина О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> об установлении факта нарушения прав владения и пользования долей домовладения, возложении обязанности по привлечению правоустанавливающих документов на жилой дом в первоначальное состояние,

установил:

В Пятигорский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> об установлении факта нарушения прав владения и пользования долей домовладения, возложении обязанности по привлечению правоустанавливающих документов на жилой дом в первоначальное состояние.

Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> об установлении факта нарушения прав владения и пользования долей домовладения, возложении обязанности по привлечению правоустанавливающих документов на жилой дом в первоначальное состояние оставлено без движения, в связи с тем, что заявление подано в суд без соблюдения заявителем требований, установленных ст. ст. 131-132 ГПК РФ.

Истцу был предоставлен срок для исправления указанных в определении суда недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок недостатки не устранены. С заявлением о продлении срока для исправления недостатков искового заявления, указанных в определении суда, истец не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с чем, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> об установлении факта нарушения прав владения и пользования долей домовладения, возложении обязанности по привлечению правоустанавливающих документов на жилой дом в первоначальное состояние, подлежит возвращению лицу, его подавшему,

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░

9-976/2020 ~ М-4244/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Суриков Анатолий Викторович
Ответчики
Азовскова Валентина Федоровна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК
Администрация г. Пятигорска
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Веснина О.В.
Дело на сайте суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
16.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2020Передача материалов судье
16.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
13.01.2021Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее