Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-599/2023 (2-6023/2022;) ~ М-2606/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-599/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 сентября 2023 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махнева А10 к Кацеру А11, ПАО Сбербанк России», ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, АО «Банк Дом.РФ», ООО «Микрокредитная компания «ДЗП-Центр», Агентство по обеспечению деятельности мировых судий, ООО «Столичное агентство по возврату долгов», ООО «Микрокредитная компания «Быстроденьги», ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс», ООО «Право Онлайн», ИФНС по Октябрьскому району, Микофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», АО «Альфа Страхование», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Махнев А.А. обратился в суд с иском к Кацеру А.В., ПАО Сбербанк России» об освобождении от ареста автомобиля Mazda 3, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак У. Требования мотивировал тем, что 25 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Овчинниковой Н.П. было возбуждено исполнительное производство У-ИП в отношении должника Кацера А12 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России».

15 мая 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечены ОСП по Октябрьском району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю.

12 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Ломбард «Дружба».

12 июля 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены АО «Банк Дом.РФ», ООО «Микрокредитная компания «ДЗП-Центр», Агентство по обеспечению деятельности мировых судий, ООО «Столичное агентство по возврату долгов», ООО «Микрокредитная компания «Быстроденьги», ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс», ООО «Право Онлайн», ИФНС по Октябрьскому району, Микофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», АО «Альфа Страхование», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 13 сентября 2023 года, 14 сентября 2023 гола, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм исковое заявление Махнева А.А. к Кацеру А.В., ПАО Сбербанк России», ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, АО «Банк Дом.РФ», ООО «Микрокредитная компания «ДЗП-Центр», Агентство по обеспечению деятельности мировых судий, ООО «Столичное агентство по возврату долгов», ООО «Микрокредитная компания «Быстроденьги», ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс», ООО «Право Онлайн», ИФНС по Октябрьскому району, Микофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», АО «Альфа Страхование», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об освобождении имущества от ареста подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Махнева А13 к Кацеру А14, ПАО Сбербанк России», ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, АО «Банк Дом.РФ», ООО «Микрокредитная компания «ДЗП-Центр», Агентство по обеспечению деятельности мировых судий, ООО «Столичное агентство по возврату долгов», ООО «Микрокредитная компания «Быстроденьги», ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс», ООО «Право Онлайн», ИФНС по Октябрьскому району, Микофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», АО «Альфа Страхование», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                              Шатрова Р.В.