Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-103/2023 от 30.10.2023

Мировой судья Селезнева Е.А. Дело № 11-103/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Кокаревич И.Н.,

при секретаре Кузьминой А.С.,

помощник судьи Масликова А.Л.,

с участием представителя процессуального истца Местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» Петрова В.И., представителей ответчика АО «РИР» Бушуева Л.В., Исправникова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Северске Томской области апелляционную жалобу представителя процессуального истца Местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» Петрова В.И. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 25.08.2023 по делу № ** по исковому заявлению Местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» в защиту прав и законных интересов потребителей Коробейникова С.А., Анопко Н.А., Сахабудиновой А.И. к акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные решения» о взыскании переплаты за коммунальную услугу отопления, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Местная общественная организация по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» (далее - ОО «Жильё по праву») обратилась к мировому судье с исками в защиту прав и законных интересов потребителей Коробейникова С.А., Анопко Н.А., Сахабудиновой А.И. к акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР») о взыскании переплаты за коммунальную услугу отопления, убытков, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований процессуальным истцом указано, что Коробейников С.А., Анопко Н.А., Сахабудинова А.И. являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме [адрес] и ** соответственно. Многоквартирный дом по [адрес] оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и теплоносителя (далее - ОПУ), что подтверждается сведениями в полученных истцами платежных документах для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг (далее - ЕПД) о показаниях ОПУ и ежемесячных объемах потребленной энергии на отопление в многоквартирном доме. Согласно названным платежным документам объемы потребления тепловой энергии на коммунальную услугу отопления по показаниям ОПУ составили: в сентябре 2022 года - 17,531 Гкал, в октябре 2022 года - 179,652 Гкал, в ноябре 2022 года - 239,372 Гкал. Общедомовой прибор учета тепловой энергии вышел из строя 29.11.2022, поскольку с указанной даты в отчетах теплосчетчика, являющегося элементом ОПУ, перестали отображаться результаты измерений тепловой энергии и массовый расход, что подтверждается ответом АО «РИР» от 01.03.2023. В соответствии с положениями пункта 59(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, расчет платы за отопление за декабрь 2022 года, январь и февраль 2023 года подлежал определению исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за три предшествующих месяца отопительного периода 2022-2023, а именно за сентябрь, октябрь и ноябрь 2022 года и составляет: (17,531 Гкал+179,652 Гкал+239,372 Гкал)/3= 145,52 Гкал. Однако ответчиком в ЕПД истцов указаны иные, завышенные объемы потребления тепловой энергии - в декабре 2022 года - 365,842 Гкал, в январе 2023 года - 253,819 Гкал, в феврале 2023 года - 229,256 Гкал, что привело к необоснованному увеличению размера платы за отопление в размере 3796,75 руб., 5123,97 руб. и 5627,95 руб. соответственно, указанную переплату просит взыскать в пользу истцов с ответчика. 04.04.2023 истцами - потребителями ответчику были направлены требования о добровольном возврате суммы переплаты за отопление, которые ответчиком не удовлетворены, в связи с чем, в соответствии с частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» процессуальный истец просит взыскать с ответчика в пользу истцов штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в размере 50 процентов от присужденных сумм, а также взыскать в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. и убытки, связанные с понесенными потребителями расходами на восстановление нарушенного права, в сумме 5 000 руб.

Протокольным определением от 03.07.2023 гражданские дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство.

Обжалуемым решением от 25.08.2023 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, представитель процессуального истца ОО «Жильё по праву» Петров В.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 25.08.2023 по делу № **, удовлетворив требования истца в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы представитель процессуального истца ОО «Жильё по праву» Петров В.И. указал, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, а именно: что разница правовых позиций сторон по порядку расчета платы за отопление за период декабрь 2022 года - январь, февраль 2023 года обусловлена разным подходом к толкованию и применению положений пункта 59(1) Правил № 354 в части определения среднемесячного объема потребления коммунального ресурса; мировой судья, установив, что ОПУ в МКД вышел из строя 29.11.2022, в решении указала, что объем потребления коммунального ресурса за коммунальную услугу отопления за декабрь 2022 года был определен не исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за три месяца отопительного периода: сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года, как того требует пункт 59(1) Правил № 354, а по фактическим показаниям ИТП-1 - ИТП-4 и расчетных данных среднемесячного потребления только по ИТП-5. Таким образом, порядок расчета платы за отопление за период декабрь 2022 года был произведен ответчиком не исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса по показаниям ОПУ за три месяца отопительного периода: сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года, а исходя из фактических показаний составных частей ОПУ: ИТП-1 - ИТП-4 и расчетных данных среднемесячного потребления по ИТП-5; что расчет среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за коммунальную услугу отопление, произведенный истцом, исходя из среднего арифметического объема потребления за три месяца отопительного периода: сентябрь, октябрь и ноябрь 2022, является ошибочным.

Суд первой инстанции нарушил и неправильно применил нормы материального права, а именно: не применил требования пункта 59(1) Правил № 354 о том, что в случае выхода из строя ОПУ плата за коммунальную услугу отопления определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям ОПУ за отопительный период, определенного по показаниям ОПУ за период не менее шести месяцев, а если период работы ОПУ составил меньше шести месяцев, - то за фактический период работы ОПУ, но не менее трех месяцев отопительного периода, начиная с даты, когда вышел из строя ранее введенный в эксплуатацию ОПУ, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса по показаниям ОПУ, но не более трех расчетных периодов подряд; не применил формулу определения среднемесячного объема ресурсов при использовании общего имущества (Приложение к Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме - Правила № 491), предложенную истцом в ходе судебного разбирательства по делу, в которой применяются исключительно расчетные периоды, а согласился со среднесуточным потреблением, предложенным ответчиком. Формула применяется, в том числе в случаях, установленных пунктом 59(1) Правил № 354.

Суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно: почему в нарушение пункта 59(1) Правил № 354 ответчик не установил плату за коммунальную услугу отопления, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям ОПУ с 29.11.2022 года - даты, когда вышел из строя ОПУ; на каком правовом основании ответчик стал устанавливать плату за коммунальную услугу отопления, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям ОПУ за отопительный период, только с января 2023 года, а не с 29.11.2022 - даты, когда вышел из строя ОПУ, как того требует пункт 59(1) Правил № 354.

Представитель процессуального истца ОО «Жильё по праву» Петров В.И. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика АО «РИР» представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил оставить решение мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 25.08.2023 по делу № ** без изменений, т.к. оно является законным, обоснованным и не подлежащим отмене. В судебном заседании представитель ответчика АО «РИР» Бушуев Л.В. поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве.

Представитель ответчика АО «РИР» Исправников А.Н. в судебном заседании пояснил, что расчет процессуального истца приемлем для случаев, когда в расчетном периоде не было показаний приборов учета. В пункте 37 Правил № 354 указано, что расчетный период устанавливается по продолжительности равным календарному месяцу, но это не с 01 по 31 число, а с 23-25 по 23-25 число. Если показаний приборов учета в расчетном периоде нет, то производится начисление расчетным способом с 22.12.2022 по 21.01.2023.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции материальные истцы Коробейников С.А., Анопко Н.А., Сахабудинова А.И., представители третьих лиц ООО «Техсервис», АО «ЕРКЦ», ООО «Астро», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, в связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 25.08.2023 по делу № ** по следующим основаниям.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию (отопление).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги определен разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354).

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (абзац 3 п. 42(1) Правил № 354).

Согласно пункту 59(1) Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Такой порядок расчета не предполагает оплату тех услуг, которые потребителю не предоставлены, позволяет определить размер платы за коммунальные услуги каждого собственника помещения в многоквартирном доме, как это и предусмотрено частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из объема тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии пропорционально площади жилого (нежилого) помещения, что также согласуется с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ, согласно которой производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Для случаев выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета либо истечения срока его эксплуатации пункт 59(1) Правил предусматривает льготный период для расчета платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные на общедомовые нужды, а также за коммунальную услугу отопления, которая определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.

По истечении 3 расчетных периодов подряд, если собственники помещений не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя коллективного (общедомового) прибора учета, пункт 60(1) Правил устанавливает расчет платы за коммунальную услугу по отоплению исходя из нормативов потребления (в порядке, указанном в абзаце втором пункта 42(1) Правил).

Из изложенных выше положений Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил следует, что начисление платы за коммунальную услугу по отоплению производится за расчетные периоды, когда эта услуга непосредственно предоставляется, и которые входят в отопительный период. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя согласно статье 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусматривает осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя путем их измерения приборами учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в установленных законом случаях, а именно при неисправности приборов учета, нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, отсутствии в точках учета приборов учета.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что порядок определения количества полученной энергии, а также порядок расчетов за энергию могут быть установлены законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В данном случае таким правовым актом являются Правила.

Положения пунктов 59(1), 60(1) Правил, определяющие объем коммунальной услуги по отоплению в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении 3 расчетных периодов после выхода из строя - в порядке, предусмотренном в пункте 42(1) (абзац второй), согласуются с положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми и были приняты указанные Правила.

Какого-либо федерального закона или иного нормативного правового акта большей юридической силы, который бы по-иному регулировал порядок расчетов платы за потребление коммунального ресурса в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, не имеется.

Из материалов дела следует, что АО «РИР» на основании постановления Администрации ЗАТО Северск Томской области от 05.09.2017 № 1590 присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории ЗАТО Северск в системе теплоснабжения г. Северска.

В соответствии с агентским договором от 22.12.2022 № 307/17459-Д/68, заключенным между АО «РИР» и АО «ЕРКЦ», АО «РИР» ежемесячно в срок до 25 числа текущего месяца предоставляет в АО «ЕРКЦ» информацию об объеме (количестве) тепловой энергии (Гкал), потребленном за расчетный период на отопление (п. 2.3.8 договора) и горячее водоснабжение (п. 2.3.9 договора), а АО «ЕРКЦ» производит начисление платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных и жилых домов г. Северска.

На основании пункта 2.1.2.14 указанного договора агент выполняет начисление, в том числе после предоставления отчетных данных принципалу все корректировки первичных данных лицевых счетов, приборов учета, показаний приборов учета производит следующим расчетным периодом с указанием даты начала действия каждого изменения и выполнением перерасчета объема и стоимости коммунальных услуг за соответствующие расчетные периоды, и отражение каждого изменения данных и результата перерасчета объема и стоимости каждой услуги в платежных документах потребителей и отчетах, предоставляемых принципалу.

Истцам Коробейникову С.А., Анопко Н.А., Сахабудиновой А.И. принадлежат на праве собственности соответственно квартиры № ** в многоквартирном жилом доме [адрес]. Указанный многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и теплоносителя. При этом указанный дом имеет 4 тепловых ввода в жилые помещения (ИТП-1, ИТП-2, ИТП-3, ИТП-4) и 1 тепловой ввод в нежилое помещение, принадлежащее ООО «АСТРО» (ИТП-5).

Постановлением Администрации ЗАТО Северск Томской области от 12.09.2022 № 1630 «О начале отопительного периода 2022-2023 годов» началом отопительного сезона определено 13.09.2022.

Учет и формирование объемов потребления тепловой энергии указанного жилого дома с начала отопительного сезона 2022-2023 годов производилось, начиная с 15.09.2022, на основании Ведомостей учета параметров потребления тепла и горячей воды, составленных на основании архивных данных тепловычислителя ВКТ-7-02, зав. № 00224331 (ИТП-1), тепловычислителя ВКТ-7-02, зав. № 00221563 (ИТП-2), тепловычислителя ВКТ-7-02, зав. № 00224486 (ИТП-3), тепловычислителя ВКТ-7-02, зав. № 00224481 (ИТП-4), тепловычислителя ТСРВ-042, зав. № 1400079 (ИТП-5).

Суммарный объем коммунальной услуги отопления в МКД по [адрес] согласно Ведомостям учета параметров потребления тепла и горячей воды в
г. Северске в сентябре 2022 года составил 17,531 Гкал, в октябре 2022 года - 179,652 Гкал, в ноябре 2022 года - 239,372 Гкал, что отражено в единых платежных документах истцов за соответствующие месяцы.

29.11.2022 тепловычислитель ТСРВ-042, зав. № 1400079 (ИТП-5) вышел из строя, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, оценивая представленный истцом расчет платы за отопление за каждый из спорных месяцев (декабрь 2022 года, январь и февраль 2023 года): 145,52 Гкал (объем теплоносителя) / 9932,8 кв. м (общая площадь жилых и нежилых помещений в МКД) х на площадь жилого помещения истца х 2043,22 руб./Гкал (тариф с 01.12.2022), определенной с учетом среднего арифметического объема потребления теплоносителя на отопление за три предшествующих дате выхода ОПУ из строя месяца отопительного сезона - сентябрь - октябрь - ноябрь 2022 года: (17,531 Гкал+179,652 Гкал+239,372 Гкал)/3=145,52 Гкал, пришел к верному выводу о том, что данный расчет является ошибочным, противоречит вышеприведенным положениям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, поскольку не позволяет в полной мере учесть показатели среднесуточной температуры наружного воздуха и напрямую связанные с ними среднесуточные значения параметров теплоносителя, а также различное количество дней в расчетном и отопительном периодах, в том числе в сентябре 2022 года с учетом начала отопительного периода 2022 - 2023 г. с 13.09.2022 и начала получения тепловой энергии на отопление в МКД по [адрес] с 15.09.2022, а также даты выхода прибора учета из строя (с 29.11.2022), и не отвечает законодательно установленному принципу оплаты потребителем фактически потребленной тепловой энергии.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, считает их не противоречащим нормам материального права и фактическим обстоятельствам по делу, при этом исходит из того, что произведенный ответчиком расчет платы за отопление, указанной в выставленных истцам единых платежных документах за декабрь 2022 года, январь и февраль 2023 года основан на вышеприведенных положениях статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил № 354, в том числе выполнен с применением формул, содержащихся в п. 3 и 3(6) приложения № 2 названных Правил № 354, подлежащих применению к возникшим правоотношениям.

Определение среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в целях применения положений пункта 59(1) Правил № 354, исходя из среднесуточного потребления тепловой энергии за период штатной работы ОПУ не влечет оплату тех услуг, которые потребителю не предоставлены, не противоречит жилищному законодательству, законодательству о теплоснабжении и об энергосбережении, согласуется с положениями Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, а также с техническими характеристиками установленных на тепловых вводах многоквартирного дома по
[адрес] приборов учета тепловой энергии ИТП-1 - ИТП-5, обеспечивающих (при работе в штатном режиме) ежесуточный учет поступившего теплоносителя на отопление.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, принимать не позднее 26-го числа текущего месяца.

Таким образом, Правила № 354 однозначно определяют расчетный период для владельцев помещений многоквартирного дома, оборудованного общедомовым прибором учета, с 23 (25) числа месяца, предшествующего расчетному периоду до 22 (24) числа месяца расчетного периода, а не конкретный месяц в календарном году с определенным наименованием и порядковым номером.

В соответствии с ведомостями учета параметров потребления тепла и горячей воды, предоставленными ответчику управляющей компанией, расчетный период декабрь 2022 г. соответствует периоду с 23.11.2022 по 21.12.2022 (в соответствии с датой фактического предоставления показаний). В расчетном периоде декабрь 2022 г. тепловычислитель ИТП-5 штатно работал в период с 25.11.2022 по 28.11.2022 (4 дня).

Из содержания приведенных выше норм права, а также положений пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно которым оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний общедомового прибора учета. Только при отсутствии показаний или неисправности приборов учета допускается определение pазмера платы за коммунальные услуги расчетным способом или исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, действующее нормативное регулирование признает определение фактического потребления по показаниям приборов учета приоритетным способом учета поставленного коммунального ресурса

В связи с наличием сведений о показаниях ОПУ в расчетном периоде декабрь 2022 года у ответчика имелась возможность установить количество потребленного коммунального ресурса отопления, исходя из представленных показаний приборов учета, а за дни отсутствия показаний (неисправности) ОПУ сформировать объем потребления в соответствии с положениями пункта 59(1) Правил № 354.

До расчетного периода декабрь 2022 г. показания ОПУ за отопительный период имелись за период с 15.09.2022 по 28.11.2022. Дата вывода ОПУ из эксплуатации - 29.11.2022 г.

Наличие показаний ОПУ за неполный расчетный период не является основанием для изменения срока расчетного периода, установленного положениями подпункта е) пункта 31 Правил № 354.

В соответствии с положениями пункта 59(1) Правил № 354 начисление платы за отопление за дни отсутствия показаний ОПУ в расчетном периоде декабрь 2022 г., а также за три последующих периода, производится с использованием показаний за фактический период работы прибора учета.

При этом оснований для изменения даты расчетного периода декабрь 2022 года на расчетный период с 01 по 31 декабря 2022, как указывает представитель процессуального истца, с учетом приведенных положений законодательства и установленных обстоятельств по делу, подтвержденных представленными доказательствами, по мнению суда апелляционной инстанции не имеется.

При этом судом учитывается, что Правилами № 354 не установлены требования к формированию расчетного периода в зависимости от даты вывода ОПУ из эксплуатации: в период с 23(25) число по 28(31) число месяца или в период с 01 числа по 23(25) число месяца, периоды определяются с учетом факта наличия показаний ОПУ в расчетном периоде: с 23(25) число по 23(25).

Доля объема потребления коммунального ресурса в расчетном месяце, приходящаяся на период после снятия показаний общедомового прибора учета, принимая во внимание длящийся характер правоотношений сторон по поставке коммунального ресурса по отоплению, учитывается ответчиком при расчетах за последующий месяц, что исключает увеличение обязательств перед ним владельцев помещений.

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований не соглашаться с расчетом объема потребления тепловой энергии на отопление МКД за спорный период, расчетом платы за отопление по квартире каждого истца, представленными ответчиком, с которым обоснованно согласился суд первой инстанции.

Представленными в материалы дела доказательствами (ведомости учета параметров потребления тепловой энергии и теплоносителя, ЕПД, расчет) оцененными в установленном законом порядке судом первой инстанции, опровергается довод представителя процессуального истца о том, что ответчиком не была установлена плата за коммунальную услугу отопления, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям ОПУ за отопительный период, с 29.11.2022 (даты, когда вышел из строя ОПУ).

Суд апелляционной инстанции считает несостоятельным довод представителя процессуального истца о возможности применении к спорным правоотношениям формулы, указанной в Приложении к Правилам № 491, поскольку Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", регулируют отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, а Приложение к Правилам № 491 содержит формулу определения размера платы за приобретение холодной воды, горячей воды и электрической энергии, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме, и среднемесячного объема таких ресурсов, что не может быть применено к коммунальной услуге отопления.

Разрешая спор, мировой судья оценил представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований со ссылками на подлежащие применению в данном случае нормы закона.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлиять на исход дела, и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов истцов, судом первой инстанции не допущено.

Иных доводов, которые имели бы правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержит.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию, которая была известна суду первой инстанции, они не опровергают выводов суда, а выражают несогласие с ними. По своей сути доводы жалобы направлены на иное толкование норм материального права и переоценку обстоятельств, являвшихся предметом исследования в судебном заседании, в силу чего апелляционная жалоба не может являться основанием для изменения или отмены оспариваемого судебного решения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения решения мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 25.08.2023 по делу № ** по доводам апелляционной жалобы не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.08.2023 ░░ ░░░░ № ** ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░