Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-555/2022 от 29.11.2022

Дело № 5-555/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола              14 декабря 2022 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении

Ленченко Т.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены при составлении протокола,

у с т а н о в и л:

10 ноября 2022 года в 16 час. 15 мин. Ленченко Т.В. осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, находясь в с. Клепка по адресу: <адрес> осуществила ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив о желании написать заявление на племянника супруга, который угрожает ей депортацией из РФ.

В связи с изложенными обстоятельствами в отношении Ленченко Т.В. составлен протокол об административном правонарушении ответственность за совершение, которого предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание Ленченко Т.В. не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения о доставлении СМС-сообщения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов специализированных служб.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Ленченко Т.В. находясь в с. Клепка вызвала сотрудников полиции, при этом данный вызов носил ложный характер.

Факт совершения правонарушения и вина Ленченко Т.В. объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 49 ОЛА № 022777 об административном правонарушении от 10.11.2022;

- рапортом оперативного дежурного Отд. МВД России по Ольскому району от 10.11.2022

- письменными объяснениями Ленченко Т.В. и Ж.А.И. от 10.11.2022;

- письменными объяснениями Л.О.И. от 19.04.2022.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом всех доказательств представленных суду, действия Ленченко Т.В. подлежат квалификации по ст. 19.13 КоАП РФ - как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих ответственность Ленченко Т.В., в соответствии со ст.ст. 4.2 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении Ленченко Т.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.13 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04471246490), ░░░/░░░ 4901004304/490101001, ░/░░ 40102810945370000040 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░/░░. 03100643000000014700 ░░░ 014442501, ░░░░░ 44702000, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ 18880349220000227771.

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░░