Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5201/2023 от 12.10.2023

Дело 2-5201 (2023)

77RS0026-02-2023-006353-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.11.2023 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.

при ведении протокола помощником судьи Симонян Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального Кузнецовой Елены Николаевны к Мелкозерову Юрию Борисовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, поступившее по подсудности,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с Мелкозерова Ю.Б. задолженность по кредитному договору в размере 581 615,65 руб. – сумма основного долга, 1 600 696,96 руб. – сумма процентов, 478 625,20 руб. – сумма неустойки, судебные расходы по оплате госпошлины, а также проценты и неустойки по дату фактического погашения задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Ниссан Альмера 2014 года выпуска, УЕМ №.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела адресам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело необходимо направить в Орджоникидзевский районный суд г. Перми для рассмотрения по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учёта.

Материалами дела установлено, что определением Таганского районного суда г. Москвы от 25.05.2023 указанное гражданское дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми по месту регистрации ответчика (<адрес>)

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 14.09.2023 указанное гражданское дело передано по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми, поскольку из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что ответчик снят с регистрационного учета по указанному адресу, выписан ДД.ММ.ГГГГ по решению суда.

Вступившим в законную силу заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Мелкозеров Юрий Борисович признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселен из комнаты, по указанному адресу в комнату 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В определении Дзержинского районного суда г. Перми от 14.09.2023г. суд пришел к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд г. Перми, к территориальной подсудности которого относится адрес места нахождения ответчика, однако в резолютивной части определения ошибочно указана подсудность Мотовилихинского районного суда г. Перми.

Поскольку, ответчик Мелкозеров Ю.Б. проживает по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Мотовилихинскому району г. Перми, суд считает, что гражданское дело по иску индивидуального Кузнецовой Елены Николаевны к Мелкозерову Юрию Борисовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

гражданское дело по иску индивидуального Кузнецовой Елены Николаевны к Мелкозерову Юрию Борисовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности Орджоникидзевский районный суд г. Перми (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись

Копия верна: судья