Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-238/2022 от 08.09.2022

Материал № 4/16-238/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 30 сентября 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Попова Е.Л.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Попова Д.В.,

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Осмоловского И.В.,

осужденного Мальцева Е.В.,

при секретаре Исмайловой Х.Д.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми по средствам видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Мальцева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев Е.В. осужден 05.02.2021 приговором Кунгурского городского суда Пермского каря (ПСП в <адрес>) (с учетом апелляционного определения от 01.04.2021) по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывает наказание с 01.04.2021, конец срока – 28.02.2024. Не отбытый срок составляет 1 год 4 месяца 28 дней.

Осужденный Мальцев Е.В. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав в ходатайстве, что отбыл положенную часть наказания, характеризуется положительно, трудоустроен, принимает меры к погашению иска, взысканий и иска не имеет, состоит на облегченных условиях, вину осознал, раскаялся.

В судебном заседании осужденный Мальцев Е.В. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания не поддержал, поскольку поведение осужденного нестабильное.

Прокурор Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку поведение осужденного нельзя признать стабильным с учетом наличия взысканий.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы личного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного Мальцева Е.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Как видно из представленных материалов, осужденный Мальцев Е.В. в ФКУ ИК-29 прибыл 05.05.2021, трудоустроен, к труду и своим обязанностям относится добросовестно. Выполняет работы по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, не всегда делает для себя правильные выводы. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы режим содержания нарушил 3 раза, имеет 5 поощрений. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном.

При таких данных о личности и поведении за период отбывания наказания, учитывая мнение участников процесса, а также то, что в настоящий момент все взыскания погашены, за 2022г. осужденным получены 4 поощрения, что по мнению суда свидетельствует о том, что осужденный пересмотрел свое поведение, сделал правильные выводы, в связи с чем суд считает, что осужденный Мальцев Е.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, а именно на исправительные работы, с учетом положений ст.71,50 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Мальцева Евгения Владимировича, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Мальцеву Евгению Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кунгурского городского суда Пермского каря (ПСП в <адрес>) от 05.02.2021г. на исправительные работы сроком 2 (два) года с удержанием в доход государства 10% заработка.

Зачесть в срок наказания в виде исправительных работ время нахождения Мальцева Евгения Владимировича под стражей с 30.09.2022 по день фактического его освобождения из исправительного учреждения из расчета один день за один день.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                                     Е.Л.Попова