Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-120/2022 от 03.03.2022

Дело № 4/17 – 120/2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Комсомольск-на-Амуре                                                  20 мая 2022 года

    Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лаиш Д.Г.,

с участием старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Грибанова Е.П.,

    инспектора филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Гапоновой А.С.,

    осуждённой Каверзиной Д.Е.,

    защитника-адвоката Фурмана К.Е., представившего ордер и удостоверение,

    при секретаре судебного заседания Емельяновой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника филиала УИИ по <адрес> о замене осужденной Каверзиной Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л

Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Каверзина Д.Е. осуждена по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Начальник филиала обратилась в суд с представлением о замене осужденной Каверзиной Д.Е. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, ссылаясь на то, что осужденная злостно уклоняется от отбытия наказания.

    В судебном заседании представитель УИИ полностью поддержала внесенное в суд представление, дополнив, что с ДД.ММ.ГГГГ осужденная приступила отбывать наказание в виде обязательных работ, отбыто в настоящее время 14 часов, нарушений порядка отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеет.

Осужденная и адвокат просили суд отказать в удовлетворении данного представления УИИ, так как осуждённая отбывает наказание, нарушений не имеет.

Прокурор полагает необходимым удовлетворить представление по изложенным в нем доводам.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

На основании представленных администрацией филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> документов, пояснений осужденной Каверзиной Д.Е. суд установил, что Каверзина Д.Е. после разъяснения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, правовых последствий в случае уклонения от обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ, фактически скрылась от отбывания наказания в виде обязательных работ – сменила места жительства, о чём не уведомила инспекцию и не являлась в УИИ по вызову, была объявлена в федеральный розыск в связи с не установлением её местонахождения. Со слов осуждённой она всё это время работала, адрес инспекции забыла. После применения к ней предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ осужденная приступила к отбыванию наказания в виде обязательных работ, отбыла по настоящее время 14 часов, нарушения отбывания наказания с момента начала отбывания наказания по настоящее время не имеет.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в настоящее время отказать в удовлетворении представления начальника филиала УИИ по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Каверзиной Д.Е..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    В удовлетворении представления начальника филиала УИИ по <адрес> о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы Каверзиной Д.Е., осуждённой приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня вынесения.

                    Судья                                                                                Д.Г. Лаиш

4/17-120/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Каверзина Дарья Евгеньевна
Суд
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Лаиш Дмитрий Геннадьевич
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--hbr.sudrf.ru
04.03.2022Материалы переданы в производство судье
01.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
14.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022Материал оформлен
25.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее