Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2550/2024 от 09.04.2024

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2024

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-25

Решение

Именем Российской Федерации

31 мая 2024 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорьевой Т. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Свердловского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Свердловский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что Екатеринбургской таможней ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 331, 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – «ТК ЕАЭС») проведена выездная таможенная проверка в отношении ИП ФИО4 по вопросу соблюдения иных требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов.

По результатам выездной таможенной проверки Екатеринбургской таможней установлено, что иностранный товар- спортивная обувь, парфюмерия, носки, одежда в количестве 204 шт., незаконно перемещены через таможенную границу ЕАЭС, не задекларированы в установленном порядке, из них 173 единицы с нарушением исключительных прав интеллектуальной собственности, о чем ДД.ММ.ГГГГ таможней принято решение по результатам таможенного контроля № ******/Т000120 о признании товаров незаконно перемещенными через таможенную границу Евразийского экономического союза.

ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбургской таможней вынесено постановление об изъятии данного товара, товар помещен на склад временного хранения АО «СиАйТи Терминал» по адресу: <адрес>.

Стоимость изъятого товара в количестве 204 ед. составляет 143760, 90 руб.

Срок хранения товара, помещенного на СВХ по акту приема-передачи товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт об истечении сроков хранения товаров от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбургской таможней в адрес ИП ФИО4 направлен акт об истечении сроков хранения товаров от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ письмо вернулось неврученное.

Согласно выписке из ЕГРИП, ИП ФИО4 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, отсутствие в установленные таможенным законодательством сроки каких-либо действий по таможенному декларированию товаров, истечение предельных сроков хранения (востребования) товаров могут свидетельствовать об отказе от права собственности ИП ФИО4

В связи с вышеизложенным, Свердловский транспортный прокурор просил признать товар- спортивная обувь, парфюмерия, носки, одежда в количестве 204 шт., общей стоимостью 143760, 90 руб., изъятый у ИП ФИО4 по акту изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на складе временного хранения АО «СиАйТи Терминал», по адресу: <адрес>, бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, а также передать указанное имущество для дальнейшего распоряжения в ТУ Росимущества в <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель Екатеринбургской таможни представил ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Ранее участвовавшая в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя старший помощник Свердловского транспортного прокурора ФИО2 требования и доводы заявления поддержала.

Судом в порядке ч. 3 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.

Оценив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

На основании ст. 236 ГК РФ лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбургской таможней в соответствии со ст. 331,332 ТК ЕАЭС произведена выездная таможенная проверка в отношении ИП ФИО4 (ИНН 665817843266, адрес осуществления деятельности: <адрес>, б<адрес>, магазин «Econom City») по вопросу соблюдения иных требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, о чем составлен акт таможенного осмотра помещений и территорий № ******/А000118 (л.д. 7-15).

По результатам выездной таможенной проверки Екатеринбургской таможней установлено, что иностранный товар- спортивная обувь, парфюмерия, носки, одежда в количестве 204 шт., незаконно перемещены через таможенную границу ЕАЭС, не задекларированы в установленном порядке, из них 173 ед. с нарушением исключительных прав интеллектуальной собственности, о чем ДД.ММ.ГГГГ таможней принято решение по результатам таможенного контроля № ******/Т000120 (л.д. 16-26).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 318 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подлежат изъятию таможенными органами, если они не были изъяты и на них не был наложен арест в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следующие товары, обнаруженные по результатам таможенного контроля таможенными органами у лиц, приобретших товары на таможенной территории Союза: товары, которые незаконно перемещены через таможенную границу Союза либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с Кодексом Союза.

Исходя из ч. 7 ст. 318 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ товары, изъятые в соответствии с частью 1 настоящей статьи, размещаются на складах временного хранения, складах временного хранения таможенных органов в соответствии со статьей 94 настоящего Федерального закона или в других местах по правилам, установленным частью 4 статьи 317 настоящего Федерального закона. Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц.

Согласно ч. 8 ст. 318 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ, лица, которые указаны в части 1 настоящей статьи и у которых обнаружены товары, указанные в пункте 1 части 1 настоящей статьи, вправе осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со статьей 104 настоящего Федерального закона, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в соответствии с частью 1 статьи 30 настоящего Федерального закона и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбургской таможней вынесено постановление об изъятии данного товара (л.д. 30), товар помещен на склад временного хранения АО «СиАйТи Терминал» по адресу: <адрес>, на основании акта приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39)

Стоимость изъятого товара в количестве 204 ед. составляет 143 760, 90 руб., указанное подтверждается решением по результатам таможенного контроля № ******/Т000120 от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок хранения товара, помещенного на СВХ по акту приема-передачи товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт об истечении сроков хранения товаров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

Согласно ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с окончанием срока действия документа, подтверждающего право данного лица временно или постоянно проживать в Российской Федерации. Был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>Б, пом. 3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО4 посредством электронной почты с досылом на бумажном носителе заказной корреспонденцией направлено уведомление об истечении ДД.ММ.ГГГГ сроков хранения товара с исх. № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).

ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбургской таможней в адрес ИП ФИО4 направлен акт об истечении сроков хранения товаров от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение установленного таможенным законодательством срока временного хранения товаров, гражданином ФИО4 действия, направленные на совершение в отношении товара таможенных операций, не предприняты.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Установив, что ФИО4 в установленные сроки и до настоящего времени не востребовал у Екатеринбургской таможни товар- спортивная обувь, парфюмерия, носки, одежда в количестве 204 шт., общей стоимостью 143760, 90 руб., суд находит, что собственник фактически отказался от данного имущества, у него нет намерения сохранить право на имущество, следовательно, имущество приобретает признаки бесхозяйного имущества и его следует признать бесхозяйным.

В соответствии с п. 1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1238, настоящее Положение определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами. Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства (п. 3 Положения).

На основании п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Исходя из того, что неопределенность до настоящего времени правового статуса изъятого имущества, находящегося под контролем государственного учреждения, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с их хранением суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Свердловского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность Российской Федерации – удовлетворить.

Признать товар – спортивная обувь, парфюмерия, носки, одежда в количестве 204 шт., общей стоимостью 143760, 90 руб., изъятый Екатеринбургской таможней по акту изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на складе временного хранения АО «СиАйТи Терминал» по адресу: <адрес>, пл. Бахчиванджи, <адрес>, бесхозяйным и передать указанный товар Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для обращения в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Т. А. Григорьева