Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-361/2022 от 20.07.2022

1-361/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>          17 августа 2022 года

     Кунгурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием государственного обвинителя ФИО5

подсудимого Пиликина А.А.

защитника ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес> уголовное дело № в отношении

Пиликина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 160-161,162),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Пиликин А.А. покушался применить насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, но не смог довести свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Пиликин А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 28 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в общественном месте - на <адрес>, вблизи <адрес>, в городе <адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21     Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как был с неопрятным внешним видом, двигался шатающейся походкой, имел невнятную речь, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, что было установлено нарядом отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» (ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский» ) в составе полицейских отделения № ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский» - сержанта полиции Потерпевший №3, который был назначен на данную должность приказом МО МВД России «Кунгурский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, сержанта полиции Потерпевший №1, назначенной на данную должность приказом МО МВД России «Кунгурский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, младшего сержанта полиции Свидетель №1, назначенного на данную должность приказом МО МВД России «Кунгурский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и полицейского (водителя) отделения № ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский» старшего сержанта полиции Потерпевший №2, назначенного на данную должность приказом МО МВД России «Кунгурский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласно графику несения службы и постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ на патрульном автомобиле полиции <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион прибыли с целью охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности около 21 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>

Полицейские Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились в форменном обмундировании, и, будучи должностными лицами правоохранительного органа, являлись представителями власти, исполняющими свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Для составления материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №1 подошли к ФИО1, потребовали пройти в патрульный автомобиль, на что подсудимый Пиликин А.А., понимая и осознавая, что Потерпевший №3 и ФИО7 являются должностными лицами правоохранительного органа, то есть представителями власти, исполняющими свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находятся в форменном обмундировании, с целью применения в отношении них насилия, опасного для жизни и здоровья, нарушая установленный законом порядок управления обществом государством, зашел во двор своего <адрес> края, взял штыковую лопату, вышел на <адрес>, где находились полицейские Потерпевший №3 и Потерпевший №1, замахнулся лопатой для удара Потерпевший №3 в область груди, потерпевший Потерпевший №3 от нанесенного удара уклонился. Пиликин, продолжая свои действия, удерживая лопату перед собой, высказал полицейским Потерпевший №3 и Потерпевший №1 угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, - совершения убийства.

После этого подсудимый Пиликин А.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, удерживая лопату, подбежал к патрульному автомобилю полиции УАЗ 390995, стоящему возле <адрес>, из которого вышел полицейский (водитель) отделения № ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский» старший сержант полиции ФИО8 с целью пресечения противоправных действий ФИО1, подсудимый Пиликин А.А., понимая и осознавая, что ФИО8 является должностным лицом правоохранительного органа, и является представителем власти, исполняющим свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находится в форменном обмундировании, продолжая свои преступные действия, направленные на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, замахнулся и нанеся удар лопатой в область головы ФИО8, но не смог попасть в потерпевшего, так как ФИО8 уклонился от нанесенного удара, и подсудимый Пиликин А.А. нанес удар по кузову патрульного автомобиля полиции УАЗ 390995, высказал угрозы применения насилия в адрес полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский» ФИО8, ФИО11 и Потерпевший №1, являющихся представителями власти, должностными лицами правоохранительного органа, исполняющими свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Преступные действия ФИО1 были пресечены ФИО11 и Потерпевший №2

Подсудимый Пиликин А.А., применяя лопату, как предмет, используемый в качестве оружия, пытаясь нанести ею удары в жизненно-важные органы - в грудь Потерпевший №3 и в голову Потерпевший №2, понимал и осознавал, что тем самым применит насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти.

Своими действиями Пиликин А.А. нарушил установленный законом порядок управления обществом государством.

Подсудимый Пиликин А.А. вину признал частично, пояснил, что был в сильном алкогольном опьянении, из-за чего не помнит, почему вечером приезжали сотрудники полиции к его дому. Соседка из <адрес> вызвала полицию до этого у него дома был знакомый, с которым у него возник конфликт и они подрались на улице. Когда приехали сотрудники полиции, он взял штыковую лопату, которая стояла у него во дворе, использовалась для огородных работ, подошел к автомобилю полиции УАЗ, стал ударять ею по автомобилю, по полицейским он удары лопатой не наносил, только говорил им, зачем они приехали. Ударять лопатой никого не хотел, лопату держал перед собой за черенок, не хотел, чтобы полицейские подходили к нему, допускает, что высказывал угрозы применения насилия, не помнит, бегал ли за полицейскими с лопатой, угрожал ли он полицейским применением насилия, не помнит, с этими полицейскими лично не знаком, намерений применять насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудников полиции у него не было, его увезли в полицию, затем - в наркологический диспансер.

Виновность подсудимого подтверждается показаниям потерпевших, свидетелей, документами.

Потерпевший Потерпевший №3 показал, что являясь полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский», сержантом полиции, нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, согласно графику и постовой ведомости ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 00 мин., до 1 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, как старший наряда, с полицейскими сержантом полиции Потерпевший №1, стажером Свидетель №1, по сообщению на патрульном автомобиле под управлением ФИО8 они прибыли к <адрес>, были в форменном обмундировании сотрудников полиции, со знаками отличия, у них были табельное оружие, спецсредства. Свидетель №1 был в гражданской одежде. У дома на улице в состоянии алкогольного опьянения находился Пиликин А.А. Он и Потерпевший №1 подошли к нему, потребовали пройти в патрульный автомобиль для составления материала по делу об административном правонарушении. Пиликин А.А. пошел от них к дому, зашел во двор дома, закрыл дверь, он, Потерпевший №1 и Свидетель №1 подошли к воротам дома, Пиликин А.А. что-то невнятно говорил во дворе, затем дверь открыл и вышел с лопатой, которую держал за черенок перед собой, в согнутых руках, направляя на них заостренную часть, на уровне груди, размахивал лопатой, делая замахи на него ФИО11, пытаясь ударить в грудь. Выкрикивал угрозы, выражаясь нецензурными словами, адресуя их им, полицейским, обращался к ним, используя жаргонные слова, говорил «убью». Подсудимый с лопатой приближался к нему, он быстро отскочил в сторону, уклоняясь от лопаты, которой подсудимый замахивался на него, на Потерпевший №1 Пиликин А.А. выкрикивал угрозы, побежал к патрульному автомобилю, из которого вышел ФИО8, подсудимый подбежал к автомобилю, к ФИО8, замахнулся лопатой сверху вниз по направлению ФИО8, и удар лопатой пришелся по автомобилю у дверцы водителя, так как ФИО8 уклонился и побежал от ФИО1 Они с ФИО8 забежали за патрульный автомобиль, а Пиликин А.А. гонялся за ними, замахивался лопатой и наносил удары по автомобилю с разных сторон, затем подсудимый поскользнулся, упал, выронил лопту, и они с ФИО23 применили физическую силу «загиб руки за спину». надели на ФИО1 наручники.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что она, являясь полицейским ОБ ППСП МО МВД России «Кунгурский», согласно графику заступив на службу в составе наряда, со старшим наряда Потерпевший №3 и стажером Свидетель №1 по сообщению о драке у <адрес>, на патрульном автомобиле полиции «УАЗ», под управлением Потерпевший №2 прибыла на место происшествия, она, Потерпевший №3, Потерпевший №2 были в форменном обмундировании сотрудников полиции, Свидетель №1 был в гражданской одежде. Возле дома Пиликин А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, она и Потерпевший №3 подошли к нему и предложили пройти в патрульный автомобиль для составления материала по делу об административном правонарушении. Пиликин А.А. пошел от них во двор дома, по <адрес>, они за ним подошли к воротам, слышала, что Пиликин А.А. что-то говорил во дворе. Потерпевший №3 стоял перед дверью, она — за ним, когда дверь ворот открылась, вышел Пиликин А.А. с лопатой в руках, держал ее, направляя вперед острым концом на уровне груди Потерпевший №3, замахнулся лопатой, выражаясь нецензурными словами, высказал угрозу : «убью», называл работников полиции жаргонными словами. Потерпевший №3 от замаха лопатой уклонился в сторону, отбежал от подсудимого, она тоже побежала в сторону патрульного автомобиля, затем на перекресток улиц Бочкарева и Гагарина, ФИО24 убежал в сторону патрульного автомобиля. Она слышала, что Пиликин А.А. кричал, выражаясь нецензурно, обращаясь к работникам полиции, из патрульного автомобиля вышел Потерпевший №2, а подсудимый Пиликин А.А. подбежал к автомобилю полиции, она видела, что Потерпевший №3, Потерпевший №2 забежали за патрульный автомобиль, а подсудимый обходил автомобиль, замахивался лопатой сверху вниз, наносил удары лопатой по автомобилю, когда подсудимый поскользнулся и упал, выронил лопату, ФИО24 подбежал к нему, применив физическую силу, вместе с ФИО23 они надели на ФИО1 наручники, повели к патрульному автомобилю.

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что являясь полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский», во время несения службы управлял патрульным автомобилем <данные изъяты>, и по сообщению о драке на <адрес>, с нарядом полиции в составе полицейских Потерпевший №3, Потерпевший №1, и стажера Свидетель №1, прибыл на место происшествия, Потерпевший №3, ФИО7, Свидетель №1 вышли из автомобиля, подошли к гражданам, среди которых был подсудимый в пьяном виде, в грязной одежде, он сидел в машине и видел, что они о чем -то поговорили, ФИО24 обращался к ФИО1, но тот отвернулся и пошел к дому, зашел во двор и закрыл дверь, ФИО24, ФИО22 и Свидетель №1 подошли к дверям, после чего он увидел, что в его сторону бежит ФИО1 с лопатой, замахиваясь ею сверху вниз. Он вышел из автомобиля и находился у дверцы водителя, когда ФИО1 кричал угрозы и замахнулся на него лопатой, но он быстро уклонился от удара и удар лопатой попал по автомобилю, по крыше над дверцей водителя, по сливу для воды, считает, что если бы он не уклонился, удар лопатой, пришелся бы ему в голову. ФИО1 повредил металлические части автомобиля. Он отошел от ФИО1 за автомашину, а ФИО1 шел за ним, замахивался лопатой, сверху вниз и ударял лопатой по кузову автомобиля полиции, выкрикивая угрозы убийством в отношении сотрудников полиции, когда подсудимый направился в сторону людей, которые стояли на <адрес>, поскользнулся и упал, ФИО24 подбежал, применил физическую силу, он тоже подбежал, и вместе с ФИО24 они надели на ФИО1 наручники.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО16 юрисконсульта МО МВД России «Кунгурский» (л.д.128-133 т.1), в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Пиликин А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в общественном месте - на <адрес> края, возле домов № №, лопатой наносил удары по патрульному автомобилю ППСС МО МВД России «Кунгурский», высказывал угрозы и применял насилие в отношении представителей власти полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский» Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, которые исполняли свои должностные обязанности.

Свидетель Свидетель №1 показал, что, будучи стажером в составе наряда, согласно графику несения службы, с полицейскими Потерпевший №1, Потерпевший №3 на патрульном автомобиле под управлением полицейского Потерпевший №2 по сообщению о драке приехал на место происшествия на <адрес>, сотрудники полиции Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, кроме него, были в форменном обмундировании сотрудников полиции, со знаками отличия, у них было табельное оружие, спецсредства. На улице возле дома среди граждан находился Пиликин А.А. в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №3 и Потерпевший №1 подошли к ФИО1, предложили пройти в патрульный автомобиль для следования в МО МВД России «Кунгурский» для составления материала по делу об административном правонарушении. Пиликин А.А. ушел от них во двор дома, он с Потерпевший №3, Потерпевший №1 подошли к воротам дома, Потерпевший №3 постучал в ворота, было слышно ФИО1, он что-то говорил во дворе. Потерпевший №3 стоял перед дверью ворот. Дверь открылась, и в сторону Потерпевший №3 быстро пошел ФИО1, в руках держал штыковую лопату, направляя ее металлической частью вперед, на уровне груди ФИО24, делая замахи лопатой на ФИО24, пытаясь ударить ФИО24 в грудь. кричал, выражаясь нецензурными словами, высказывал угрозы, обращаясь к сотрудникам полиции, говорил «сейчас вас,.. . всех убью». ФИО24 быстро отскочил в сторону. Потерпевший №1 находилась позади ФИО24, и тоже отбежала в сторону. ФИО24 побежал в сторону патрульного автомобиля полиции. Он тоже отбежал, но в другую сторону и наблюдал за происходящим, он не был в форме полицейского, без оружия и спецсредств. Из патрульного автомобиля вышел Потерпевший №2, ФИО1 подбежал к автомобилю, со стороны, где находился ФИО23, и продолжая выражать угрозы полицейским, лопатой замахнулся сверху вниз по направлению ФИО23. ФИО23 успел отбежать, уклонившись от удара, и удар лопатой пришелся по автомобилю над дверцей водителя, были слышны еще удары по автомобилю, ФИО24 и ФИО23 от ФИО1 убежали за автомобиль, а ФИО1 с лопатой пошел от автомобиля <данные изъяты> по улице, поскользнулся и упал, выронил лопату, ФИО24 ФИО23 подбежали к ФИО1, применили физическую силу и спецсредства - наручники, привели его к патрульному автомобилю. После ФИО1 доставили в полицию, его возили в наркодиспансер, и в отношении него был составлен административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ. Свидетель подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 223-228 т.1).

Свидетель Свидетель №7, согласно его показаниям, данным в ходе предварительного расследования (л.д. 198-203 т.1), оглашённым в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он со знакомым находился во дворе своего дома, к ним в двери громко стучал ФИО1, кричал «Выходи», видел, что ФИО1 в состоянии опьянения, подрался с мужчиной, который, был у него в гостях, Свидетель №4, увидела драку, вызвала полицию. На патрульном автомобиле полиции УАЗ приехали сотрудники полиции, трое были в форме, вышли из автомобиля, который остановился у их дома, стали что-то спрашивать у ФИО1, сказали ему, чтобы он проехал с ними в отдел, но он ушел к своему дому, зашел во двор, а затем вышел с лопатой, и начал ею замахиваться на полицейских, они от него убежали в разные стороны: женщина - в одну сторону, а мужчина - к патрульному автомобилю. ФИО1 подбежал к патрульному автомобилю полиции, возле которого стоял водитель, замахнулся лопатой в его сторону и нанес удар со стороны дверцы водителя по патрульному автомобилю, еще ударял по автомашине лопатой, кричал, нецензурно выражаясь, обращаясь к сотрудникам полиции.

Свидетель Свидетель №4 показала, что от брата Свидетель №7, узнала, что ФИО1 в пьяном виде стучит к ним, кричит. Она вышла на улицу, увидела, что ФИО1 бегает по улице, кричит, был в состоянии опьянения, поссорился со своим гостем, у них была драка, она по телефону вызвала полицию. Когда подъехал патрульный автомобиль знакомый подсудимого ушел, а ФИО1 лежал на земле возле ворот дома. Два сотрудника полиции в форме подошли, стали выяснять, что случилос., она ответила, что была драка между ФИО1 и парнем, который убежал. Сотрудники сказали ФИО1, чтобы он прошел с ними в автомобиль, но он убежал во двор своего дома, откуда вышел со штыковой лопатой, и начал замахиваться лопатой на полицейских, которые были у его дома, полицейские от ФИО1 убежали в разные стороны: женщина - полицейский - в одну сторону, мужчина - полицейский - к патрульному автомобилю полиции УАЗ. ФИО1 кричал, выражался нецензурной бранью, были слышны слова «менты», «мусора», угрозы применения насилии в отношении полицейских, слова «убью, замочу», видела, что когда ФИО1 побежал с лопатой из двора, держал ее металлической частью вверх, замахивался на полицейских, сверху вниз, видела, что два раза замахнулся до того, как стал ударять по машине, ФИО1 подбежал к патрульному автомобилю, у которого стоял водитель - полицейский, замахнулся и нанес удар лопатой, она услышала звуки ударов металла по металлу, ударял по машине около 5 раз, сотрудники полиции от него убегали, ФИО1 побежал по улице, размахивая лопатой, затем ФИО1 сотрудники полиции применили физическую силу и надели наручники. ФИО1 в состоянии опьянения становится агрессивным, что она знает, так как проживает по соседству, он может кричать на улице, беспокоить соседей, стучать.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 (л.д.207-209 т.1), оглашенным в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, она проживает в <адрес>, вечером ДД.ММ.ГГГГ услышала крики подсудимого, вышла на улицу, увидела, что перед входом во двор стоят ее сын ФИО9, его друг ФИО10, и ее дочь Свидетель №4, а рядом ФИО1 дерется с каким-то мужчиной. Свидетель №4 вызвала полицию. Затем уже из окна видела, что подъехал патрульный автомобиль полиции УАЗ, из него вышли сотрудники полиции в форменном обмундировании. Позднее со слов дочери узнала, что ФИО1 с лопатой бегал за полицейскими, замахивался на них лопатой, лопатой нанес удары по автомобилю полиции УАЗ. Со слов ФИО9 узнала, что, когда приехали сотрудники полиции, ФИО1 взял у себя во дворе штыковую лопату и ею замахивался на сотрудников полиции, которые от него убегали, уворачивались, он наносил удары лопатой по автомобилю полиции УАЗ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 186-190 т.1), данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, он был у Свидетель №7, слышали стук в двери ворот, слова «выходи», на улице увидели, что от ворот отходит, как сказал ему ФИО25, его сосед - ФИО1, он шатался, что-то говорил невнятно, был в состоянии опьянения, стал стучать к другим соседям, затем подрался с мужчиной, вышла сестра ФИО25 - Свидетель №4, вызвала полицию. Приехали на патрульном автомобиле полиции УАЗ сотрудники полиции в форменном обмундировании, один сотрудник был в гражданской одежде, стали что-то спрашивать у ФИО1, сказали ему, чтобы он проехал с ними в отдел, но он ушел во двор своего дома, а оттуда вышел с лопатой, и начал замахиваться на полицейских, которые были у его дома, и от него убежали, от ударов лопаты уворачивались, отбегали от него, ФИО1 подбежал к полицейской автомашине, возле которой был водитель -полицейский, и замахнулся лопатой и нанес удар со стороны дверцы водителя, потом еще ударял лопатой по машине. Затем он побежал по улице, махал лопатой. Видел, что к нему сотрудниками был применен прием, надеты наручники.

Свидетель Свидетель №2 согласно ее показаниям ( л.д. 192-194 т.1), данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что ее сын Свидетель №3 был у друга Свидетель №7 позвонил ей, сказал, что задерживается, рассказал, что какой-то мужчина лопатой ударял по полицейской машине, когда вернулся домой сообщил, что сосед ФИО25 - ФИО1 в состоянии опьянения ходил и стучал в двери, когда приехали сотрудники полиции, он стал бегать за сотрудниками полиции с лопатой, замахивался на полицейских, лопатой стал ударять по полицейской автомашине УАЗ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д.135-138 т.1), она проживает в доме по соседству с ФИО1, вечером ДД.ММ.ГГГГ она услышала на улице шум, крики на улице, было темно, но в окно увидела, что у ФИО1 происходит ссора с каким-то парнем, который был у подсудимого днем в гостях, увидела, что подъехала патрульная автомашина, остановилась возле <адрес> "по <адрес>, что происходило на улице, не видела, но слышала звук удара металла о металл, от сотрудников полиции, узнала, что Пиликин А.А. наносил по патрульному автомобилю удары штыковой лопатой и с этой лопатой гонялся за сотрудниками полиции.

Также виновность подсудимого подтверждается документами дела:

согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, возле <адрес>, на проезжей части улицы находится патрульный автомобиль полиции УАЗ 390995, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на кузове которого имеются повреждения в виде разрыва части водосточного желоба слева над форточкой возле дверцы водителя, вмятин, царапин, сколов лакокрасочного покрытия кузова. Рядом с автомобилем обнаружена и изъята штыковая лопата, на рабочей поверхности которой имеются наслоения вещества серого цвета идентичного лакокрасочному покрытию кузова автомобиля полиции <данные изъяты> (т. 1 л.д. 5-12),

из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен ДИСК DVD-R с фрагментом видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, сделанной при помощи носимого регистратора <данные изъяты> предоставленный МО МВД России «Кунгурский». Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 28 мин. наряд полиции подъехал к дому по адресу: <адрес>, в 21 час. 28 мин., в темное время суток, слышны голоса, шум, крики, звучат слова «мусора», слышны крики: «успокойся», слышны удары металла о металл (т. 1 л.д. 35- 43),

согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена штыковая лопата, изъятая при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, на рабочей поверхности имеются наслоения вещества серого цвета, (т. 1 л.д. 182- 183), штыковая лопата, признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 184),

согласно рапорту Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 48, 84) ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. он, находясь на службе по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в ППСП МО МВД России «Кунгурский» в составе автопатруля полиции по сообщению, зарегистрированному в КУСП №, из дежурной части МО МВД России «Кунгурский» прибыл к дому по адресу: <адрес>, где находился Пиликин А.А. в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок и общественную безопасность, высказывал угрозы применения насилия и применял насилие, используя штыковую лопату, в отношении сотрудников полиции Потерпевший №3, Потерпевший №1 и его. Противоправные действия ФИО1 были пресечены, в отношении него были применены физическая сила и спецсредства,

из копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 28 мин. Пиликин А.А., находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в общественном месте - на улице, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, невнятную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

согласно копии протокола    о     доставлении     лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22), ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. Пиликин А.А. был доставлен в МО МВД России «Кунгурский»     в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

согласно выписке из приказа ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 65), Потерпевший №2 назначен на должность полицейского - водителя ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский».

из выписки из приказа МО МВД России «Кунгурский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 66), следует, что Потерпевший №2 назначен на должность полицейского - водителя отделения № ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский» с ДД.ММ.ГГГГ.

согласно выписке из приказа МО МВД России «Кунгурский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 67), Потерпевший №3 назначен на должность полицейского отделения № ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский» с ДД.ММ.ГГГГ.

из выписки из приказа МО МВД России «Кунгурский» № л/с отДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 68), следует, что Потерпевший №1 назначена на должность полицейского 1 отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский» с ДД.ММ.ГГГГ.

согласно копии приказа МО МВД России по <адрес> N 28 л/с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 63), полицейскому 1 отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский» Потерпевший №1 присвоено специальное звание - сержант полиции,

из копии приказа МО МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 64), следует, что полицейскому 1 отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский» Потерпевший №3 присвоено специальное звание - сержант полиции,

согласно выписке из приказа МО МВД России «Кунгурский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 69) Свидетель №1 назначен на должность полицейского 1 отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский» с ДД.ММ.ГГГГ,

согласно копиям служебных удостоверений (т. 1 л.д. 105, 174, 117) сержант полиции Потерпевший №3 проходит службу в должности полицейского МО МВД России, сержант полиции Потерпевший №2 проходит службу в должности полицейского (водителя) МО МВД России, сержант полиции Потерпевший №1 проходит службу в должности полицейского МО МВД России, младший сержант полиции Свидетель №1 проходит службу в должности полицейского МО МВД России,

из копии графика несения службы личного состава ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский» на апрель 2022 года (т. 1 л.д. 70), следует, что Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Свидетель №1 (стажер) несли службу с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 1 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

из копии постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 71), следует, что Потерпевший №1, ФИО11, ФИО8, Свидетель №1 (стажер) несли службу с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 1 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

согласно служебной характеристике (т. 1 л.д. 59, 60, 61) старший сержант полиции ФИО8, полицейский (водитель) ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский», служит в органах МВД с ДД.ММ.ГГГГ, в должности полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский» с ДД.ММ.ГГГГ, сержант полиции Потерпевший №1, полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский», служит в органах МВД с ДД.ММ.ГГГГ, в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский» с ДД.ММ.ГГГГ. Сержант полиции Потерпевший №3, полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский», служит в органах МВД с ДД.ММ.ГГГГ, в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский» с ДД.ММ.ГГГГ. Младший сержант полиции Свидетель №1, полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский», служит в органах МВД с ДД.ММ.ГГГГ, в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский» с ДД.ММ.ГГГГ. Все характеризуются с положительной стороны.

Из должностного регламента полицейского отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский» (т. 1 л.д. 73-82, т. 1 л.д. 85-90) следует, что в должностные обязанности полицейских отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский», в том числе Потерпевший №3, Потерпевший №1, среди других входит обеспечение общественного порядка на маршруте патрулирования, оказание помощи по пресечению преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, в должностные обязанности полицейского (водителя) Потерпевший №2 среди прочих входят: охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25, 54) ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает их достаточными, подтверждающими виновность подсудимого в совершении преступления.

Подсудимый признал, что взял лопату и с лопатой вышел из двора, держал лопату перед собой, понимал, что лопатой можно причинить вред здоровью человека, хотел напугать полицейских, чтобы они не выясняли у него никакие обстоятельства, осознавал, что перед ним полицейские, в том числе женщина-полицейский, приближался к ним с лопатой, замахивался ею, но считает, что замахивался и удары наносил по автомобилю, на котором они приехали, понимал, что это специальная машина, не хотел никого ударить лопатой, так как считает, что это опасно для человека.

Показания подсудимого соотносятся с показаниями потерпевших, свидетелей, документами, которые суд исследовал в судебном заседании, и оснований которым не доверять у суда нет. Суд не установил оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших, свидетелей.

Должностное положение потерпевших, нахождение их при исполнении служебных обязанностей подтверждается исследованными судом копиями приказов, должностных инструкций и графика несения службы.

Они были одеты в форму полицейских, имели отличительные знаки. Для подсудимого было очевидно, что они исполняют свои обязанности, так как приехали по вызову о драке, в которой он участвовал, знал, что соседи вызвали полицию, находился в общественном месте в состоянии опьянения, о котором сам пояснил, что оно было сильное, он падал, имел грязную одежду.

Действия подсудимого по высказыванию угроз в адрес потерпевших, адресованных конкретно полицейским, суд считает, охватываются одним умыслом, направленным на применение насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, эти угрозы подсудимый воплощал в своих действиях, замахиваясь лопатой на потерпевших и создавая реальную угрозу их жизни и здоровью, то есть причинения опасного для жизни и здоровья насилия, однако не смог осуществить свой умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, - потерпевшие отбежали от него, уклонились резко от направленных в них ударов лопатой. Таким образом, высказанные угрозы образуют один состав преступления, которое не было доведено до конца, по независящим от подсудимого обстоятельствам. Промахнувшись, подсудимый стал ударять по машине той же лопатой, удерживая лопату так же, как и для ударов по потерпевшим - железной частью нанося удары, удерживая лопату за черенок.

Потерпевшие воспринимали угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья реально, учитывая, что ФИО1 угрожал ударить лопатой, был в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, громко и угрожающе кричал, в руках у него была штыковая металлическая лопата с длинным деревянным черенком, которую он держал, как оружие, и он лопатой замахивался для удара сначала в грудь ФИО24, затем, возле патрульного автомобиля, в область головы ФИО23, и если бы они не успели среагировать, быстро уклониться, отбежать от подсудимого, то удары бы достигли их, подсудимый ФИО1 нанес бы им удары в жизненно-важные части тела лопатой, с целью причинения опасного для жизни и здоровья вреда, что сопровождал угрозами.

Таким образом, подсудимый совершил умышленные действия, направленные на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, однако не довел их до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый осуществлял замахи лопатой, железной частью на потерпевших ФИО24, ФИО22, ФИО23, которые находились перед ним, он высказывал угрозы в адрес полицейских, говорил убью, что свидетельствовало об умысле на причинение вреда здоровью, опасного для жизни потерпевших, так как применение предмета - лопаты, ее железной части при ударах по телу, в жизненно важные части - в грудь, в голову, повлекло бы наступление таковых последствий, и лишь действиях полицейских послужило обстоятельствами, в результате чего он не смог осуществить свой умысел до конца и причинить вред, опасный для жизни и здоровья - ФИО24 быстро отклонился, а ФИО22 отбежала от подсудимого, ФИО23 также, стоя у автомобиля, отклонился, и удар лопатой пришел по части машины над дверкой водителя, там, где стоял ФИО23.

Действия подсудимого были направлены против полицейских, именно к ним он обращался, называя полицейских жаргонными словами, что было понятно потерпевшим, свидетелям. Он выбежал из двора с лопатой, был агрессивным, сразу приблизился к ФИО24 и ФИО22 с лопатой, которую удерживал перед собой, направляя железную часть лопаты на потерпевших в верхнюю часть туловища - в грудь ФИО24. При этом он делал два замаха на потерпевших сверху вниз этой лопатой, целясь в голову, только потерпевшие быстро среагировали и уклонились от ударов - ФИО22 убежала, ФИО24 и ФИО23 отклонились от ударов, и лопатой подсудимый не попал по ним. Потерпевшие воспринимали реально действия подсудимого, как опасные для их жизни и здоровья, то есть насилие, которое был намерен подсудимый применить к полицейским было связано с применением предмета - лопаты, которой возможно причинить вред здоровью человека, опасный для жизни и здоровья, что было понятно и очевидно для потерпевших, для свидетелей, и самого подсудимого.     Действия подсудимого были связаны с деятельностью потерпевших, в связи с их правомерными действиями, направленными на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, в связи с чем подсудимому, находившемуся в состоянии опьянения в общественном месте, с видом, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, пройти в специальный автомобиль, чтобы получить объяснения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует, как умышленные, выразившиеся в покушении на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам - по ч. 3 ст. 30 ч.2 ст.318 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-специалиста, с установленным диагнозом (л.д. 26, 27, 29 т.2), по месту жительства отмечается склонность к употреблению спиртных напитков, он проживает с матерью, от которой неоднократно поступали жалобы участковому-уполномоченному полиции на поведение подсудимого в состоянии опьянения (л.д. 31 т. 2), о чем также пояснила свидетель Свидетель №4, он привлекался к административной ответственности. Подсудимый проходит курс реабилитации в благотворительном фонде «<адрес> без наркотиков» с ДД.ММ.ГГГГ, где показал себя с положительной стороны, осознавая свое пристрастие к алкоголю, участвует во всех мероприятиях, ответственный, доброжелательный.

    Согласно заключению комиссии экспертов № (т. 1 л.д. 147-149), Пиликин А.А. <данные изъяты>

    Суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства - признание вины в части предъявленного обвинения, состояние здоровья, наличие матери, имеющей 1 группу инвалидности, - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ,

    а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, выразившиеся в принесении извинений потерпевшим в судебном заседании, - в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

    Отягчающим обстоятельством суд признает и учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку данное состояние способствовало совершению преступления, являлось причиной поведения подсудимого, судом установлено, что подсудимый употреблял спиртное в тот день, вечером находился в общественном месте на улице, пояснял, что именно из-за этого состояния совершал действия в отношении сотрудников полиции.

Наказание подсудимому Пиликину А.А. должно быть назначено в соответствии с санкцией закона, связанное с изоляцией от общества, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и достижение целей наказания, учитывая личность подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Наказание Пиликину А.А. должно быть назначено в соответствии с санкцией закона, связанное с изоляцией от общества, так как, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого невозможно в условиях без назначения реального наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд также не усматривает, учитывая личность подсудимого и фактические обстоятельства совершенного преступления.

Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание не максимальное, предусмотренное законом.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ нет, поскольку установлено отягчающее обстоятельство.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Пиликину А.А. следует определить исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства: штыковую лопату, хранящуюся при деле, следует уничтожить, диск DVD-R с фрагментом видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в деле, следует хранить в деле (л.д. 184 т. 1).

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пиликина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Пиликину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Пиликина А.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Пиликину А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Пиликину А.А. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: штыковую лопату - уничтожить, диск DVD-R с фрагментом видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле №.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Пиликиным А.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья     Т.Р.Шмыкова