Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2024 (2-147/2023;) ~ М-74/2023 от 26.01.2023

                                    КОПИЯ

                                    УИД 16RS0007-01-2023-000085-58

                                        Дело № 2-4/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2024 года                                                                                 город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хафизова М. С.,

при секретаре судебного заседания Валиуллиной А.Ф.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Файзуллиной Л. Ф. к ООО «РТ-Моторс» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

        УСТАНОВИЛ:

Файзуллина Л.Ф. обратилась с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства № марки LADA NIVA VIN №. В ходе заключения договора сотрудники ООО «РТ-Моторс» нарушили права истца как потребителя, не предоставлена полная информация о товаре, о предоставляемой банковской услуге. Кроме того, в процессе эксплуатации транспортного средства были обнаружены существенные дефекты, которые не позволяют использовать транспортное средство по его прямому назначению: горит индикатор неисправности «чек», ДВС работает с перебоями на холостом ходу, тяжело переключаются передачи КПП, несоответствующий заявленным характеристикам медленный набор скорости, произвольное открытие двери багажника, шумы в раздаточной коробке. На основании изложенного, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные денежные средства в размере 700 000 руб., компенсировать моральный вред в размере 50 000 руб., компенсировать затраты на юридические услуги 35 000 руб., взыскать штраф.

В судебное заседание истец не явилась, ею заявлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме, последствия отказа от иска понятны, просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «РТ-Моторс» не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю ясны.

Суд считает возможным принять отказ истца Файзуллиной Л.Ф. от иска к ООО «РТ-Моторс» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, производство по делу прекратить, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ расходы на производство судебной экспертизы, проведенной ООО «ДОМ ОЦЕНКИ», в сумме 45000 рублей, подлежат взысканию с истца Файзуллиной Л.Ф. в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Файзуллиной Л. Ф. от исковых требований к ООО «РТ-Моторс» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Файзуллиной Л. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 9207 № в пользу ООО «ДОМ ОЦЕНКИ» ИНН 1660193784 расходы по оплате экспертизы в размере 45 000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________М. С. Хафизов

Определение вступило в законную силу «___»___________2024 года

Судья ___________________М. С. Хафизов