Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2023 ~ М-626/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-887/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года        г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Савченко Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великого Федора Викторовича к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания (далее - АМС МГП) при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания (далее - Управление Росреестра по РСО-Алания), Великом Станиславе Федоровиче, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания Полякове Руслане Анатольевиче, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания Темирханове Николае Владимировиче о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Великий Ф.В. обратился в суд с иском к АМС МГП, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Росреестра по РСО-Алания, Великом С.Ф. о признании права общей долевой собственности на 1/5 долю в жилом доме, с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельном участке с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: РСО-Алания. <адрес>. В обоснование указал, что является наследником умершей супруги, которая при жизни обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти её матери, не успев оформить наследство, умерла.

Истец Великий Ф.В., его представитель ФИО11, извещенные должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца Великого Ф.В. - ФИО11 письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава АМС МГП ФИО8, уведомленная должным образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив разрешение заявленного требования на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по РСО-Алания, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Моздокского нотариального округа РСО-Алания Поляков Р.А., нотариус Моздокского нотариального округа РСО-Алания Темирханов Н.В., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились, что в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Письменными доказательствами подтверждается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ свекрови истца ФИО10 открылось наследство в виде принадлежавших при жизни наследодателю на праве собственности по данным выписки ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО-Алания по <адрес> исх. от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (государственная регистрация права общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ) жилого дома с кадастровым номером , и 1/5 доли в земельном участке с кадастровым номером , расположенных по адресу: РСО-Алания. <адрес>.

По данным наследственного дела единственным наследником первой очереди после смерти ФИО10, обратившимся к нотариусу, была её дочь и супруга истца - ФИО9, которая, не успев оформить наследство, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследственное дело после смерти ФИО9 открыто у нотариуса МНО РСО-Алания Темирханова Н.В. Единственным наследником первой очереди, обратившимся за наследством, является истец Великий Ф.В.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 4/5 доли в жилом доме подарила своему внуку Великому С.Ф., не зарегистрировав договор дарения в осуществлявшем в то время регистрацию прав органе - БТИ.

Решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу за Великим С.Ф. признано право собственности на 4/5 доли в спорном доме.

1/5 доля в праве на дом является наследственным имуществом.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Часть 1 ст. 1112 ГК РФ, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Вместе с тем в соответствии с п.1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В силу п. 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Исходя из того, что в судебном заседании установлено, что теща истца при жизни распорядилась 4/5 доли в жилом доме, подарив её внуку, после её смерти её дочь - супруга истца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое до своей смерти не успела оформить наследство, наследством является 1/5 доля в праве на дом и земельный участок, истец является наследником первой очереди, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░ ) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ (░░░░ ,░░░ ) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░-░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░

2-887/2023 ~ М-626/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Великий Федор Викторович
Ответчики
АМС МГП
Другие
Управление Росреестра по РСО-Алания
Нотариус Поляков Руслан Анатольевич
Великий Станислав Федорович
Четоева Екатерина Анатольевна
Нотариус Темирханов Николай Владимирович
Суд
Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания
Судья
Бондаренко Елена Александровна
Дело на сайте суда
mozdoksky--wlk.sudrf.ru
25.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2023Передача материалов судье
30.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2023Судебное заседание
13.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее