Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1337/2022 ~ М-1338/2022 от 24.10.2022

                                                                                                     Дело № 2-1337/2022

    УИД 35RS0019-01-2022-002868-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года                                                                                 г. Сокол

                     Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Гришеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Каболин С.М., Соколовской В.И. и Урюпиной (Соколовской) Н.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к Соколовской Н.С. и Соколовой В.И. о взыскании:

с Урюпиной (Соколовской) Н.С. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2017 года по 03 марта 2019 года в размере 80 139 рублей 95 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 сентября 2017 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 55 095 рублей             15 копеек,

в солидарном порядке с Урюпиной (Соколовской) Н.С. и            Соколовской В.И. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 04 марта 2019 года по 30 сентября 2022 года в размере 218 541 рубль                   04 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 04 марта 2019 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по             31 августа 2022 года в размере 150 244 рубля 05 копеек,

расходов по уплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям в размере 8 240 рублей 20 копеек, почтовых расходов в размере 224 рубля 80 копеек.

Требования мотивированы тем, что ответчики длительное время не оплачивают предоставляемые в <адрес> коммунальные услуги.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от        25 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация г. Сокола и нотариус Постнов В.В.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 02 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Каболин С.М.

02 ноября 2022 года истцом заявленные требования увеличены, просил суд взыскать:

в солидарном порядке с Каболина С.М. и Урюпиной                  (Соколовской) Н.С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2017 года по 03 марта 2019 года в размере 80 139 рублей                95 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 сентября 2017 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по                31 августа 2022 года в размере 55 095 рублей 15 копеек,

в солидарном порядке с Каболина С.М., Урюпиной                (Соколовской) Н.С. и Соколовской В.И. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 04 марта 2019 года по 02 сентября 2022 года в размере 215 268 рублей 36 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 04 марта 2019 по 31 марта 2020 года и с             01 января 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 150 244 рубля                     05 копеек,

в солидарном порядке с Каболина С.М. и Урюпиной                  (Соколовской) Н.С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 03 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года в размере 3 272 рубля                 68 копеек,

взыскать с ответчиков пропорционально заявленным требованиям расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 240 рублей                  20 копеек,

взыскать с Урюпиной (Соколовской) Н.С. и Соколовской В.И. расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 224 рубля 80 копеек.

09 ноября 2022 года истцом заявленные требования уточнены, просил суд взыскать:

в солидарном порядке с Каболина С.М. и Урюпиной                  (Соколовской) Н.С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2017 года по 03 марта 2019 года в размере 80 139 рублей                    95 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 сентября 2017 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по               31 августа 2022 года в размере 55 095 рублей 15 копеек,

в солидарном порядке с Каболина С.М., Урюпиной                 (Соколовской) Н.С. и Соколовской В.И. задолженность по оплате коммунальной услуги отопление за период с 04 марта 2019 года по 31 мая 2020 года в размере 24 302 рубля 13 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 04 марта 2019 по 31 марта 2020 года и с              01 января 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 16 707 рублей                     39 копеек,

в солидарном порядке с Каболина С.М. и Урюпиной                 (Соколовской) Н.С. задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) за период с 04 марта 2019 года по 01 июля 2020 года в размере 54 774 рубля 46 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 04 марта 2019 по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 37 656 рублей 71 копейка,

в солидарном порядке с Каболина С.М., Урюпиной (Соколовской) Н.С. и Соколовской В.И. задолженность по оплате коммунальных услуг за период со 02 июля 2020 года по 02 сентября 2022 года в размере 136 191 рубль               77 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 95 879 рублей                  95 копеек,

в солидарном порядке с Каболина С.М. и Урюпиной                 (Соколовской) Н.С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 03 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года в размере 3 272 рубля                 68 копеек,

взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 240 рублей 20 копеек,

взыскать с Урюпиной (Соколовской) Н.С. и Соколовской В.И. расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 224 рубля 80 копеек.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание после окончания перерыва не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Урюпина (Соколовская) Н.С., Соколовская В.И. и соответчик Каболин С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзывы не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Постнов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал на отсутствие возражений по делу, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г. Сокола в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что <адрес> на праве собственности с           ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Каболиной Т.А. (выписка из ЕГРН от                  14 ноября 2022 года).

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Соколовская В.И., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Урюпина (Соколовская) Н.С.

Соколовской В.И. достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).

Соколовской В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, общежитие.

В период с 01 октября 2017 года по 30 сентября 2022 года МУП «Коммунальные системы» в жилом помещении предоставлялись коммунальные услуги – отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.

За указанный период времени своевременно не вносилась плата за оказанные услуги, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 298 680 рублей 99 копеек.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

    В силу положений пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определены разделами IX, X постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

    Согласно указанному нормативно-правовому акту факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено до 01 января              2021 года.

Данное постановление вступило в законную силу 06 апреля 2020 года, следовательно, взыскание пени не может производиться с 06 апреля                2020 года по 31 декабря 2020 года.

    Из материалов дела следует, что собственник жилого помещения Каболина Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОД               от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

    Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей Каболиной Т.А. ее наследником, вступившим в права наследования путем подачи заявления нотариусу, является Каболин С.М., наследственное имущество – <адрес>, права на денежные средства на вкладах.

Принимая во внимание, что соответчик Каболин С.М. вступил в права наследования к имуществу умершей Каболиной Т.А., то данный ответчик с даты принятия наследства является собственником жилого помещения и отвечает по долгам в данном жилом помещении перед МУП «Коммунальные системы».

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт невнесения ответчиками платы за коммунальные услуги нашел подтверждение в судебном заседании, учитывая период регистрации ответчика Соколовской В.И. в жилом помещении, период ее регистрации по месту пребывания в другом жилом помещении, в силу чего она не являлась потребителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, вместе с тем, поскольку начисление платы за коммунальную услугу отопление производится исходя из общей площади жилого помещения, то Соколовская В.И. не может быть освобождена от оплаты данной услуги, учитывая дату достижения ею совершеннолетия, учитывая, что расчет исковых требований судом проверен, контррасчет иными участниками процесса суду не представлен, то суд находит исковые требования МУП «Коммунальные системы» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению путем взыскания:

в солидарном порядке с Каболина С.М. и Урюпиной                (Соколовской) Н.С. задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) за период с 01 октября 2017 года по 03 марта 2019 года в размере 80 139 рублей                       95 копеек,

в солидарном порядке с Каболина С.М., Урюпиной                (Соколовской) Н.С. и Соколовской В.И. задолженности по оплате коммунальной услуги отопление за период с 04 марта 2019 года по 01 июля 2020 года в размере 24 302 рубля 13 копеек,

в солидарном порядке с Каболина С.М. и Урюпиной                  (Соколовской) Н.С. задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) за период с 04 марта 2019 года по 01 июля 2020 года в размере 54 774 рубля 46 копеек,

в солидарном порядке с Каболина С.М., Урюпиной (Соколовской) Н.С. и Соколовской В.И. задолженности по оплате коммунальных услуг (тоопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) за период со 02 июля 2020 года по 02 сентября 2022 года в размере 136 191 рубль             77 копеек,

в солидарном порядке с Каболина С.М. и Урюпиной                 (Соколовской) Н.С. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 03 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года в размере 3 272 рубля               68 копеек.

Поскольку акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг суду не представлено, то основания для снижения задолженности или освобождения ответчиков от платы за указанные услуги отсутствуют.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени:

в солидарном порядке с Каболина С.М. и Урюпиной                 (Соколовской) Н.С. за период с 01 сентября 2017 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 55 095 рублей                15 копеек,

в солидарном порядке с Каболина С.М., Урюпиной                 (Соколовской) Н.С. и Соколовской В.И. за несвоевременную оплату коммунальной услуги отопление за период с 04 марта 2019 по 31 марта              2020 года и с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года в размере                16 707 рублей 39 копеек,

в солидарном порядке с Каболина С.М. и Урюпиной                (Соколовской) Н.С. за несвоевременную оплату коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) за период с 04 марта 2019 по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 37 656 рублей 71 копейка,

в солидарном порядке с Каболина С.М., Урюпиной (Соколовской) Н.С. и Соколовской В.И. за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 95 879 рублей 95 копеек.

Вместе с тем, по мнению суда, при рассмотрении настоящего дела подлежат применению нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта               2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 14 марта 2001 года № 80-О и от                   22 января 2004 года № 13-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера пени за несвоевременно и (или) не полностью внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, суд считает снизить размер подлежащих взысканию с ответчиков пени:

в солидарном порядке с Каболина С.М. и Урюпиной                  (Соколовской) Н.С. за период с 01 сентября 2017 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года до 20 000 рублей 00 копеек,

в солидарном порядке с Каболина С.М., Урюпиной                 (Соколовской) Н.С. и Соколовской В.И. за несвоевременную оплату коммунальной услуги отопление за период с 04 марта 2019 по 31 марта            2020 года и с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года до 6 000 рублей             00 копеек,

в солидарном порядке с Каболина С.М. и Урюпиной               (Соколовской) Н.С. за несвоевременную оплату коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) за период с 04 марта 2019 по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года до 13 000 рублей 00 копеек,

в солидарном порядке с Каболина С.М., Урюпиной (Соколовской) Н.С. и Соколовской В.И. за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года до 30 000 рублей 00 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При подаче иска в суд МУП «Коммунальные системы» оплачена государственная пошлина в размере 8 240 рублей 20 копеек (платежные поручения 3 2440 от 25 июля 2022 года и № 3406 от 18 октября 2022 года).

При таких обстоятельствах, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства:

в солидарном порядке с Каболина С.М. и Урюпиной                (Соколовской) Н.С. в размере 3 790 рублей 49 копеек,

в солидарном порядке с Каболина С.М., Урюпиной                (Соколовской) Н.С. и Соколовской В.И. в размере 4 449 рублей 71 копейка.

Из материалов дела следует, что за почтовое отправление ответчику копии иска и приложенных к нему документов истцом уплачены денежные средства в размере 224 рубля 80 копеек (кассовые чеки от 14 октября                2022 года).

При таких обстоятельствах, в пользу истца в счет возмещения указанных расходов подлежат взысканию денежные средства:

в солидарном порядке с Каболина С.М. и Урюпиной                (Соколовской) Н.С. в размере 103 рубля 41 копейка,

в солидарном порядке с Каболина С.М., Урюпиной                  (Соколовской) Н.С. и Соколовской В.И. в размере 121 рубль 39 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Каболин С.М., Соколовской В.И., Урюпиной (Соколовской) Н.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Каболин С.М. (ИНН ) и Урюпиной (Соколовской) Н.С.               (ИНН ) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН 3527016080) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 01 октября 2017 года по 03 марта 2019 года в размере 80 139 (восемьдесят тысяч сто тридцать девять) рублей 95 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с                       01 сентября 2017 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по                31 августа 2022 года в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, задолженность по оплате за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) за период с 04 марта 2019 года по 01 июля 2020 года в размере 54 774 (пятьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 46 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) за период с                04 марта 2019 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по              31 августа 2022 года в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей 00 копеек, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 03 сентября             2022 года по 30 сентября 2022 года в размере 3 272 (три тысячи двести семьдесят два) рубля 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 790 (три тысячи семьсот девяносто) рублей 49 копеек, почтовые расходы в размере 103 (сто три) рубля 41 копейка, всего               175 080 (сто семьдесят пять тысяч восемьдесят) рублей 99 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Каболин С.М. (ИНН ), Урюпиной (Соколовской) Н.С.              (ИНН ) и Соколовской В.И.                                   (ИНН ) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН 3527016080) задолженность по оплате за коммунальную услугу отопление за период с 04 марта 2019 года по 31 мая 2020 года в размере 24 302 (двадцать четыре тысячи триста два) рубля                  13 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги отопление за период с 04 марта 2019 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, задолженность по оплате коммунальных услуг за период со 02 июля                  2020 года по 02 сентября 2022 года в размере 136 191 (сто тридцать шесть тысяч сто девяносто один) рубль 77 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 449 (четыре тысячи четыреста сорок девять) рублей 71 копейка, почтовые расходы в размере 121 (сто двадцать один) рубль 39 копеек, всего 201 065 (двести одна тысяча шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.12.2022 года.

    Судья                                                                                              С.Н. Мокиевская

2-1337/2022 ~ М-1338/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные системы"
Ответчики
Информация скрыта
Соколовская Виктория Игоревна
Каболин Сергей Михайлович
Другие
Нотариус Постнов Виталий Валерьевич
Администрация города Сокола Вологодской области
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Мокиевская Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
24.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2022Передача материалов судье
25.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
06.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.12.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2023Дело оформлено
27.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее