Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2020 ~ М-244/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-301/2020

УИД: 55RS0009-01-2020-000332-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Ш., при участии в подготовке судебного процесса помощника судьи Непомнящих Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 09 июля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Ниязову Владиславу Фаридовичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Ниязову В.Ф. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием а/м Форд Мондео, <данные изъяты> принадлежащего ФИО8, под управлением ФИО5, и а/м ГАЗ 3110, <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 и под его управлением. На момент ДТП гражданская ответственность владельца а/м Форд Мондео была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность владельца а/м ГАЗ 3110 – в АО «ГСК «Югория». В результате ДТП автомобиль Форд Мондео получил механические повреждения по вине ответчика, который на момент ДТП находился в состоянии опьянения. Потерпевший обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков. ОАО «АльфаСтрахование» оплатило стоимость ремонта поврежденного автомобиля потерпевшего в размере 94400 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО АО «ГСК «Югория» выплатило по убытку № ПКПВУ-001150-24-17 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» 94400 рублей. Согласно пп. «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО ответчик в порядке регресса обязан возместить причиненный ущерб в пользу АО «ГСК «Югория». Просил взыскать с ответчика в порядке регресса по убытку № в пользу АО «ГСК «Югория» денежные средства в размере 94400 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3032 рублей.

Представитель истца АО «ГСК «Югория», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте, времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца. В представленных письменных пояснениях представитель истца Измайлова Е.С. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что срок исковой давности не пропущен.

Ответчик Ниязов В.Ф. в судебном заседании, не оспаривая указанные истцом обстоятельства ДТП, ссылался на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку с момента ДТП прошло более трех лет.

Третье лицо Николаева Е.Н. представитель третьего лица ОАО «АльфаСтрахование», надлежаще уведомленные о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыв по заявленным требованиям не представили.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В силу ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

По положениям п.п. 1, 2 ст. 14.1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ответчик Ниязов В.Ф., управляя автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения и безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустив столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем Форд Мондео, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Николаевой Е.Н., под управлением ФИО5

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Форд Мондео получил механические повреждения.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Мондео, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составила 135800 рубля, с учетом износа затраты на восстановительный ремонт составили 94400 рублей (л.д. 16-18).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность потерпевшей Николаевой Е.Н. была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность ответчика - в АО «ГСК «Югория» (л.д. 8, 9).

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Большереченскому району от ДД.ММ.ГГГГ Ниязов В.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Ниязов В.Ф. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 11, 13-14).

Указанные постановления ответчиком не обжалованы и вступили в законную силу.

На основании заявления Николаевой Е.Н. о прямом возмещении убытков по ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения потерпевшей в размере 94400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 19 (оборот).

В силу п. 5 ст. 14.1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с указанной нормой закона АО «ГСК «Югория» на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ возместило ОАО «АльфаСтрахование» убытки, понесенные им в связи с возмещением потерпевшей причиненного вреда по убытку № ПКПВУ-001150-24-17 (л.д. 19).

По положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств отсутствия своей вины в ДТП либо иного размера ущерба ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Поскольку вред имуществу потерпевшей Николаевой Е.Н. причинен ответчиком Ниязовым В.Ф. при управлении им транспортным средством в состоянии опьянения, в силу положений подпункта «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к истцу в пределах выплаченной потерпевшей суммы страхового возмещения перешло право требования к лицу, ответственному за причинённый ущерб.

Доказательств добровольного возмещения истцу понесенных им убытков ответчиком в судебное заседание не представлено.

В судебном заседании ответчиком Ниязовым В.Ф. было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, ссылаясь на то, что с момента ДТП прошло более трех лет.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГКРФ).

В отношении регрессных обязательств течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ).

Основанием возникновения у кредитора - страховщика в рамках обязательного страхования права регрессного требования к причинителю вреда является исполнение страховщиком основного обязательства по договору ОСАГО, то есть выплата конкретной денежной суммы страхового возмещения потерпевшему (потерпевшим).

Именно с фактом выплаты страхового возмещения закон в установленных ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» случаях связывает возникновение у страховщика права требования к непосредственному причинителю вреда возмещения понесенных убытков.

Выплата страхового возмещения потерпевшей произведена ОАО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно АО «ГСК «Югория» - ДД.ММ.ГГГГ. В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности с момента выплаты страхового возмещения.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3032 рублей (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░░░░-001150-24-17 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 94400 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3032 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░.