Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2069/2022 от 27.04.2022

    Дело № 2- 2069/2022              УИД 50RS0№-08

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                                           Крюковой В.Н.

при секретаре:                                                     Карповой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Басовской ФИО12 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, СНТ «Дубки» о признании права собственности в порядке наследования,

        УСТАНОВИЛ:

              Басовская Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилое строение с №, площадью 64,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.

          Требования мотивировала тем, что после смерти ее деда, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Лялина ФИО13, открылось наследство состоящее из жилого строения с №, площадью 64,2 кв. м и земельного участка, с КН №, площадью 600 кв. м расположенных по адресу: <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства. Земельный участок ранее принадлежал на праве собственности ФИО2 на основании Постановления ФИО3-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельство о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3-<адрес>. Жилое строение ранее принадлежало на праве собственности ФИО2 на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной правлением с\т «Дубки» ФИО6- <адрес>. К ее имуществу в наследство вступили: ФИО4 и дядя истцаФИО5 по 1/2 указанного имущества каждый. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ году умер. При жизни он принял наследство к имуществуФИО2, но не получил свидетельство о праве на наследство. ФИО4, в свою очередь, в 2001 году получил свидетельство на право на наследство по закону, зарегистрировал его в ЕРГН и завещал все свое имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер и земельный участок и 1/2 долю жилого строения по завещанию оформила в собственность. В выдаче свидетельства на наследство на другую долю дома было отказано по причине отсутствия регистрации права собственности наследодателя. В связи с этим оформить наследственные права на ? долю в праве общей долевой собственности жилого строения с КН №, во внесудебном порядке не представляется возможным.

        Истец Басовская Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Фалолеева А.А в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области, СНТ «Дубки» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

3-и лица: представитель Управления Росреестра по МО, нотариус Мальцева Л.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

       Исследовав материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пп. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно выписке из ЕГРН Басовская Н.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> (л.д.174)

Как следует из материалов дела, жилое строение ранее принадлежало на праве собственности Лялиной ФИО14, после смерти которой в наследство вступили: ФИО4 и ФИО5 по 1/2 указанного имущества каждый. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер. При жизни он принял наследство к имуществу Лялиной Л.И., но не получил свидетельство о праве на наследство. Наследником после смерти ФИО5 был ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела истец является наследником к имуществу ФИО4 на основании завещания, в соответствии с которым ФИО4 все свое имущество какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось завещал ФИО1 (л.д.53). Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю садового дома, расположенного по адресу: <адрес> В выдаче свидетельства на наследство на другую долю дома было отказано по причине отсутствия регистрации права собственности наследодателя.

Как указано в исковом заявлении, у истца отсутствует возможность оформить наследственные права в отношении вышеуказанного имущества в досудебном порядке, поскольку Лялин В.В. при жизни не успел получить свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти Лялиной Л.И., наследником после смерти которого является Лялин В.Н.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Басовская Н.В. является наследником после смерти Лялина В.Н., на день открытия наследства вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/2 доли на жилое строение (садовый дом) с кадастровым номером 50№, расположенное по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Басовской ФИО15 - удовлетворить.

Признать за Басовской ФИО16 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое строение (садовый дом) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Лялина ФИО17.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ