Дело № 2-3720/2023
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г.Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Злобиной Е.А.,
при секретаре Антиповой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Загуменникову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Загуменникову С.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534795,81 руб., а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 8547,96 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и Загуменниковым С.В. был заключен кредитный Договор №, согласно которому ответчику была предоставлена сумма в размере 492768 руб., в том числе 450000 руб., под 29,90 годовых, а также 42768 руб. – в качестве оплаты страхового взноса на личное страхование. Денежные средства в указанном размере переданы заемщику через кассу, что подтверждается выпиской по счету. Срок возврата кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. В соответствии с условиями договора, графика платежей, сумма ежемесячного платежа составила 15739,01 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, что также подтверждается выпиской по счету, в связи с чем банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, до настоящего времени требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору не исполнены. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнении обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150-го дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Кроме того, п. 2 ст. 810 ГК РФ предусмотрена выплата процентов ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно Графику погашения по кредиту при условии надлежащего исполнения заемщиком обязательства последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94739,12 руб., что является убытками банка, подлежащими возмещению в соответствии с п. 3 Условий договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 534795,81 руб., из которых: сумма основного долга – 374691,32 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 33072,35 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 94739,12 руб., штраф - 32293,02 руб.
В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Загуменников С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.
Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Загуменниковым С.В. был заключен кредитный Договор №, согласно которому ответчику была предоставлена сумма в размере 450000 руб., под 29,90 % годовых на 48 месяцев (процентных периодов).
Договором между сторонами также было предусмотрено внесение заемщиком за счет предоставленных ему кредитных средств страхового взноса на личное страхование в размере 42768 руб.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
Заемщик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, а также уплачивать проценты за их пользование, комиссии и штрафы. Погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15739,01 руб., в соответствии с графиком платежей. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 15436,77 руб.
Заемщик Загуменников С.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 534795,81 руб., из которых: сумма основного долга – 374691,32 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 33072,35 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 94739,12 руб., штраф – 32293,02 руб.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.
Разрешая заявление стороны ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Согласно ст.ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.На основании п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Положениями п. 2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
По настоящему делу, как указано выше, погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 15436,77 руб.
Согласно имеющейся в материалах дела выписке по счету последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Таким образом, учитывая, дату последнего платежа по графику, срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ.
При этом истец, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, еще ДД.ММ.ГГГГ реализовал свое право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита, процентов, что подтверждается указанием об этом в иске самим истцом.
При таких обстоятельствах, срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительному требованию, исчисляемый с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, истек ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что размер задолженности ответчика перед истцом превышает 500000 руб., с учетом положений ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, с заявлением о вынесении судебного приказа истец не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Таким образом, на момент подачи настоящего иска срок исковой давности истек как по основному долгу, так и по процентам, иным платежам.
С учетом изложенного, поскольку исковые требования предъявлены за пределами срока исковой давности, требования истца подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется оснований для возмещения истцу судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) к Загуменникову С.В. (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья Е.А.Злобина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года