Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-210/2023 от 15.08.2023

    Материал №12-210/2023                                                                                        КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2023 года                                                                        город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Уткиной А.С.,

с участием заявителя Лопатиной Е.В.,

заинтересованного лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лопатиной Елены Викторовны на определение участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН Отдела МВД России «Пермский» Пинаевой А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.07.2023,

установил:

Определением УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Пермский» Пинаевой А.В. от 13.07.2023 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту повреждения имущества Лопатиной Е.В.

Не согласившись с данным определением, Лопатина Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить.

Заявитель Лопатина Е.В. в суде жалобу поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО5 в суде возражала против удовлетворения жалобы.

В судебное заседание УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Пермский» Пинаева А.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав доводы жалобы, представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.4 ст.30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п.п. 1 и 3 ч. 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Из представленных материалов следует, что 18.06.2023 в Отделе МВД России «Пермский» зарегистрировано заявление Лопатиной Е.В. о том, что утром 18.06.2023 она обнаружила надписи на выполненном из профилированного листа ограждении своего дачного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

По результатам проведенной проверки УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Пермский» Пинаевой А.В. 13.07.2023 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Решение должностного лица мотивировано тем, что опросить лиц, на которые указала заявитель Лопатина Е.В., не представилось возможным.

Указанное определение нельзя признать законным и обоснованным, поскольку по заявлению Лопатиной Е.В. не выполнено необходимых процессуальных действий, направленных на полное и объективное выяснение всех имеющих значение по делу обстоятельств, в частности не установлены и не опрошены очевидцы случившегося, лица, на которых указала заявитель, считая их причастными к совершению правонарушения, не истребованы и не приобщены документы, подтверждающие принадлежность имущества и причинение материального ущерба собственнику.

Из представленных материалов следует, что по сообщению Лопатиной Е.В. непосредственно в день принятия от нее сообщения о правонарушении проведен осмотр места происшествия и опрошена заявитель, после чего никаких процессуальных действий, направленных на сбор доказательств, не выполнялось, должностное лицо административного органа ограничилось лишь составлением справок о невозможности опроса ФИО6 и ФИО5 и приобщением сведений из информационной базы в отношении данных лиц, что не свидетельствует о принятии необходимых мер к установлению имеющих значение по делу обстоятельств, и подтверждает доводы жалобы о неполноте проведенной проверки.

В настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах определение УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Пермский» Пинаевой А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.07.2023 подлежит отмене как незаконное и необоснованное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7. КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Лопатиной Елены Викторовны удовлетворить.

Определение участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН Отдела МВД России «Пермский» Пинаевой А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.07.2023 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Отдел МВД России «Пермский».

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья                                                                                                          Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-52