Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2022 от 29.11.2022

1-116/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 года                                                                            город Балашиха

Реутовский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего по делу – судьи Филимонова А.А., при секретаре судебного заседания Михайловой Я.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции Кируты Т.В., потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО16-С.А., Потерпевший №4 и Потерпевший №2, подсудимого Бабаева С.Э., его защитника-адвоката Агарунова Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда в городе Балашихе Московской области уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № старшего сержанта

Бабаева С.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении 4-х малолетних детей, ранее не судимого, имеющего государственную награду «Орден Суворова», проходящего военную службу по контракту в войсковой части № с 16 мая 2013 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Старший сержант Бабаев С.Э., являясь заместителя командира 1 взвода 5 роты оперативного назначения войсковой части №, будучи уполномоченным отдавать подчиненным приказы и указания, а также осуществлять общий контроль хозяйственной деятельности в подразделении, то есть должностным лицом других войск и воинских формирований - ВНГ России, около 21 часа 12.07.2022 находясь в комнате информирования и досуга 5 роты оперативного назначения войсковой части № в <адрес>, вопреки интересам службы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в целях улучшения условий проживания сослуживцев, нарушая ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», ст. 5, 26 Федерального закона от 27.05.1998 № 76- ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. ст. 16, 19, 33, 34, 67, 78-79, 80 УВС ВС РФ, предъявил рядовым Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО16-С.А., Потерпевший №4 и Потерпевший №2 требование о безвозмездной передаче ему денежных средств в размере 1 000 рублей с каждого вышеуказанного военнослужащего, для закупки строительных материалов - линолеума, в комнату информирования и досуга 5 роты оперативного назначения за возвращение мобильных устройств и избежания привлечения их к дисциплинарной ответственности, а также не воспрепятствование им к продолжению участия в составе рабочей команды на стадионе войсковой части №. Указанные рядовые с его требованием согласились и около 21 часа 13.07.2022 в комнате командиров взводов 5 роты оперативного назначения войсковой части № в <адрес> передали ему денежные средства в сумме 5000 рублей, на которые он приобрел 6.5 кв. метров линолеума.

    В судебном заседании Бабаев раскаялся в содеянном и полностью подтвердил приведенные обстоятельства.

Помимо признания своей вины Бабаевым, его виновность в описанном деянии подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Как видно из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого Бабаева С.Э. он подтвердил свои показания и указал место в комнате информирования и досуга 5 роты оперативного назначения войсковой части № в <адрес>, где 12.07.2022, около 21 часа, предъявил рядовым Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО16-С.А., Потерпевший №4 Потерпевший №2 требование о передаче ему по 1000 рублей от каждого, а также указал место в комнате командиров взводов 5 роты оперативного назначения войсковой части №, где рядовой ФИО17-С.А. в 21 час 13.07.2022 передал ему 5000 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.11.2022, в комнате информирования и досуга 5 роты оперативного назначения войсковой части № в <адрес> обнаружен участок нового напольного покрытия (линолеум) бежевого цвета площадью около 6,5 квадратных метров.

Из заявлений потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО16-С.А., Потерпевший №4 и Потерпевший №2 каждого в отдельности, следует, что каждый из них просит о привлечении к уголовной ответственности старшего сержанта Бабаева С.Э., который 12.07.2022, в 21 час, в комнате информирования и досуга 5 роты оперативного назначения войсковой части №, предъявил незаконное требование о передаче ему денежных средств в размере по 1000 рублей от каждого из них на покупку линолеума в комнату информирования и досуга войсковой части №.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО16-С.А., Потерпевший №4 и Потерпевший №2 в судебном заседании, каждый в отдельности показали, что 12.07.2022, около 21 часа, в комнате информирования и досуга 5 роты оперативного назначения войсковой части № старший сержант Бабаев С.Э. предъявил им требование о передаче ему в срок до 21 часа 13.07.2022 по 1000 рублей от каждого за возвращение мобильных телефонов, избежания привлечения к дисциплинарной ответственности и не воспрепятствование им к участию в рабочей команде на стадионе войсковой части №, для закупки строительных материалов в комнату информирования и досуга 5 роты оперативного назначения.

Каждый из потерпевших осуществив денежный перевод по 1000 рублей на банковскую карту сослуживца ФИО4, попросили другого сослуживца ФИО5 обналичить переведенные 5000 рублей, и около 21 часа 13.07.2022 ФИО16-С.А. в комнате командиров взводов 5 роты оперативного назначения войсковой части № передал полученные от ФИО5 5 000 рублей старшему сержанту Бабаеву С.Э.

В последствии Бабаев С.Э. вернул каждому из них по 1000 рублей и у них к нему нет претензий.

Показания потерпевших нашли свое подтверждение при исследовании протоколов проверки показаний на месте с участием каждого из них, а также протоколов очных ставок между Бабаевым С.Э. и каждым из потерпевших, при проведении которых, каждый из последних подтвердили свои показания.

Как видно из показаний свидетеля Потерпевший №3 он 13.07.2022 в 13 часа 10 минут находясь по месту жительства в <адрес>, по просьбе своего брата - Потерпевший №3, осуществил перевод со своего расчетного счета 1000 рублей на расчетный счет ФИО4

Согласно показаний свидетеля - военнослужащего по контракту войсковой части № рядового ФИО4, 12.07.2022, около 21 часа 40 минут, в расположении 5 роты оперативного назначения войсковой части №, к нему с просьбой дать его банковскую карту ПАО «ВТБ» обратился рядовой Потерпевший №1

Со слов рядового Потерпевший №1, ему известно, что на его расчетный счет зачисляли денежные средства Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 на сумму более 5000 рублей.

Не позднее 19 часов 13.07.2022 в расположении 5 роты оперативного назначения войсковой части № рядовой Потерпевший №1 вернул его банковскую карту.

Из показаний свидетеля - военнослужащего по контракту войсковой части № рядового ФИО5, следует, что 13.07.2022 около 11 часов 40 минут в расположении 5 роты оперативного назначения войсковой части № к нему обратился рядовой Потерпевший №1 с просьбой осуществить снятие денежных средств в банкомате ПАО «ВТБ», расположенном в <адрес> войсковая часть №, на общую сумму 5000 рублей с банковской карты ФИО4, для чего сообщил пин-код. В период с 13 часов по 15 часов 13.07.2022 он выполнил просьбу Потерпевший №1 и передал ФИО16-С.А. снятые деньги и карту.

Из протоколов осмотров предметов от 30.10.2022 и 31.10.2022, при изготовлении которых осматривались выписки движений денежных средств между банковскими счетами видно, что в период с 10 часов 54 минут до 17 часов 18 минут 13.07.2022 на счет банковской карты, принадлежащей ФИО4 переведены денежные средства на общую сумму 5000 рублей, которые в 17 часов 33 минуты были сняты.

Как видно из показаний свидетелей военнослужащих по контракту войсковой части № старшего лейтенанта ФИО6 и капитана ФИО7, каждых в отдельности, следует, что в комнате информирования и досуга 5 роты оперативного назначения войсковой части № ремонт не проводился, напольное покрытие имело дыры и подлежало замене. 27.10.2022 напольное покрытие было заменено на новое по инициативе Бабаева С.Э.

Согласно протоколу осмотра предметов от 02.11.2022, из товарного чека № от 16.07.2022 следует, что старший сержант Бабаев С.Э. 16.07.2022 приобрел 6.5 кв. метров линолеума на сумму 4875 рублей.

Из справки об отношении подчиненности № б/н от 19.08.2022, а также выписок из приказов командира войсковой части №, старший сержант Бабаев С.Э. в соответствии с требованиями ст. 33-38 Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации является начальником по воинскому званию для рядовых Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО16-С.А., Потерпевший №4, Потерпевший №3

Суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Бабаева С.Э. в совершении указанного в описательной части настоящего приговора преступления, в связи с чем, кладет их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, действия Бабаева С.Э., изложенные в описательной части приговора, суд квалифицирует, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бабаева С.Э. суд, признает наличие у него на иждивении четырех малолетних детей, а также его государственную награду и добровольное возмещение вреда перед потерпевшими.

Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание и данные о личности виновного, который по службе характеризуется исключительно положительно, является ветераном боевых действий, а также учитывает условия жизни его семьи, а именно состояние здоровья его матери.

Оценивая смягчающие обстоятельства и данные о личности виновного, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, и приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания при назначении наказания в виде штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 и 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

Бабаева С.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 31 УИК РФ и ст. 308 УПК РФ штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, внеся или перечислив его сумму в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа администратору доходов бюджета (получателю средств):

Получатель: №

№

№

№

№

№

№

№

№

Меру пресечения в отношении Бабаева С.Э. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий по делу                                                                    А.А. Филимонов