Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2024 (2-6255/2023;) ~ М-6076/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-497/2024

74RS0031-01-2023-007936-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Чухонцевой Е.В.,

при секретаре: Марковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чугуновой Вероники Викторовны к Ихсанову Руслану Ринатовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Чугунова В.В. обратилась в суд с иском к Исханову Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 49 604 рубля, судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 7000 рублей, по уплате государственной пошлины в сумме 1 898 рублей, указав в обоснование заявленных требований на произошедшее 28 октября 2023 года по вине ответчика дорожно-транспортное происшествие.

Определением суда от 18 декабря 2023 года дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Участники процесса при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.5 ч.1 ст. 23 дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежат рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Из содержания искового заявления следует, что цена заявленного иска 49604 рубля, что менее 50000 рублей, в связи с чем, исковое заявление не подсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Магнитогорска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Чугуновой В.В. к Ихсанову Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия не подсудно Орджоникидзевскому районному суд г. Магнитогорска Челябинской области и принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска для рассмотрения по существу заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Чугуновой Вероники Викторовны к Ихсанову Руслану Ринатовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: