Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2022 ~ М-87/2022 от 22.03.2022

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Уда                                               29 апреля 2022 года

    Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Жемчуговой И.Ю., с участием истца - старшего помощника прокурора Усть-Удинского района Иркутской области Апханова Е.А., законного представителя ответчика - директора общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская компания» Зиброва Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по исковому заявлению прокурора Усть-Удинского района Иркутской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская компания» об обязании произвести очистку от порубочных остатков лесного участка,

установил:

Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области обратился с иском к ООО «Восточно-Сибирская компания» об обязании произвести очистку от порубочных остатков лесного участка, указав в обоснование заявленных исковых требований, что прокуратурой Усть-Удинского района Иркутской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопользования, пожарной безопасности арендаторами лесных участков, которой установлено следующее. <дата обезличена> между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству и ООО «Видимское ЛПХ» был заключен договор аренды лесного участка № <обезличено> (далее Договор аренды). Согласно п. 2 раздела 1 Договора аренды предметом договора являлась аренда лесных участков, расположенных в Иркутской области, Усть-Удинском районе, Нижнеилимском лесничестве, Железногорском участковом лесничестве, Суворовской даче, кварталах № <обезличено>

В <дата обезличена> году между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству ООО «Видимское ЛПХ» заключено соглашение о замене стороны в договоре аренды, согласно которому права арендатора были переданы ООО «Восточно-Сибирская компания». Согласно п. 3 данного соглашения предметом договора аренда являются лесные участки, расположенные в Иркутской области, Усть-Удинском районе, Нижнеилимском лесничестве, Верхне-Илимском участковом лесничестве, Суворовской даче, кварталах № <обезличено>

В соответствии с подп. «а», «у» п. 11 раздела 2 Договора аренды арендатор обязан: использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Договором аренды; выполнять другие обязательства, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных Договором аренды, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Договором аренды (п. 12 Договора аренды).

В ходе проверки лесного участка, расположенного в Усть-Удинском районе, Нижнеилимском лесничестве, Верхнеилимском участковом лесничестве, Суворовской даче, квартале № <обезличено> установлено, что указанный лесной участок захламлен порубочными остатками в результате рубки лесных насаждений.

Из ответа территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству от <дата обезличена> № <обезличено> следует, что очистка от порубочных остатков указанного лесного участка не произведена.

Несоблюдение ООО «Восточно-Сибирская компания» лесного законодательства нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, права на защиту окружающей среды от негативного воздействия, а также может повлечь более тяжкие последствия. Несоблюдение указанных требований ведет к нарушению федерального законодательства, а соответственно и интересов Российской Федерации.

В обязанности ответчика входит организация использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, включая мероприятия по организации осуществления мер пожарной безопасности, к которым относится очистка от порубочных остатков лесных участков.

Помощник прокурора Усть-Удинского района Иркутской области Апханов Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Законный представитель ответчика директор ООО «Восточно-Сибирская компания» Зибров Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав мнение помощника прокурора Усть-Удинского района Иркутской области Апханова Е.А., настаивавшего на удовлетворении исковых требований, заслушав пояснения представителя ответчика директора ООО «Восточно-Сибирская компания» Зиброва Д.А., признавшего исковые требования, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением законного представителя ответчика Зиброва Д.А. о признании иска, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска направлено на устранение нарушений требований законодательства в сфере лесопользования, признание иска судом принято, в связи с чем заявленные прокурором Усть-Удинского района Иркутской области исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ № <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░: №№ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ № 1614 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░.