Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2024 ~ М-33/2024 от 15.01.2024

Гр.дело № 2-260/2024                                                         УИД 24RS0049-01-2024-000055-66

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 марта 2024 года                                                                                        г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО ТРАСТ" к Панину Сергею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Панину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 19.03.2016 АО «Альфа-Банк» и Панин С.И. заключили кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 79770,44 руб. на срок до 20.03.2017 года под 34,99% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно, согласно графику платежей. АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнил ненадлежащим образом. 07.08.2018 года между АО «Альфа-банк» (цедентом) и ООО «ТРАСТ» (цессионарием) был заключен договор уступки прав (требований) № 5.324.6/2871ДГ, по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования задолженности по кредитным договорам. В период с 07.08.2018 (дата цессии) по 13.12.2023 (дата составления искового заявления) ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 12.12.2023 ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ». Сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 55867,75 руб., из которых: 49945,17 руб. - сумма просроченного основного долга, 4486,11 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 1436,47 – сумма неустойки. Определением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 15.06.2022 года был отменен судебный приказ о взыскании с Панина С.И. задолженности по указанному договору.

Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 19.03.2016 года в размере 55 867,75 руб., из которых: 49945,17 руб. - сумма просроченного основного долга, 4486,11 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 1436,47 руб. – сумма неустойки.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» Кузнецов А.С., действующий на основании доверенности №2 от 14.12.2023, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. При подачи искового заявления представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Панин С.И. в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскании неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что согласно анкеты-заявлению на получение потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) 19.03.2016 года между АО «Альфа-Банк» и Паниным С.И. был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 79770,44 руб. под 34,99% годовых. Договор потребительского кредита действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита до дня его расторжения по инициативе банка в случае нарушения заемшиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита 12 месяцев, начиная с даты предоставления кредита.

Кредитным договором (п.6) установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком по графику платежей, ежемесячными платежами в сумме 7980 рублей (кроме последнего платежа); количество ежемесячных платежей 12, оплата производится ежемесячно 20-го числа месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора «Потребительского кредита» за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком по договору обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов взимается неустойка, рассчитываемая по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

АО «Альфа-Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, согласно заявлению заемщика от 19.03.2016 Банк открыл заемщику текущий счет № № и перечислил на него денежные средства для последующей оплаты товара в сумме 71300 руб., а также в счет оплаты страховой премии по договору страхования в сумме 8470,44 руб., в общей сумме 79770,44 руб.

Ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в виде основного долга в сумме 49 945,17 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 4 486,11 руб., неустойки в сумме 1 436, 47 руб.

Согласно пункту 13 кредитного договора, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика, вне зависимости наличия у них лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии с договором уступки требований №5.324.6/2871ДГ от 07 августа 2018 года, АО «АЛЬФА-БАНК» уступило право требования по кредитным договорам ООО «ТРАСТ», в том числе, к ответчику на сумму 56805, 77 руб. в отношении заемщика Панина С.И., что подтверждается выпиской из акта приема-передачи к Договору уступки прав требований.

12.12.2023 ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 09.01.2024.

Судом достоверно установлено, что ответчик вносил суммы в счет погашения кредитной задолженности в установленном графиком размере, с 20.10.2016 года денежные средства в счет погашения кредитной задолженности вносить прекратил.

По заявлению истца 06.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края вынесен судебный приказ №2-1068/2017 о взыскании с Панина С.И. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № от 19.03.2016 года за период с 20.09.2016 по 20.12.2016 в сумме 55867,75 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края, врио мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 15.06.2022 судебный приказ №2-1068/2017 от 06.10.2017 года отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Ответчик не явился в суд по настоящему делу, не представил доказательств, подтверждающих оплату задолженности либо не верность расчета задолженности истца, то есть не реализовал свое право представить доказательства в подтверждение своих доводов, как требуют того положения ст. 56, 57 ГПК РФ.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, соответствующему условиям договора и не оспоренному ответчиком, задолженность по кредитному договору № № составляет 55867,75 руб., из которых: 49945,17 руб. - сумма просроченного основного долга, 4486,11 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 1436,47 – сумма неустойки.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Паниным С.И. обязательств по погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика Панина С.И. задолженности по кредитному договору № № в размере 55 867,75 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с Панина С.И. в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1876,03 руб., платежное поручение № 34884 от 15.12.2023.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПКО ТРАСТ" к Панину Сергею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Панина Сергея Игоревича <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от 19.03.2016 года в размере 55 867 рублей 75 копеек, из которых: 49945,17 руб. - сумма просроченного основного долга, 4486,11 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 1436,47 – сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 876 рублей 03 копейки, а всего 57 743 (Пятьдесят семь тысяч семьсот сорок три) рубля 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                           О.В. Белькевич

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2024 года.