Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2532/2021 ~ М-1550/2021 от 19.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО22 апреля ФИО23 года                  ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО24 (УИД ФИО27-ФИО28) по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО29 между ним и ответчиком был заключен договор кредитования № ФИО30, согласно которому, заемщику предоставлены денежные средства ФИО31 руб., сроком на ФИО32 месяцев. Заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет. По состоянию на ФИО33 задолженность по договору составляет ФИО34 руб., из которых: задолженность по основному долгу – ФИО35 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – ФИО36 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ФИО37 по ФИО38. Указанную сумму просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещены надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии с правилами ст. ст. ФИО39, ФИО40 ГПК РФ, ст. ФИО41 ГК РФ, доказательств уважительности причин не явки в суд не представила, об отложении судебного заседания не просила.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, назначенного на ФИО42 размещена в установленном п. ФИО43 ч. ФИО44 ст. ФИО45, ст. ФИО46 Федерального закона от ФИО47 № ФИО48-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о судебном заседании, при этом в суд ответчик не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд, руководствуясь положениями ст. ФИО49 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно п. ФИО50 ст. ФИО51 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. ФИО52 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. ФИО53 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.ФИО54 ст. ФИО55 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.ФИО56 ст. ФИО57 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. ФИО58 ст. ФИО59 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. ФИО60 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ФИО61 главы ФИО62 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ФИО63 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. ФИО64 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. ФИО65 ГК РФ).

В соответствии со ст. ФИО66 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ФИО67 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью ФИО68 настоящей статьи, применяется ст. ФИО69 ГК РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «Восточный экспресс банк» (сменил наименования на ПАО КБ «Восточный») и ФИО2 был заключен кредитный договор № ФИО70 от ФИО71 на сумму ФИО72 руб., на срок ФИО73 мес. (окончательная дата погашения – ФИО74) на условиях процентной ставки ФИО75 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, согласно п. ФИО76 Индивидуальных условий, размер ежемесячного взноса составляет ФИО77 руб. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет ФИО78 руб., кроме последнего платежа, размер которого составляет – ФИО79 руб.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности. Подписав договор, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не было оспорено ответчиком в судебном заседании.

Обязательства банка по выдаче кредита были исполнены, следовательно, у заемщика возникла обязанность по своевременной и в полном объеме уплате кредита и процентов, предусмотренных условиями соглашения.

Между тем, ответчик систематически нарушал условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей в погашение суммы основного долга и процентов.

В силу ст. ФИО80 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей ФИО81 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» также предусмотрены последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа). В соответствии с частью ФИО82 указанной правовой нормы, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно части ФИО83 указанной выше нормы, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

На основании п. ФИО84 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (являющимися приложением в договору комплексного банковского обслуживания) предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита.

Учитывая допущенные ответчиком нарушения, носящие длительный характер, Банк вправе требовать досрочного взыскания задолженности по договору.

Согласно ст. ФИО85 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ФИО86 задолженность составляет ФИО87 руб., из которых: задолженность по основному долгу – ФИО88 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – ФИО89 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета не представлено.

Кроме того, ФИО90 ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, что подтверждается почтовым штемпелем. ФИО91 мировым судьей судебного участка № ФИО92 ... и ... был выдан судебный приказ № ФИО93 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Данный приказ на основании заявления ответчика был отменен определением мирового судьи от ФИО94, ввиду возражений относительно судебного приказа.

Таким образом, исследовав представленные письменные доказательства, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора и наличия задолженности, не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, а также не было представлено иного расчета взыскиваемой суммы, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. ФИО95 ст. ФИО96 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме ФИО97 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № ФИО98 от ФИО99.

Требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. ФИО100, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО101 года рождения, уроженки ..., в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № ФИО102 от ФИО103 в размере ФИО104 руб., из которых: задолженность по основному долгу – ФИО105 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – ФИО106 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО107 руб.

Всего взыскать: ФИО108 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ФИО109.

Судья     О.А. Дацюк

Мотивированное решение изготовлено ФИО110.