Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2023 ~ М-597/2023 от 03.04.2023

Дело №2-824/2023

УИД 16RS0038-01-2023-000792-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 мая 2023 года                    г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре                               Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование указав, что истец состояла в браке с ФИО2 В период брака Дата обезличена приобретена квартира, расположенная по адресу: ....... В договоре купли-продажи в качестве покупателя был указа ФИО2, но право истца на ? долю никто не оспаривал. После расторжения брака ФИО2 проживал в спорной квартире, истец имела доступ в квартиру, прав истца как сособственника указанной квартиры не нарушались. Дата обезличена ФИО2 умер. Спорная квартира в полном объеме включена в наследственную массу после его смерти. Наследниками первой очереди являются ответчики. В связи с этим просит признать жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ......, кадастровый Номер обезличена имуществом, совместно нажитым в браке супругами ФИО1 и ФИО2 Признать за ФИО3 право на ..... долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ......, кадастровый Номер обезличена. Исключить из состава наследства после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена, ..... долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ......, кадастровый Номер обезличена. Указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО3 на ? долю на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ......, кадастровый Номер обезличена.

Истец, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущества не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения общего хозяйства.

     Истица с Дата обезличена состояла с ФИО2 в зарегистрированном браке, который Дата обезличена прекращен на основании совместного заявления супругов.

ФИО2 приобрел квартиру, расположенную по адресу: ......, что подтверждается нотариально заверенным договором купли-продажи от Дата обезличена.

Факт приобретения вышеуказанного имущества в период брака истца с наследодателем ФИО2 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе копиями дел правоустанавливающих документов.

Судом установлено, что в период брака, стороны брачный договор и иные соглашения о разделе совместного имущества супругов не заключали, следовательно, в отношении их имущества действует законный режим (режим совместной собственности).

Доказательств обратному не представлено.

На основании изложенного, вышеуказанное имущество является совместно нажитым в период брака истца ФИО3 и наследодателя ФИО2

С учётом вышеизложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на имущество - удовлетворить.

Признать жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ......, кадастровый номер Номер обезличена имуществом, совместно нажитым в браке супругами ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО3 право на ..... долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ......, кадастровый номер Номер обезличена.

Исключить из состава наследства после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена, ..... долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ......, кадастровый номер Номер обезличена

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО3 на ..... долю на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ......, кадастровый номер Номер обезличена.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           подпись                                         Р.Р. Садыков