Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-425/2023 от 26.06.2023

№ 1-425/2023

                                                                            ()

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград                           24 июля 2023 г.

Судья Красноармейского районного суда

г.Волгограда                                                                          А.В.Гриценко,

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора

Красноармейского района г.Волгограда                            В.З.Кудратова,

подсудимого                                                                ФИО27.Фомиченко,

защитника - адвоката                                               А.И.Сидорова,

представившего ордер № 34-01-2023-00690583 от 27.06.2023 г. и удостоверение ,

        потерпевшей                                                                         Потерпевший №1,

        при секретаре                                                                        А.А.Тунниковой,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении

Фомиченко ФИО46, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.03.2023 г. приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- 19.04.2023 г. приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомиченко ФИО28. совершил разбой с применением насилия, опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах:

30.04.2023 г., примерно в 16 часов 10 минут, Фомиченко ФИО29., находясь у <адрес>, увидел проходящую Потерпевший №1, на плече которой находилась принадлежащая ей женская сумка черного цвета. В указанное время у Фомиченко ФИО30. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем совершения разбойного нападения на последнюю.

Реализуя свой преступный умысел, Фомиченко ФИО31. в указанное время проследовал вслед за Потерпевший №1 в подъезд <адрес>, где 30.04.2023 г., примерно в 16 часов 15 минут, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и физического вреда потерпевшей и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению напал на Потерпевший №1 и, применяя насилие, попытался сорвать с плеча последней сумку черного цвета. В указанное время Потерпевший №1 оказала сопротивление, удерживая ручки сумки в левой кисти. Фомиченко ФИО32. с целью доведения своего преступного умысла до конца путем рывка, используя свою физическую силу, вырвал из левой кисти Потерпевший №1 сумку, причинив Потерпевший №1 телесное повреждение в виде тупой травмы левой кисти с закрытым переломом проксимального метаэпифиза основной фаланги 5 пальца с небольшим смещением костных отломков, которая, согласно заключению эксперта и/б от 07.06.2023, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства, то есть применил насилие, опасное для здоровья.

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, Фомиченко ФИО33. из сумки открыто похитил кошелек светло-коричневого цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 1 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего Фомиченко ФИО34. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №1 физический и моральный вред, а также материальный ущерб на сумму 1 800 рублей.

Подсудимый Фомиченко ФИО35. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, давать показания суду отказался в порядке ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в ходе судебного следствия были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в соответствии с которыми 30.04.2023 г., примерно в 16 часов 00 минут, когда он шел домой, вблизи <адрес> заметил пожилую женщину, у которой на плече висела женская сумка черного цвета. Предполагая, что в данной сумке имеется ценное имущество, у него в этот момент возник умысел на хищение данного имущества, находящегося в данной сумке, с целью извлечения материальной выгоды, так как он нуждался в денежных средствах на проживание, которых у него не имелось, так как его доход непостоянен. Затем, оглядевшись по сторонам и поняв, что вблизи не имеется каких-либо людей, поняв, что пожилая женщина двигается в сторону одного из подъездов, он решил следом идти за ней. Когда незнакомая ему пожилая женщина открыла дверь и прошла в подъезд по вышеуказанному адресу, он тут же следом прошел за ней. В этот момент он ее обогнал, тем самым оказавшись впереди нее, и проследовал на лестничную площадку между первым и вторым этажами, где остановился вблизи почтовых ящиков и стал ее ожидать. Он осмотрелся еще раз и поняв, что вблизи никого нет, подошел ближе к неизвестной ему пожилой женщине и сзади грубо и резко с нее стал пытаться стащить сумку, от чего она стала сопротивляться. Далее, когда ручка сумки оказалась на кисти руки у пожилой женщины, она частично обернулась, резко схватила ручку сумки и пыталась ее удержать, вырывая тем самым у него из рук принадлежащую ей сумку. В результате их совместной недолгой борьбы он сорвал с нее сумку и стал в ней лазить. В этот момент она толкнула его, от чего он немного потерял равновесие и выронил из рук сумку, которую она тут же схватила и стала тянуть ее на себя. Однако в этот момент он также схватил сумку и стал тянуть на себя. До того момента, как он потерял равновесие, он успел полазить в сумке и вытащить из нее женский кошелек светло-коричневого цвета, который он спрятал в правый карман надетой на нем куртки. Далее он скрылся с места происшествия. Затем, отбежав неподалеку от <адрес> по вышеуказанному адресу, он стал рассматривать содержимое кошелька, где обнаружил 1 800 рублей, которые спрятал в карман надетой на нем куртки, а кошелек тут же выкинул. Вышеуказанные денежные средства он потратил на личные нужды. С заявленной суммой оценки похищенных денежных средств в размере 1 800 рублей он полностью согласен (л.д.41-43, 44-48, 53-55, 77-82).

Помимо вышеизложенных признательных показаний подсудимого Фомиченко ФИО36. факт совершения им инкриминируемого ему преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею как суду, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми примерно в 16 часов 10 минут 30.04.2023 г. она следовала от ООТ по <адрес> в сторону дома по адресу проживания: <адрес>. Затем, когда она подошла к подъезду , который расположен в <адрес>, она открыла ключами входную металлическую дверь, ведущую в вышеуказанный подъезд, которая была оборудована устройством «домофон», после чего проследовала сразу же во внутрь подъезда. Так как она проживает на втором этаже вышеуказанного дома, она не пользуется лифтом, потому, что ей гораздо удобнее и быстрее подниматься пешком. В тот момент, когда она прошла в подъезд, за ней тут же следом прошел мужчина, ранее ей не знакомый, который проследовал быстрее нее, тем самым обогнав её и остановившись на лестничной площадке между первым и вторым этажами вблизи почтовых ящиков. В этот момент при ней находилась принадлежащая ей женская сумка из кожзама черного цвета, которая была надета на плечо левой руки. В тот момент, когда она стала подниматься на пролет второго этажа вышеуказанного дома, то почувствовала, как сзади грубо и резко с нее стали пытаться стащить сумку, от чего она почувствовала сильную боль в области плеча. Далее, когда ручка сумки оказалась у левой кисти, она частично обернулась и резко схватила ручку сумки и пыталась ее удержать, от чего испытывала сильную физическую боль в левой кисти. Когда она обернулась, то поняла, что нападавшим является именно тот мужчина, который прошел вслед за ней, когда она заходила в подъезд. Затем, несмотря на её борьбу по удержанию сумки, данный мужчина в итоге сорвал с нее сумку и стал в ней лазить. В этот момент она толкнула данного мужнину от чего тот немного потерял равновесие и выронил из рук сумку, которую она тут же схватила и стала тянуть ее на себя. Однако в этот момент данный мужчина ее также схватил и стал тянуть на себя. До того момента, как нападавший потерял равновесие, тот успел полазить в её сумке и вытащить из нее принадлежащий ей женский кошелек светло-коричневого цвета с тремя отделениями внутри, размером примерно 7,5х4,5 см, который для нее материальной ценности не представляет, в котором находились денежные средства в размере 1 800 рублей. Далее мужчина тут же скрылся с принадлежащим ей кошельком, в котором были 1 800 рублей. В результате чего ей был причинен ущерб в размере 1 800 рублей, а также физический вред, так как она испытывала сильную физическую боль. После она обратилась в больницу за медицинской помощью, так как у нее сильно болела кисть левой руки, а именно - палец. Когда она пришла за помощью в больницу, то после специализированного осмотра ей поставили диагноз «закрытый перелом фаланги пятого пальца левой руки» (л.д.20-23);

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОП № 8 Управления МВД России по гор. Волгограду № 10262 от 30.04.2023, которая просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое примерно в 16 часов 10 минут 30.04.2023, находясь в помещении подъезда <адрес>, открыто похитило денежные средства в размере 1 800 (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2023, которым зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: <адрес> (л.д.5-9);

- заключением эксперта и/б от 07.06.2023, согласно которому на основании изучения (по данным представленной медицинской документации) морфологических и клинических признаков повреждений установлено, что у Потерпевший №1 имелось повреждение в виде: тупой травмы левой кисти с закрытым переломом проксимального метаэпифиза основной фаланги 5 пальца с небольшим смещением костных отломков, которое возникло от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представятся возможным, до момента поступления в лечебное учреждение 01.05.2023 года и квалифицируется как причинившее СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства (на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №522 п.4 (Согласно п.8.1, п.13 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194 н). Судя по количеству повреждений и их локализации Потерпевший №1 было причинено не менее 1 травматического воздействия (л.д.70).

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности подсудимого Фомиченко ФИО37. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Фомиченко ФИО38. по ч.1 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Фомиченко ФИО39., относится к категории умышленных тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фомиченко ФИО40., суд признает его явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, по мнению суда, в последовательной даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фомиченко ФИО41., судом не установлено, в связи с чем наказание ему надлежит назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения по делу положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Фомиченко ФИО42. суд также учитывает, что <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил умышленное тяжкое преступление в период отбывания условного наказания по двум приговорам.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положений п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого Фомиченко ФИО43. невозможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в пределах санкции вмененной ему статьи в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку суд не усматривает необходимости назначения подсудимому такого вида дополнительного наказания.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому Фомиченко ФИО44. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено умышленное тяжкое преступление при отсутствии рецидива преступлений.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд полагает необходимым в отношении подсудимого Фомиченко ФИО45. меру пресечения в виде заключения под стражу не отменять и не изменять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фомиченко ФИО47 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и назначить ему за совершение этого преступления наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Фомиченко ФИО48 условное осуждение по приговорам Красноармейского районного суда г. Волгограда от 09.03.2023 г. и от 19.04.2023 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытых частей наказаний по этим приговорам окончательно назначить Фомиченко ФИО49 к отбытию наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Фомиченко ФИО50 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания Фомиченко ФИО51 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав ему в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с 10.05.2023 г. до вступления настоящего приговора в законную силу на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день задержания или содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                 <данные изъяты>                                       А.В.Гриценко

<данные изъяты>

1-425/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кудратов Вадим Зиявидинович
Ответчики
Фомиченко Вадим Валерьевич
Другие
Сидоров Александр Игоревич
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Гриценко Алексей Валентинович
Статьи

ст.162 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
krasn--vol.sudrf.ru
26.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2023Передача материалов дела судье
03.07.2023Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
03.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Провозглашение приговора
01.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023Дело оформлено
11.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее